旅鴿的滅絕 - 鳥

By Elizabeth
at 2020-09-02T15:59

Table of Contents

1914 年 9 月 1 日，最後一隻雌性旅鴿瑪莎（Martha），

在美國辛辛那提動物園死亡，代表了旅鴿的滅絕。 #不是彈貝斯那個瑪莎

19 世紀初，北美洲的旅鴿（Passenger pigeon）可能有多達 50 億隻，非常非常多，整

群飛過的時候，大概要幾天時間，天空才會恢復清靜。因為數量很多，當時大量獵捕，甚

至直接燒樹捕捉，鴿肉主要用來當作食物及飼料。

「滅絕的開始是數量的減少」，在大量獵捕、棲地破壞之下，短短 50 年間旅鴿就只剩下

幾千隻，1900年野外鴿鴿滅絕，人工繁殖失敗，最後在1914年滅絕，大概距今100多年。

為什麼旅鴿會滅絕得這麼快？真的只是因為大量獵捕和棲地破壞的緣故嗎？

附上一則 2011 年的研究，推估旅鴿族群的消長，及滅絕可能的其他原因。

https://sa.ylib.com/MagArticle.aspx?Unit=featurearticles&id=2518

你有聽過旅鴿的故事嗎，在哪裡聽到的呢？

比較近期的話，在伊坂幸太郎《奧杜邦的祈禱》小說中有一段在寫旅鴿的故事。

資料來源附上數張旅鴿的繪圖以及照片
https://www.facebook.com/scitechvista/posts/3266535963435813

--

Tags: 鳥

All Comments

By Zora
at 2020-09-07T14:12

人類現在文明科技應該不必靠野外狩獵、葷食也能存活下
來，葷食只會讓許多野生動物們滅絕、瀕臨絕種危機。

By Enid
at 2020-09-10T06:04

https://youtu.be/xfzx0c_OQe4?t=114 不確定那張是照片

By Elizabeth
at 2020-09-13T14:33

還是畫的如果是真的獵的量是有點誇張不知道是不是有
比賽還是甚麼活動

By Heather
at 2020-09-14T12:14

人類就雜食動物，硬要雜食動物吃素才是不正常

By Selena
at 2020-09-15T13:56

如果不是貪吃達爾文就不會發現進化論了

By Liam
at 2020-09-18T12:53

人類哪裡是雜食動物啊？自己愛吃肉不要亂牽拖

By Poppy
at 2020-09-19T05:32

提到人類的食性先前有看到一部影片裡提到一個支持人類

By Madame
at 2020-09-22T17:59

應為素食的其中一個理論是人類有三色視覺而在動物界

By Hamiltion
at 2020-09-24T01:38

另外擁有三色視覺的其他物種是食果性鳥類好像還有其他

By Steve
at 2020-09-26T18:28

素食的動物(有點忘了) 他說因為要大老遠判斷果實成熟沒
聽起來蠻有趣的

By Isla
at 2020-09-30T10:19

人類是雜食性的阿你肚子裡的消化酶就可以側面說明這點
而且愛吃肉也是因為雜食性才會愛吃肉阿.... 吃肉都消化不了
怎麼可能愛吃肉....

By Olivia
at 2020-10-01T05:32

呃，人類無論從口腔牙齒結構、消化道結構、消化液
酸鹼度、消化酶成份、必需胺基酸種類任何一點來看
都不可能是素食動物，絕對是雜食動物。

By Isabella
at 2020-10-02T11:03

歡迎@ganharibo舉出任何人類非雜食動物的論點
還是說您不知道雜食動物與肉食動物的差別？

By Kelly
at 2020-10-04T13:51

其實很多草食動物會吃肉... 這不是那麼絕對的

By Donna
at 2020-10-08T16:42

@jack 你提再多証據,事實都沒用
那些人都選擇性失明

By Dora
at 2020-10-13T15:30

人類早就不必靠大量的
屠殺動物就能存活了。上面其他網友提到其牠動物沒用，
因為其牠動物有牠們的食物鏈，牠們大部份都是為了生存
，由大自然負責。但人類大量屠殺動物，吃葷是其一，更
多為了只是拿來製作成身上各種飾品來賣錢，沒必要這樣
。

By Freda
at 2020-10-16T10:22

一堆人說吃素沒有辦法攝取蛋白質、容易貧血的個案，結
果那個個案單純只因為挑食，例如不吃豆類、不喝豆漿、
綠色蔬菜跟水果引起的= =

By Kelly
at 2020-10-17T08:15

如您一開始推文所述，現今大多數人類的確不必靠野
外狩獵就能存活，因為人類開始了畜牧養殖業。畜牧
養殖的肉類產品並不是造成野外動物滅絕的主要原因
，因此您一開始所說的「葷食只會讓許多野生動物們
滅絕、瀕臨絕種危機。」是錯誤的。

By Tracy
at 2020-10-22T02:57

而動物製品而言，以現今社會來看是絕對不可能消失

By Candice
at 2020-10-24T04:03

的，折衷作法就是儘量推廣人道養殖及屠宰，圈養選
殖動物而非獵捕野外族群，盡可能減少對現存野生動
物族群的影響。

By Olga
at 2020-10-26T08:19

反過來說，若世界上全部人類改為素食就不會對動物
造成傷害嗎？為了獲取更多的耕地造成的棲地破壞、
改良出更高產量的農作物造成的經濟作物與野外族群
雜交、農藥對基層生物的傷害、就算是天然的忌避物
質仍會影響到其他物種(例如苦茶粕在影響福壽螺的同
時也影響了其他無脊椎動物)。所以並沒有說葷食就是
在傷害動物而應該改為素食這回事，尊重素食主義者
的想法，但不應以此來推行素食

By Freda
at 2020-10-27T21:28

對全素的人很感冒，覺得他們想法很奇特

By Ophelia
at 2020-10-30T14:14

覺得沒什麼好感冒的@@。人類吃素食、沒有吃肉其實也
能活下來，也可以自己栽種，吃得清淡對身體也比較沒負
擔。(外面很多都太油了)

By Andrew
at 2020-11-04T09:24

其實清淡與否和素食肉食無關，豆皮和炒菜可以很油
水煮雞胸或里肌肉也可以低油脂。

By Thomas
at 2020-11-08T07:48

很多動物吃單一食物都可以活下來，但他們仍會攝取
多種食物，如同養隻小鸚每天只給金小米他也能活
但仍然會給他各種飼料水果。

By Candice
at 2020-11-10T02:20

不能只吃單一食物是真的。但素食和葷食，整體還是素食
對人體危害相對比較少，也是對地球環保盡一份心力了

By Robert
at 2020-11-10T08:38

但是盡量自己料理，外面的都很油膩、調味加太多所以不
喜歡，吃清淡的比較健康也不失營養。

By Edith
at 2020-11-11T13:11

職場上遇到幾個吃素都特別難共處，連我朋友也遇到一
樣狀況

By Suhail Hany
at 2020-11-14T05:34

好不好相處真的是看個性，跟飲食無關

By Jacob
at 2020-11-16T01:37

大家互相尊重，別因為飲食習慣不同就當其他人異類就好
了

By Olive
at 2020-11-18T21:49

現在單素食主義都還需要專業營養師來調理古人會比現在專業?

By Ophelia
at 2020-11-21T00:06

別是在環運的時候

By Doris
at 2020-11-24T03:15

因為葷&素真的沒有哪個比較高尚，就是選擇不同罷了...
我自己比較傾向清淡跟健康，還有均衡營養

By Elvira
at 2020-11-27T21:26

葷食將來還要煩惱各種癌症，心血管疾病，慢性疾病，糖
尿病…很麻煩。吃素比較乾脆。

By Hazel
at 2020-11-30T14:46

我也不想以篇蓋全，y大是素食者那還真的抱歉

By Mary
at 2020-12-03T17:21

現在沒再說高尚的問題而是上面反科學的問題....

By Bethany
at 2020-12-05T02:30

Y 1 2樓留言很中性問題後面有個g的留言就整個歪了

By Liam
at 2020-12-06T20:40

那個我看到我不回心裡都會不舒服...

By Dora
at 2020-12-08T22:29

雖說反科學不過好像是有做過一些研究而衍伸出的推測

By William
at 2020-12-10T03:03

https://youtu.be/qO-67wHAxb8?t=2688

By Sierra Rose
at 2020-12-14T15:30

不過好像也不與人類為雜食衝突只是強調人類不該以肉類

By Caroline
at 2020-12-19T07:34

為主食 (反駁有些人以原始人類遺址只找到動物殘骸而認

By Kelly
at 2020-12-22T20:07

推測能接受能討論但是那個把他說成肯定句....

By Daniel
at 2020-12-26T22:44

為人類是肉食的推論性)

By Annie
at 2020-12-31T11:17

簡化為肯定句是我的疏失很抱歉
不過那部影片還不錯看真的蠻有趣的

By Rebecca
at 2021-01-03T15:25

不是你我從頭到尾就對g那具有意見
其他人的其實都還好....

By Aaliyah
at 2021-01-04T01:45

jackwula9211。種植一定是天然最好，外面也不少灑農藥
只為了賣相。我們生長在這個地球、這個環境，要愛護這
塊土地。自己種、自己料理好多了。屠宰場員工每天殺數
隻動物，貨車每天一次幾十台出貨排放的那些廢氣造成空
氣汙染。那些動物身上殘留的戴奧辛，我們人體也不容易
將它排泄掉，而且也應該建議人減少脂肪攝取。肉類製品
的營養素基本上也可以從素食中獲取，那為何要吃對人體
有害的食物呢？很多人只因為肉很香脆可口、好吃，所以
去吃，很少會去聯想到那些問題。

By Lauren
at 2021-01-04T13:59

人貪吃人貪吃導致生物滅絕都是接受說人就是素食這個就...

By George
at 2021-01-07T16:11

J也是對那句有意見但是後面你回他之後就亂了....

By Steve
at 2021-01-09T00:54

囧啊?!(驚慌對不起又誤會了但是那個真的很好看(堅持

By Olga
at 2021-01-11T18:46

最後變成葷素大戰一開始應該是人到底是不是雜食的問題

By Dorothy
at 2021-01-16T15:28

偏葷偏素個人選擇我自己也偏素但是要說人是草食動物
我覺得有點太.....

By Brianna
at 2021-01-16T18:23

人類食用葷食怎麼會是動物滅絕主因呢？爛捕爛盜獵才
是主因吧

By Edith
at 2021-01-20T16:00

人會為了吃所以大量去捕食和屠殺，例如屠宰場每天都在
做這些事，過程排放的廢氣、污水造成污染，不少動物都
受到影響了，現在不需要倚賴大量屠殺動物也能生存。我
覺得有時候是人太過干預大自然影響生態平衡，不管是對
環境對氣候都有不良影響。

By Hedy
at 2021-01-21T22:25

Hmm除了獵捕其實開闢農田和放牧都會造成大量林地的消失

By Charlotte
at 2021-01-25T23:52

生產牛肉的過程影響尤其大除了放牧空間之外還有牛反芻

By Puput
at 2021-01-29T19:09

過程中所產生的甲烷(我後來才知道原來是打嗝XD) 會加速

By Ophelia
at 2021-01-30T17:46

暖化而且這個量比人類工業活動還要龐大許多所以漸漸有

By Elizabeth
at 2021-02-03T20:36

人是為了保護環境吃素但先前巴西開放開發雨林似乎是為
了大規模種植黃豆:(

By Lauren
at 2021-02-04T07:41

智人(homo sapiens)不智，只有自以為是。

By Sarah
at 2021-02-08T20:26

人類有彈性雜食或素食，擇己所愛就好，有必要冠一堆理
由強迫對方信仰嗎？不管哪種食物產業，減少食物浪費還
比較重要。野生動物的生存威脅，不只捕殺食用或捕來當
寵物之類的原因，有更多是人類開發破壞棲地。你不直接
吃牠們，也是間接讓牠們愈來愈難有生存空間。

By Carolina Franco
at 2021-02-09T14:40

https://youtu.be/3lrJYTsKdUM?t=110 95%來自打嗝XD

By Oliver
at 2021-02-11T00:22

我是有點好奇台灣肉品消耗量有沒有像西方人那麼高因為

By Tracy
at 2021-02-13T14:39

真的要滑坡到一個誇張的極致，就是人類可能要集體自殺
，才能讓其他動植物受威脅的事情不再惡化。但人就算死

By Margaret
at 2021-02-18T05:48

光，遺留下來的那些廢棄物什麼的，還是會繼續在生態系
上作用很多年。有時想想，真正的救贖恐怕是太陽壽命盡
了，讓地球上的有機生命全部消滅不存，虛無即寂靜。生
命是種可悲的被囚禁狀態。

By Ethan
at 2021-02-19T01:11

看起來許多西方人是不吃菜的只吃肉尤其是牛肉我本來

By Hamiltion
at 2021-02-23T02:30

在想是不要特別來吃個素但其實我本來也沒怎麼吃肉還是

By Rachel
at 2021-02-26T09:49

決定隨興重點還是把食物吃完不要浪費;p

By Doris
at 2021-02-28T01:34

同意肉不用吃那麼多，但主要基於健康和口感的考量。太
多的動物蛋白只是讓人不舒服，夠了就好了。

By Puput
at 2021-03-01T18:18

強勢外來物種帶進來也會造成原生種數量下滑

By Bethany
at 2021-03-04T11:47

這次疫情前面一堆地方生態復甦的很快

By Hamiltion
at 2021-03-04T17:54

怎麼變葷素大戰了囧，我不反對素食啦，但只是要提
對環境及物種的影響，並不一定素食就對環境比較友
善，畢竟種植植物影響的低階層生物其實更廣泛，只
是因為大多數是小型生物所以我們不會注意而已

By Jake
at 2021-03-07T00:07

其實我一開始只是想強調人類是雜食性動物不是植食
性動物，因為這個分類是有滿嚴謹的定義。反正雜食
動物裡本來就有依生活習性的偏植食性和偏肉食性的

By Carolina Franco
at 2021-03-09T14:12

所以才說這最後只是變成信仰之爭，人類任何活動的取向
影響的層面多又複雜，要花費長年龐雜笨重的調整和觀察

By Isla
at 2021-03-12T17:43

，才比較能全面綜合出是什麼樣的情況。但我們只有短短
幾分鐘思考這種大問題，所以我們的懶惰直覺就用主觀好
惡去找理由粗魯的簡化這些問題。智人從來不曾有智慧過
，我討厭想出這個學名的自戀噁心人。

By Tristan Cohan
at 2021-03-13T09:57

人類大歷史的作者有提過，自然系統允許任何範圍內會發
生的合理性，就人類自己才在那裡「這樣才對！那樣才對
！」的強加制約。但這也是我們被天擇後的基因寫死的本
性，自然系統養出我們這種動物，它也是挖挖鼻孔干我P
事。

By Elvira
at 2021-03-14T22:29

是沒錯。不過人類是不太需要倚賴肉食品來生存，素食也
不是只有蔬菜、水果這兩種類可以選擇。但例如人為了吃
魚，所以漁夫每天出海撈大量魚支，加上人們濫丟垃圾變
成水質污染，魚群大量被捕獲及中毒死亡也連帶影響其他
動物。總結是人類過度破壞生態，罪魁禍首就是我們人類
QQ

By Tristan Cohan
at 2021-03-18T09:43

有些農夫種植焚燒也會變成空氣污染，這種也不好

By Carol
at 2021-03-21T19:25

當然葷食絕對沒有不好，只是說葷食要特別注意心血管疾
病跟一些癌症、疾病，要思考將來要怎麼防範。素食最好
是自己耕種，天然的食物就好了，外面很多化學施打農藥
，吃下去對自己健康也沒多好。

By Quanna
at 2021-03-21T23:22

身邊很多長輩長年吃素結果一堆癌症，素食只是相對健康
並不是絕對

By Hedwig
at 2021-03-22T19:45

我是覺得與其吃葷或是吃素，不要長期吃同一種東西才是
重點，各種有毒物質比較不容易累積

By Kyle
at 2021-03-25T07:54

啊確實吃素有時候要小心像是少吃蕨類 (雖然我超愛QQ)

By Elma
at 2021-03-28T05:18

蕨類有原蕨苷確定會致癌

By Aaliyah
at 2021-03-31T10:18

是真的，肥宅的祖母那一輩長者，吃素已經連續八十多年
、快九十年依然健康

By Harry
at 2021-04-03T06:54

我覺得你們說的很有道理讓我點一份炸雞全家桶好有體
力繼續閱讀

By Erin
at 2021-04-04T21:18

有一個東西參考一下因為亞洲人食米比較多所以容易糖尿病

By Susan
at 2021-04-09T06:32

要說八十幾年健康是不一定的只能說現代醫療發達

By Oliver
at 2021-04-09T14:11

沒再看醫生，也沒額外吃藥，單純的吃素

By Vanessa
at 2021-04-10T19:31

吃素,運動,

By Jessica
at 2021-04-11T06:50

張學良吃喝嫖賭還108呢和吃真沒什麼必然關係和遺傳關係比較
大....

By Edith
at 2021-04-12T11:20

這篇推文怎麼歪樓歪這麼嚴重@@

By Hedy
at 2021-04-15T13:35

有天才小釣手阿

By Xanthe
at 2021-04-16T10:43

就內文呀。人類大量捕獲旅鴿，目的就是為了吃牠們啊

By James
at 2021-04-20T23:34

現在環境污染嚴重，野生動物吃下那些東西，最後再由人
類捕獲烹煮吃下去，很多有毒物質人類排不出來。人類最
好還是吃天然乾淨的食物比較好啦，這個也跟身高180公
分沒關係，就算吃素也能因為先天遺傳和後天運動跟飲食
調整長到180公分。

By Poppy
at 2021-04-21T02:36

不需要什麼膽固醇堆積在血管衍生新血管疾病。人類要
多元攝取不同食物、不能只吃單一食物，如同上面有人說
小鸚不能只吃小米。但是我們應該少碰一些有害食品。
例如農藥、化學、有毒食品，而且要清淡再配合運動、正
常作息，不菸不酒拒食檳榔才是比較理想的。

By Jacky
at 2021-04-24T17:24

而且人類大量獵殺動物，其他野生動物也靠這些動物生存
，等於搶了牠們的食物。所以不少野生動物因為食物短缺
，最後連自己的小孩都會殺來吃了

By Harry
at 2021-04-28T05:37

記得旅鴿是一胎化所以數量恢復上一直成效很低

By Susan
at 2021-05-01T02:51

我也很意外有這麼多回覆@@

By Gary
at 2021-05-04T10:33

西方人真的很多餐餐只吃肉尤其是牛肉我在國外看到真的是
吃肉其實很不環保養殖場很殘忍

By Skylar Davis
at 2021-05-06T12:44

為了養牛會砍伐森林養牛未來應該發展人工肉

By Victoria
at 2021-05-09T12:05

旅鴿滅絕故事光看得就很心痛...

By Hazel
at 2021-05-13T21:14

我錯了那些大豆是種來賣給中國當豬飼料的所以還是肉

旅鴿的滅絕 - 鳥

All Comments

Related Posts

這是什麼鳥?

［贈送］合美健6號及凡賽爾UNI飼料

月輪小朋友只想住紙箱怎辦

請問這是什麼鳥呢?

高雄苓雅二路、文武街、自強路銀文飛失