有關8/16陳皓揚庭訊及所謂的圍毆現場 - 貓

William avatar
By William
at 2016-08-17T18:37

Table of Contents

原文恕刪,感謝各位耐心閱讀

我想要補充幾點:

1.當天現場狀況與事後媒體報導卻有許多不合常理之處,我無法證實這是陰謀,只是目前也
未有直接證據證明毆打陳嫌的真的是動保人士,請不要妄下定論

2.退一萬步講,即便動手的真的是動保人士之一,那也屬於他們個人行為,在地院側門等待
陳嫌的行動本來就不是由動保團體主導,許多為了大橘子案四處奔走辛苦爭取的志工或團
體代表們,在陳嫌交保時根本不在現場,為什麼是別人打了陳嫌,卻要因此毀了他們辛辛苦
苦努力的成果?不支持不認同動保的人,你們可以闡揚自己的論點,但是不能用貼標籤的方
式去詆毀動保團體,更不能拿部分人士的錯誤行為當做不支持動保的理由!

3.如同AV大所說,我擔心的是若是暴力行為是有心人幕後操作,那以後為動物爭取權益的路
是否將更難走?主辦人不論在台上如何循循善誘,如何向大家傳遞保護動物的觀念,只要有
心人找幾位所謂的"正義使者"來動拳頭,是不是一切焦點又全部被模糊?而事後又有誰會去
查證?難道動保團體終究逃不過被抹黑的命運?遑論9/22陳嫌的第二次庭訊,更讓人不敢想
像到時是何光景..也讓人不禁灰心,到底頂著太陽在法院門口舉布條喊口號,又有誰聽得見
?

4.許多人所謂"貓比人重要"或是"吃雞吃牛卻高唱動保假清高"的言論,我想這些在八卦版
已有許多討論,若缺乏常識,可以去爬爬文了解一下群眾聚集在法院抗議捍衛動物權的目的
,若是眼睛打不開還是有業障的我也愛莫能助.生命教育是公民教育之中很重要很基礎的一
環,這是社會大眾共同的責任,請不要以為這是養寵物的人才需要關注的問題...許多殺人
犯在殺人前都曾經有虐待動物的記錄,如果社會上充斥著如陳嫌般不尊重生命的人,將來若
發生什麼憾事,是整個社會要共同承擔...

--
Tags:

All Comments

Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2016-08-18T06:03
推說明清晰。
John avatar
By John
at 2016-08-22T17:28
只能推
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2016-08-24T10:43
神聖動保不容懷疑 要不就個人、栽贓,要不就組織安排
John avatar
By John
at 2016-08-28T22:00
Donna avatar
By Donna
at 2016-08-31T18:28
文明國家 都是跟動物和平相處及共存!
Michael avatar
By Michael
at 2016-09-04T17:57
至於第三點,原po不用太擔心,沒什麼幕後操作的疑慮,
放心吧。
Noah avatar
By Noah
at 2016-09-08T19:57
每個奇人 都在等著看發文者 如何被電 因反駁而反駁
Frederica avatar
By Frederica
at 2016-09-10T09:27
這真的是很奇妙的邏輯思考 沒想到真正問題所在
Edith avatar
By Edith
at 2016-09-13T03:32
開始找文章去挑自己"喜歡"的那段 再出來反駁
Ivy avatar
By Ivy
at 2016-09-16T06:08
我肯定自然有我的理由啦 :3 至於要不要相信就隨你吧。
Jacob avatar
By Jacob
at 2016-09-17T13:21
Carol avatar
By Carol
at 2016-09-19T13:57
推,尊重生命!
Dinah avatar
By Dinah
at 2016-09-20T21:13
Thomas avatar
By Thomas
at 2016-09-21T15:21
另外 原八卦板帶風向的人不要再來了超明顯 只會用一些爛比
喻來曲解
Irma avatar
By Irma
at 2016-09-24T21:46
你們也無法證明那些暴力份子不是動保團體的,大眾自然
會把這歸到你們身上。
Bethany avatar
By Bethany
at 2016-09-25T18:45
同時,不是把那些人切的一乾二淨就沒事,我想一大部分
的人還是認為你們這叫托詞
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2016-09-30T05:46
呵呵 推你
Irma avatar
By Irma
at 2016-09-30T15:55
要跟世界上最理性的鄉民說理是很辛苦的
Dora avatar
By Dora
at 2016-10-02T01:31
推清楚解釋!
Agatha avatar
By Agatha
at 2016-10-05T15:41
我想若不希望動保團體的努力被這樣的個人暴力行為抹煞,那
Lily avatar
By Lily
at 2016-10-07T07:26
麼至少動保團體可以基於生命平等的理由譴責暴力吧,若是因
為他的惡行而表現出對他動用私刑也無所謂的態度,只會使旁
觀的人們更生質疑罷了
Hazel avatar
By Hazel
at 2016-10-09T17:00
幹嘛切割 你們貓本不是說打的好嗎
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2016-10-14T13:31
用「你們」做標籤化真的很方便。
Kumar avatar
By Kumar
at 2016-10-18T12:03
回應lunar版友:沒錯。所以不論今天動保站不站出來解釋
Enid avatar
By Enid
at 2016-10-19T10:13
、切割,對已有立場或有既定信念的民眾並沒有什麼實質影
Margaret avatar
By Margaret
at 2016-10-23T15:39
響。所以與其浪費口舌,不如把力氣用在其他事情上。
Liam avatar
By Liam
at 2016-10-28T01:46
不用在意那些啦,我覺得你有把事情經過說明清楚就好了
動保會不會被鬥臭?我覺得不會,ptt又不是全世界....
Catherine avatar
By Catherine
at 2016-10-31T05:22
為了動保日後的推動,真心希望主辦方跟暴力份子切割 ><
Ula avatar
By Ula
at 2016-11-03T02:39
現在要嘛說非動保人士,要嘛說個人行為,還不排除有陰
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2016-11-04T02:12
謀陷害,在我看來這就叫託辭,在大眾的眼裡,實在是無
法區別你“行正的個人”與“暴衝的團體”。
Andy avatar
By Andy
at 2016-11-05T21:12
推原PO理性思考,另 有些人跑來"貓"版嗆人貓本,真把這裡當
八卦版那個化糞池就對了,這真的不算鬧版嗎= =?
Kumar avatar
By Kumar
at 2016-11-08T05:49
動保日後的推動跟暴力份子有什麼關係?難道因為打人事件
,就不支持動保法修法?逢動保必反?我個人是不會啦,也
不會因為怕被嘲笑法盲跟濫情就不支持啦
Elma avatar
By Elma
at 2016-11-12T12:52
今天我想大家有爭議的點也不在閣下這種行正自持的個人
身上(所以也無須悲憤),而在發生暴力追打的行為上,這
點在那現場的所有團體是被迫得一起承擔的
Charlie avatar
By Charlie
at 2016-11-17T08:21
推sthelse大。
Liam avatar
By Liam
at 2016-11-17T09:26
如果走地下道還不是又要腦補台大在隱藏什麼為什麼不敢走
正門
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2016-11-20T13:58
補推 我還是很感謝理性的組織團體為流浪貓狗做的一切
Yuri avatar
By Yuri
at 2016-11-22T21:11
只是不管是網路上各種嗜血留言 都會讓人對許多自稱動保
的人感到失望 生命教育的落實不是只有這樣而已啊
Hedy avatar
By Hedy
at 2016-11-23T22:12
推dog大 我也支持動保,只是有些人的偏激言論會使人頗為心
寒,感謝為動物及人類付出的所有人
James avatar
By James
at 2016-11-27T09:25
希望動保團體譴責暴力並且切割打人行為....別讓不知
打哪來的不理性的打人群眾轉移焦點,害了一直以來的努
力。
Megan avatar
By Megan
at 2016-12-01T11:22
呵呵如果已經先入為主的代入學校就是有包庇可能的話
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2016-12-04T06:49
講那麼多動保有出來譴責暴力嗎?
Anthony avatar
By Anthony
at 2016-12-04T13:28
我想不管做什麼 相信有心人士都可以找到其他猜測的點
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2016-12-04T21:14
看了一連串文,我覺得「動保團體」四個字實在太籠統了
Delia avatar
By Delia
at 2016-12-08T22:52
明明動保界各有山頭、各自主張也大相逕庭,為何不說清
楚?
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2016-12-10T15:54
到場的是哪些團體?沒到場的又是哪些?發文者又是屬於
哪一個團體?
Ivy avatar
By Ivy
at 2016-12-13T02:14
動保想做的事情是爭取動物保護,不是譴責暴力吧
Andrew avatar
By Andrew
at 2016-12-13T12:38
台大懷生社在動保界也是赫赫有名,台大也有非常多為動
保努力的人...總之我覺得一竿子打翻一條船很不可取,
但是想為動保團體辯解說話的人(原po)應該要說的更清楚
一點,一竿子也不可能救全部的人....
Agatha avatar
By Agatha
at 2016-12-15T03:14
我對動保界知之甚深,只能說,好壞差距很大吧。
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2016-12-18T13:49
另外我也覺得陰謀論還蠻無聊的.....用什麼方式運送都會
被罵,台大只是選了公事公辦的方式而已(不派公家車,
難道要派自己私人車嗎?誰要這麼倒霉用自己的車送嫌犯
?等一下車子受傷要誰賠?)
Yedda avatar
By Yedda
at 2016-12-23T07:04
原po說的好像很容易,「隨便一台車低調一點來載」?我
想知道到底誰這麼衰要出這台車...台大是公家機關,就是
按最基本沒爭議的方式來完成他該做的事情而已(跟任何
好惡都沒關係)
Olivia avatar
By Olivia
at 2016-12-23T19:42
最後,相信我,台大又不缺學生,維護一個爛貨對他有什
麼好處?
所以一切就是按著權責劃分、公事公辦而已
Faithe avatar
By Faithe
at 2016-12-24T19:28
原原po那篇推文真的不堪入目,還說就是因為動保台灣
才這麼亂,拜託一下現在的先進國家動保法都很嚴格好
嗎?不只是貓狗,只要飛養殖的幾乎都不能獵殺,會被
告的好嗎?不懂沒關係,發言前增進一下自己的知識嘛.
Victoria avatar
By Victoria
at 2016-12-29T16:27
所謂的陰謀論 是指有人想刻意誇大 某些東西 感謝你對台大
的部分提出解釋 但即便台大沒有刻意幫助 誰知道 也許就是
有人在利用他們的那輛有印台大字樣的車= =你不知道現場那
Audriana avatar
By Audriana
at 2016-12-31T07:29
台車一出就開始有人高聲強調說 是台大來接他 了不起嘛之
類的 群眾憤怒頓時就直接爆表= =台大公事公辦 不也有可能
就是有人看上這點加以利用嗎…會說陰謀論不是要醜化誰 只
是希望可以提防以後又被莫名其妙冠上暴力份子的事情 然而
因為不清楚他們的運作方式 我只能說警察 台大 陳家 媒體
我都懷疑過 之前小白也是有人在鬧 好像被稱作是動保蟑螂
他是為何而鬧…我也覺得是有人有心 他目的也達到了= =最
後沒人在管動保議題了只聽到說動保就是暴民暴民暴民為了一
隻狗鬧夠了沒諸如此類的= =……你說的明確講團體 抱歉 你
自己也說團體大大小小很多 我並不是活躍在動保界的人 我
其實不認識 要怎麼講= =倒是fb社團之類的可能還能看出當
天有那幾位去參加吧 這部分要釐清可能我幫不上忙
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2017-01-04T18:02
而且你說的私家車 或許可以用計程車?其實地下車道有人跟
我說民眾進不去 好像有些大人物會從那邊離開 如果他們跟
警方配合好聲東擊西 從地下走 應該車子是不會有被打問題
但有人目擊公務車後面有台藍色在巷口把風的 我不知道那台
也是台大的人開去的嗎還是…不管是不是其實不是很懂幹嘛
不用第二台載他 用公務車真的就是爭議瞬間升到最高而已 加
上現場有人喊說我們的稅金就是這樣花的= =讓他開公務車來
接兇手 當然大家理智線就幾乎要斷掉= =
Cara avatar
By Cara
at 2017-01-07T01:51
上次小燈泡案 網路上也有一群黑道份子 號召打人 這種人總
是唯恐天下不亂
Liam avatar
By Liam
at 2017-01-07T16:22
公務車不就是公事的意思嗎?你們看到公務車自己不理性
怪台大?
Megan avatar
By Megan
at 2017-01-08T17:21
既然維護一個爛貨對台大沒好處,台大根本就不用考慮要不
要派車,陳生怕人身安全有危險,自己出錢找私家車(租車
Una avatar
By Una
at 2017-01-11T09:59
、計程車、uber、租小巴,愛租什麼租什麼),台大為何要
給自己找麻煩?
Elvira avatar
By Elvira
at 2017-01-14T19:30
護送殺貓犯算哪門子的公事?台大什麼時候這麼重視學生的
人身安全了?這樣台大學生以後去登山的時候是不是也要派
Quintina avatar
By Quintina
at 2017-01-15T18:56
公務直升機、公務登山教練,確保登山學校的人身安全?
Thomas avatar
By Thomas
at 2017-01-20T14:25
那台大也要有公務直昇機跟公務登山教練這種東西存在= =
Eartha avatar
By Eartha
at 2017-01-20T22:00
陳嫌既然是學生,他用他的權利使用學校資源,那麼學校就
有義務幫他
Isabella avatar
By Isabella
at 2017-01-25T00:53
自己看到台大公務車不理性,跑去怪台大真的很扯
Mason avatar
By Mason
at 2017-01-30T00:20
用公費出啊,我是覺得台大要把「學生的人身安全」當成公
務,就不要雙重標準,只是因為現在焦點都在陳生身上,就
Mia avatar
By Mia
at 2017-01-31T14:43
對陳生的人身安全特別重視。
另外,根本沒人知道陳生有沒有向學校申請公務車保護吧?
這個推論是怎麼來的?
Liam avatar
By Liam
at 2017-02-03T15:56
已經說過了,愛貓人士製造的輿論壓力越大,台大對陳嫌
的保護就會越強。事實上從一開始打爆台大電話、跑去台大
各個臉書分頁亂洗,甚至這次法院的打人事件,都只會強
化學校對陳嫌保護的正當性。假如台大學生有其他學生也涉
犯社會矚目度這麼高的案件,在還沒有退學,還有學生身
分的話,處置也是會相同的。 另外陳嫌沒有向學校請求幫
忙,台大怎麼可能會吃飽太閒主動出動公務車。
Dinah avatar
By Dinah
at 2017-02-08T02:34
這我就不知道了,但沒有直接證據證明陳生有申請,你就沒
有辦法排除有其他可能性。另外,我是看不出正當性在哪。
Lily avatar
By Lily
at 2017-02-11T21:10
只要聚集群眾的社團沒有出面譴責暴力就是要吞
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2017-02-14T19:29
台大接人沒錯.現場打人有錯,雖然我看得挺爽的
John avatar
By John
at 2017-02-18T10:40
第三點自打嘴巴,你不也正在栽贓給「有心人士」
Doris avatar
By Doris
at 2017-02-23T02:11
擔心人之常情,如你無法控制有幕後主使的想法
有些人也無法控制自己的拳頭,通通交給陰謀論太不負責了
Damian avatar
By Damian
at 2017-02-26T08:59
正如*你無法控制有幕後主使者的想法
William avatar
By William
at 2017-03-02T21:33
我是真的有在臉書上看到幾個做動保跟關心動保的人到現場
還說自己有出手之類的.....
Zora avatar
By Zora
at 2017-03-06T12:12
還有人開直播,所以我對於有幕後操作的質疑是不大
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2017-03-07T21:17
怪台大出公務車害現場動保人士失去理性也太有趣了吧
Mia avatar
By Mia
at 2017-03-07T22:27
不過,有看到臉書上有人質疑,警方這次是不是有點放水
Gary avatar
By Gary
at 2017-03-09T08:45
據說,第一次去包圍的人比這次多,但警方保護的更森嚴(?
Eartha avatar
By Eartha
at 2017-03-11T03:44
怎麼不說 現場動保人士自己太容易失去理智
Madame avatar
By Madame
at 2017-03-13T16:33
有證據說不是動保嗎 幹嘛切割
Hazel avatar
By Hazel
at 2017-03-18T05:08
雖然看到他被打是心理上感到舒爽,但還是不支持暴力行為
希望下一次如果又發生野生動物被人為虐殺的案件,也能有
Cara avatar
By Cara
at 2017-03-22T05:43
笑死 明明就是動保自己不理性台大才要派車維護
Bethany avatar
By Bethany
at 2017-03-25T09:06
這麼多人關注和出來贊聲...台灣的生命教育真的做的很差QQ
Enid avatar
By Enid
at 2017-03-27T13:29
下一次如果又發生野生動物被人為虐殺的案件,希望 Hsin72
6可以為其發聲,並引起大眾注意,一次不夠,再發一次,若
一直沒人理,就扯台大,這樣一定就會有很多人熱烈回文討
論,相信你也不會對生命教育失望了
Andrew avatar
By Andrew
at 2017-04-01T07:54
派計程車,那如果計程車被打壞了誰要賠?真走地下道會不會
Jake avatar
By Jake
at 2017-04-02T12:37
引發更多爭議?(耍特權?有關說?)。台大真是怎麼做都
Quintina avatar
By Quintina
at 2017-04-02T23:04
檢討半天就是不會檢討自己是暴民
Annie avatar
By Annie
at 2017-04-06T12:45
不對......而且我還是想再說一次,如果台大沒派車,而陳生
被打死了...那...不是有更多人會受刑責之苦嗎...orz
Kyle avatar
By Kyle
at 2017-04-09T05:09
S大酸的真莫名其妙,我上面有提到台大嗎?激動個屁= =
William avatar
By William
at 2017-04-13T11:33
我們不只動保也都有在關注野保,這點不勞您費心。
Mary avatar
By Mary
at 2017-04-15T14:43
像你這種為了戰而戰的不知道在幹嘛,台灣的生命教育做的
Noah avatar
By Noah
at 2017-04-18T09:01
差又不只我說過,不然怎會有虐殺動物/人的案件不段發生
Dinah avatar
By Dinah
at 2017-04-23T04:20
Hedda avatar
By Hedda
at 2017-04-25T19:37
看吧,只要提到台大就會有人很激動,證明提台大很有效果
Harry avatar
By Harry
at 2017-04-26T17:09
還有你們台大有關心野保很好,但熱議度可能比不上虐貓跟
派車問題,惹了你不開心,可是那不是你們台大人的問題嗎
?在貓版感嘆是.....?
Brianna avatar
By Brianna
at 2017-04-30T17:20
感嘆貓版有人搞不清狀況吧
Isabella avatar
By Isabella
at 2017-05-04T13:33
我又不是台大的,你搞清楚狀況,我本來就是貓友,要推文
Blanche avatar
By Blanche
at 2017-05-06T13:56
什麼的還要經過你同意嗎? 無法就事論事你還是閉嘴吧STH大
Sandy avatar
By Sandy
at 2017-05-09T01:05
只想找人吵架的態度,對事情不知道有什麼幫助呢。
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2017-05-09T23:07
派車問題我根本沒提到,希望您有眼睛可以看清楚推文。
Emily avatar
By Emily
at 2017-05-10T22:34
想扣人帽子也要動點腦,社會人士跟台大有啥關係,而且
Tom avatar
By Tom
at 2017-05-15T11:49
我也讀不起台大,沒那個成績可以讀。
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2017-05-16T21:56
Hsin726 我跟你道歉,有些文字的確是我漏看,誤以你說我
們台大,這是我的錯,對不起。
Eden avatar
By Eden
at 2017-05-20T20:43
一定是共匪的陰謀
Ethan avatar
By Ethan
at 2017-05-25T04:15
這樣說可能會被認為辯解,但因為聽太多"怎麼也不關心xx一
下"或"怎麼也不幫xxx立法?"或是"社會上有這麼多議題需要
關注,怎麼也不關心一下?",所以以為又是來酸貓本的,就
回酸你那一些了,再仔細看了ㄧ下,的確我有解讀錯誤的地
方,跟你道歉,對不起。但我想說的是自己的功課自己做,
不要什麼都推到動保身上。再跟你說聲對不起。
Kama avatar
By Kama
at 2017-05-29T13:58
看看吧 https://goo.gl/7MGm9t
Ursula avatar
By Ursula
at 2017-06-03T01:24
↑這是傳說中的小卡?
Una avatar
By Una
at 2017-06-03T13:13
看來不是只有我認為sth無法就事論事
Iris avatar
By Iris
at 2017-06-05T00:52
heatthree 噗,看到你我就笑了(果然....)
我已經說是誤解讀了,跟就事論事有什麼關係?我是不欣賞
台大作為没錯,但我也只酸那些為酸而來的反貓本義士啊。
事實上,一個巴掌拍不響,要就事論事就雙方都拿出來講,
只檢討一方没有意義,再來没有共識就没共識再講下去還不
是各說各話。至於為了吃不到貓肉就來貓版亂的,我當然就
是兇回去。
Edith avatar
By Edith
at 2017-06-08T19:59
一個台大也可以被陰謀扯蛋推文亂洗...
Ursula avatar
By Ursula
at 2017-06-11T06:15
一切就只是有些人貓本到找理由過度譴責吧
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2017-06-13T11:44
對市區學校來說登山公務車跟一般公務車取得難度一樣嗎?
Regina avatar
By Regina
at 2017-06-13T14:47
拿這種理由嗆台大,除了狂熱份子外也沒別的可能了
Wallis avatar
By Wallis
at 2017-06-18T14:16
那妳誤解讀的頻率還真不低
Candice avatar
By Candice
at 2017-06-20T05:14
舉例?
Regina avatar
By Regina
at 2017-06-24T10:31
我並沒有要把什麼責任推到動保身上,我自己就在餵浪貓做
Leila avatar
By Leila
at 2017-06-24T17:45
TNR,我有必要打自己人嗎? 只是的確,我感嘆了一下而已。
Isabella avatar
By Isabella
at 2017-06-26T16:24
因為我覺得真的太多變態的人類,導致一堆動物都受害.....
Thomas avatar
By Thomas
at 2017-06-28T22:54
所以我說我誤解讀了,誤以為你是來酸大家不關心野保,再
仔細看,的確你也只是感嘆而已,再次向你道歉 :)
Robert avatar
By Robert
at 2017-07-01T05:12
我說的"自己的功課自己做"並不是在說H大你,是指那些喜歡
說"怎麼也不關心一下xxx"的人,不要誤會喔
Leila avatar
By Leila
at 2017-07-03T23:46
夠了吧 人類已經不乏對可愛動物的關心了 反正那傢伙
再犯 有什麼法律上能制裁就盡量去懲罰 其他的吵到抓狂
Cara avatar
By Cara
at 2017-07-04T16:55
也幫助不大

貓咪被診斷有VSD

Hazel avatar
By Hazel
at 2016-08-17T17:59
自從上一隻貓咪因為腫瘤走掉後 就一直在等待是否有新的機緣可以帶另一個孩子回家 上個月認識的朋友說發現一隻幼貓在路上流浪 一邊的腿跛了,還被老鼠和狗欺負/攻擊 那時候想說如果有這個緣份,就好好照顧他 如果沒有就結紮剪耳這樣 結果這孩子一看到誘捕籠裡面的罐罐就馬上衝進來 可能真的餓很久了吧..... ...

有關8/16陳皓揚庭訊及所謂的圍毆現場

Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2016-08-17T17:32
發文的大大跟我想的一樣 我雖然沒到現場 可是我覺得 愛貓人士不會這麼暴力 除非是自己的愛貓被殺 就蠻有可能 但是 有人說那些人只是說自己不是愛貓人士 只是正義使著 這個就有很大的問題了 啥正義使著????????? 請問你是哪來的?? 老實講 我覺得那天會弄到動手 絕對是有人幕後操做 陳生第一 ...

一點一點慢慢進步的賓士貓媽

Lily avatar
By Lily
at 2016-08-17T17:23
上次發文來詢問是否原放貓媽媽得到到很多版友的鼓勵和打氣,加上上一批七隻小貓已全 數送養完畢,所以我心軟打算中途到她能夠適應人類的生活和環境! 因為之前po文的關係有不少網友來詢問馴養的方式,當然,如果是耐心足夠的人且沒有空 間環境問題的當然讓貓適性發展比較好~但我馴養的前提是已經無法原放且住家空間有限 制(考 ...

可惡的VAS

Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2016-08-17T17:12
更新目前看診狀況... 自從7/16(六)到桃園普羅就診並請醫生轉診 後,7/18(ㄧ)接到台大的電話。預約時間為 7/29(五)上午八點半,果然跟想像中的一 樣,預約也不好排時間... 從公館出站到醫院有蠻大段距離,建議可以叫 計程車,孩子才不會在大熱天下又熱又緊張 (像我就太傻,以為很近 ...

Ophelia avatar
By Ophelia
at 2016-08-17T16:45
物品名稱:1. EverClean 白標(售出) 2. 寵愛環保綠茶豆腐砂 尺寸大小:1. 11.3公斤 2. 3公斤 商品描述:據說很除臭~ 照片:1. http://www.104pet.com.tw/showroom/view.php?C=452233 (售出) ...