有關於法律上刑事與民事問題(狗咬傷人) - 狗

如題，目前我遇到了一個法律上的大問題，也有不少疑問，但是我都處於一個被攻擊的部分，實在不知該如何了...想聽聽大家的看法。
我的狗，咬傷人，對方的醫藥費健保後是180塊整筆。可見，傷口可以說不大...我承認，我的狗咬傷人，是我的不對，我會賠償，但是對方居然告上法院，原因是，沒有20萬台幣，他不會和解。
我沒有20萬，所以就被他告上法院，然而，法院也判我30天，易科罰金3萬。
我也認了。但民事的部分，我就等著對方。 畢竟20萬，實在誇張...我知道，不一定法院會同意這金額。但是，就我說知道的，法院會依對方的情況，而判定金額。是依什麼樣的情況。我就不知道...
結果，刑事的判決出來後，對方不服在上訴，說我縱狗咬人...且三萬達不到處罰的效果...。
我想請問懂法律的人，因為和解談不好，所以才提告。然而，若是在提告的
過程中，已有無完成和解這部分重要嗎??
我因為沒有和解，才被告。在上訴理由狀上完，又未達成和解。我想在請問，對方就是非20萬不和解。 我也沒有辦法，而對方又一直告。說真的，
若是對方被我的狗咬的皮開肉破等，我真的很願意賠，但就像蚊子咬的傷口(是醫生證明)非我本人自說，有必要到這樣的地步嗎??
那我誇張的說，我缺錢給路上養狗的人咬好了，反正我一直告就有錢??不是這樣的吧??
我願意負責，但是也要在合理的情況下，而不是，誰叫我的狗要咬到人...
在說，是因為對方突然來我家，而我的狗自己從門硬衝出去，這地方我算過失，算了，在說明也沒用。而被認為是無管理。我想請問。狗放在家裡，還有綁著又上嘴套，那自由何在??
不是說我的咬傷了人，就必須對不起對方一輩子吧??
已更新項目:
回答002
目前的情況，對方只有提出刑事的告訴，就是過失傷害。並沒有附加民事
這部分我也想請問一下，如果，對方只有提出刑事的告訴，沒有民事的。
那若刑事到二審，結束了，那我還有什麼事要做的?? 畢竟，民事部分，他
也沒有提出告訴，那我還需要與他和解嗎??
關於20萬理賠金的部分，我只知道，對方百般的想理由出來，例如咬太吵
但請警察來也沒有下文…而醫療部分還有咬破的褲子，實際金額，也不到台幣500塊
雖然我知道20萬也要有理由，只是不知道，她可能有那些理由而且是有機會成功的…