板上2017送養文統計 - 貓

第一次在貓板發這種文，若不妥我再刪。

這應該算是，批踢踢貓板社會現象統計文(自己說XD)


請善用page down，謝謝

結論都在分段裡，要是趕時間想end，那可以直接左轉。
(因為end只會看到我的廢話XD)



目錄(瀏覽完應該就知道這篇在幹嘛了)

一、前言 P.4

二、資料來源 P.6

三、統計工具與項目 P.7

四、統計結果 P.8

4-1 總數 P.8

4-2 地區 P.10

4-3 送養原因 P.13

4-4 貓數 P.15
4-4-1 一篇貓數 4-4-2 貓總數 4-4-3 幼貓

4-5 貓咪狀態 P.19
4-5-1 結紮 4-5-2 預防針 4-5-3 軀體內外寄生蟲
4-5-4 檢驗傳染病 4-5-5 小結

4-6 認養人條件 P.29
4-6-1 文章總數 4-6-2 年紀 4-6-3 役畢 4-6-4 接受新手
4-6-5 接受情侶 4-6-6 接受學生 4-6-7 經濟條件(工作/收入)

4-7 送養人與認養人 P.40
4-7-1 簽署同意書 4-7-2 身分證 4-7-3 持續追蹤 4-7-4 家訪
4-7-5 小結

4-8 飲食與環境 P.47
4-8-1 濕食要求 4-8-2 乾飼料 4-8-3 不關籠/不放養
4-8-4 防護 4-8-5 小結

五、結論與後記 P.52








一、前言


這是一篇關於貓、送養人、與認養人的文。


前陣子貓板上有一波討論送養認養的文章，如果是常駐貓板的人，可能會發現

這類討論每隔一段時間便會浮上來，熱熱鬧鬧幾天再度沉下去XD


這篇文章並不是要抨擊哪一方，而是針對幾個常常被拿出來討論的點進行統計，

是的這篇文章是統計資料，不是抒情文。


雖然之前就對這類數字有興趣，但是懶人我沒事不會找事做，直到那天看到S大

文章中寫了一段話，其意思大概是指若領養管道都從批踢踢和知名論壇找，那會找

到的中途都是比較專業的云云。


這之後，我又讀了N大關於領養貓管道的文章(真心建議那篇應該M)，裡面提到

"正常"中途會事先替送養貓做的事情，以及"正常"中途們為什麼要開那些容易被拿出

來討論的條件等等，整篇文章很長，我就不細寫了，請有興趣的人自行搜尋。


這時，疑問產生了，究竟這些"事"、"條件"，以批踢踢上的中途們來看是

如何呢？ (...對，我的世界就是只有批踢踢，外面都是暗黑大陸)


為了知道詳細數據，我翻了貓板2017年的送養文，整理、統計、計算，最後生了

這篇文章出來。







二、資料來源


前幾行說了，我的世界就是只有批踢踢，所以資料來源全部都出自"貓板"，

沒有FB、沒有社團、沒有貓論，唯一只有批踢踢，統計出來的數字也僅代表貓板上

的生態。


我本來是想統計完一整年(2017)再發文，但是我錯估了資料的複雜程度以及

我本人的耐心和毅力(重點)，所以只統計了一月、五月、十二月的送養文。


會選一月是因為我懷著豪情壯志，從一年之初開始，卻大概只看了五、六天的

文章就決定壯士斷腕(艸)。選五月則是因為奶貓，傳說中的奶貓季，當然應該計算

一下，到底結果如何呢！而十二月就...有始有終嘛。





三、統計工具與項目


工具是我的眼睛、手和excel。


我不敢說我眼睛沒有殘、視線沒有花，一筆一筆手打的不一定真的100%正確，

但是我盡力了QQ。


統計項目包含送養文中的地區、貓數、貓咪的狀態(結紮、打預防針、有沒有

驅蟲或檢驗)、送養中途列的條件(認養人年齡、可否接受情侶、經濟條件等)、以及

大家很重視的家訪、簽同意書、持續追蹤等等。




四、統計結果

如果你沒有因為前面廢話太多而左轉，先感謝你QQ，以下直接來看結果。



4-1 總數

首先是每個月的送養文章數目，也就是等一下細目重要的分母。

文章都是我回去一篇一篇看的，並非使用"/"搜關鍵字，所以應該沒有漏掉。
(不過有一些不符合條件的有過濾掉，例如只是轉貼別人的FB送養文連結之類的。)

┌─────────┬────┬────┬────┐
│ 2017 │ 一月 │ 五月 │ 12月 │
├─────────┼────┼────┼────┤
│ 文章數(含重複) │ 123篇 │ 145篇 │ 129篇 │→三個月都是31天，
│ │ │ │ │ 而在這93天中，只有
├─────────┼────┼────┼────┤ "1天"是完全沒有
│ 文章數(不含重複) │ 103篇 │ 142篇 │ 119篇 │ 送養文被po出的，
│ │ │ │ │ 神奇的日子就是1/18。
└─────────┴────┴────┴────┘

是的，一月一開始就有一百多篇，所以我就放棄統計整年了orz

重複與不重複的差別在於，有可能同一位板友的同一隻貓，同一個月連續幾天
都PO一樣的送養文(因為沒送出去)，所以就會有重複的情況，以下資料總數都
以"不含重複"為主。

但是請注意，同一id同一隻貓一個月只計一次，同id同貓不同月PO，那是分別
計算。又若同id不同貓且PO兩篇，則以兩篇文章計。

救援文章不列入計算，因為多是傷貓or請人自行去某地點撈，就無所謂認養條件

五月有幾篇送養是撿到剛出生的奶貓，因為是徵專業奶貓中途，也不列入計算。









4-2 地區

以下統計了每個月送養文的所在地區，老實說不重要，但是我想貼(任性)。

...因為畫格子障礙，所以表格有點長，抱歉。
(突然慶幸只統計了三個月orz)

┌────┬────┬────┬────┐
│ │ 一月 │ 五月 │ 十二月 │
├────┼────┼────┼────┤
│ 基隆 │ 0/0% │ 0/0% │ 3/2.5% │
├────┼────┼────┼────┤
│ 台北市 │ 8/7.8%│25/17.6%│16/13.4%│→五月榜首
├────┼────┼────┼────┤
│ 新北 │20/19.4%│20/14.1%│17/14.3%│→一月榜首
├────┼────┼────┼────┤
│ 桃園 │ 10/9.7%│ 13/9.2%│12/10.1%│→始終穩定
├────┼────┼────┼────┤
│ 新竹 │ 5/4.9%│ 11/7.7%│ 10/8.4%│
├────┼────┼────┼────┤
│ 苗栗 │ 2/1.9%│ 4/2.8%│ 1/0.8% │
├────┼────┼────┼────┤
│ 台中 │18/17.5%│14/9.9% │13/10.9%│→曇花一現(?)
├────┼────┼────┼────┤
│ 雲林 │ 1/1% │ 4/2.8% │ 1/0.8% │↘
├────┼────┼────┼────┤
│ 彰化 │ 3/2.9%│ 4/2.8% │ 4/3.4% │→淡定中部
├────┼────┼────┼────┤
│ 嘉義 │ 6/5.8%│ 3/2.1% │ 3/2.5% │↗
├────┼────┼────┼────┤
│ 台南 │13/12.6%│14/9.9% │13/10.9%│→想念夜市豆干
├────┼────┼────┼────┤
│ 高雄 │11/10.7%│18/12.7%│ 19/16% │→一路反超台南，終於在12月榜首
├────┼────┼────┼────┤
│ 屏東 │ 3/2.9%│ 2/1.4% │ 0/0% │
├────┼────┼────┼────┤
│ 南投 │ 1/1% │ 3/2.1% │ 1/0.8% │→請支持野生動物急救站
├────┼────┼────┼────┤
│ 花蓮 │ 0/0% │ 0/0% │ 2/1.7% │→好山好水
├────┼────┼────┼────┤
│ 台東 │ 1/1% │ 1/0.7% │ 0/0% │→好山好水+1
├────┼────┼────┼────┤
│ 宜蘭 │ 0/0% │ 3/2.1% │ 1/0.8% │
├────┼────┼────┼────┤
│ 外島 │ 0/0% │ 0/0% │ 0/0% │→不ey
├────┼────┼────┼────┤
│ 其他 │ 1/1% │ 3/2.1% │ 3/2.5% │→寫中部、北北基等大範圍都歸這
├────┼────┼────┼────┤
│ 總篇數 │103/100%│142/100%│119/100%│→篇數分母
└────┴────┴────┴────┘

這邊只統計送養文中寫的貓咪所在地區，不代表"可送養地區"，
例如地區寫台中，但文中又寫中部皆可送，那統計時只會算在台中+1。












4-3 送養原因

這邊統計了送養原因，也就是"貓"是怎麼來的。

A=家貓，因人生病/過世，或其他私人因素送養

B=浪貓，撿到、撈到、從天花板掉下來、引擎蓋裡面、在工廠餵養、
馬路上亂跑、突然霸佔院子、自己跑來陽台生小孩...等等

C=只寫中途，未寫任何原因

D=TN不R、被退回重送、繁殖場救出這類原因

E=家貓，原主棄養，偏惡意歸在這邊，例如搬家卻不帶貓走

┌───┬────┬────┬────┐
│ │ 一月 │ 五月 │ 十二月 │
├───┼────┼────┼────┤
│ A │ 5.8% │ 4.9% │ 7.6% │
├───┼────┼────┼────┤
│ B │ 73.8% │ 76.1% │ 77.3% │→大部分送養貓原本都是浪貓的意思
├───┼────┼────┼────┤ (好像在講廢話orz)
│ C │ 9.7% │ 14.1% │ 9.2% │
├───┼────┼────┼────┤
│ D │ 6.8% │ 2.8% │ 2.5% │
├───┼────┼────┼────┤
│ E │ 3.9% │ 2.1% │ 3.4% │
├───┼────┼────┼────┤
│總篇數│103/100%│142/100%│119/100%│→篇數分母
└───┴────┴────┴────┘

我也不知道統計這個幹嘛，大概是看了一大堆浪貓的故事，覺得應該統計一下吧。












4-4 貓數

4-4-1 每一篇送養文中欲送的貓有幾隻

┌───┬────┬────┬────┐
│隻/篇 │ 一月 │ 五月 │ 十二月 │
├───┼────┼────┼────┤
│ 1 │ 84篇 │ 85篇 │ 86篇 │→每個月單貓送養的文章數量差不多
├───┼────┼────┼────┤
│ 2 │ 12篇 │ 29篇 │ 18篇 │→從每篇2隻以上，明顯看出五月時，
├───┼────┼────┼────┤ 每篇文中要送的貓變多了，即表示
│ 3 │ 4篇 │ 10篇 │ 8篇 │ 每次撿到的貓從一隻，變成一窩。
├───┼────┼────┼────┤
│ 4 │ 2篇 │ 5篇 │ 2篇 │ 嗯，可怕的奶貓季。
├───┼────┼────┼────┤
│ 5 │ 1篇 │ 9篇 │ 3篇 │
├───┼────┼────┼────┤
│ 5< │ 0篇 │ 4篇 │ 2篇 │→五月中有一篇，一次有14隻小貓呢
└───┴────┴────┴────┘ (′･ω･`)

此統計是為了算下頁那個數字。


4-4-2 貓咪總數

這邊算法是以上頁的資料為基礎統計而來，貓數x篇數，
算出"每個月"在貓板上到底大約有"幾隻(不同的)貓"要送養。

一月 → 133隻

五月 → 273隻 →這個差距...奶貓季真的不是開玩笑。

十二月 → 184隻


我不否認這些數字應該要統計整整一年，才比較能看出關聯性，
例如奶貓季，如果能再統計四月和六月的數字，推論會更有說服力。

另外，如果能把貓板上的數字拿去和其他送養平台比較，像FB社團、貓論、
送養地圖之類的，應該會蠻有趣...嗯，我很有興趣，可是沒有要做XD。




4-4-3 幼貓

一直非常好奇到底奶貓季有多大的威力，於是有了以下統計:

每個月上百篇的送養文中，到底有幾篇是幼幼貓(3個月齡內)呢?
又每個月到底有幾隻幼貓送養呢?

┌────┬────┬────┬────┐
│ 貓齡 │ 一月 │ 五月 │ 十二月 │
├────┼────┼────┼────┤
│≦3個月 │ 36篇 │ 72篇 │ 50篇 │→年齡寫3個多月以內的
├────┼────┼────┼────┤
│ >3個月 │ 63篇 │ 60篇 │ 68篇 │→年齡寫4個月以上都歸在這
├────┼────┼────┼────┤
│ 未寫 │ 2篇 │ 1篇 │ 0篇 │→未標明送養貓年紀
├────┼────┼────┼────┤
│ 皆有 │ 2篇 │ 9篇 │ 1篇 │→例如同一篇母貓帶幼貓一起送養
├────┼────┼────┼────┤
│ 貓總數 │ 133隻 │ 273隻 │ 184隻 │
├────┼────┼────┼────┤
│幼貓隻數│ 50隻 │ 172隻 │ 88隻 │→≦3個月的幼貓總數
├────┼────┼────┼────┤
│ % │ 37.6% │ 63.0% │ 47.8% │→幼貓數/貓總數的百分比
└────┴────┴────┴────┘

→ 五月，超過半數以上的送養文是送3個月內的幼貓，
這也顯示了五月有多容易撿到、撈到幼貓，且五月的送養貓咪總數亦暴增。
而統計資料並不含"徵專業奶貓中途"的文章，所以實際上的幼貓數量更多。



再囉嗦一次，這只是粗略計算這三個月的數字，若要更精確、更有信服力，
的確應該統計完一整年12個月再做比較。
...但是我懶orz










4-5 貓咪狀態

因為貓板上有文章討論過中途該為送養貓做些什麼，或是，中途的條件開得
嚴苛，是因為已經為貓做了什麼，且N大的文章也探討到"正常"中途會為送養
貓咪事先做的事情，於是，針對貓板上的送養文，有了以下統計。

分類項目為是否結紮、是否驅蟲、是否已經檢驗傳染病、是否打過預防針四項。


▲本篇文章著重在"數字"上，不討論這些項目的對錯優劣，
也不討論外面世界是怎麼樣(因為並沒有外面的統計數字來比較)，
希望欲針對此發表討論的板友可以另外發文:) 謝謝!
(我自己的論述也會避開個人想法)


另，以下統計皆以"篇數"為單位，而非貓數。(因為複雜，我懶得去乘(艸





4-5-1 結紮

統計送養文中的貓是否已經結紮。

┌───┬────┬────┬────┐
│ 2017 │ 一月 │ 五月 │ 十二月 │
├───┼────┼────┼────┤
│已結紮│ 27.2% │ 32.4% │ 25.2% │→文章中結紮寫"是"的文章百分比
├───┼────┼────┼────┤
│未結紮│ 64.1% │ 58.5% │ 65.5% │→文章中結紮寫"否"的文章百分比
├───┼────┼────┼────┤
│ 未寫 │ 6.8% │ 4.9% │ 5.0% │→文章中完全沒有寫有沒有結紮的
├───┼────┼────┼────┤
│ 其他 │ 2% │ 4.2% │ 4.2% │→可能一文章中有兩隻貓以上，
├───┼────┼────┼────┤ 有的有結紮，有的未結紮
│總篇數│103/100%│142/100%│119/100%│→分母
└───┴────┴────┴────┘

→半數以上送養文中的貓，是標明尚未結紮的。

有趣的是，五月明明暴增了幼貓數量(見4-4-3)，
但"未結紮"的文章比例卻降低了XD


4-5-2 預防針

統計送養文中送養貓是否有打過預防針的篇數，
不論是三合一、四合一、五合一、第一劑、第二劑，有打皆算。

┌───┬────┬────┬────┐
│ 2017 │ 一月 │ 五月 │ 十二月 │
├───┼────┼────┼────┤
│已施打│ 19.4% │ 13.4% │ 14.3% │→文中標明有打預防針的文章百分比
├───┼────┼────┼────┤ (只要有打就算，不論第幾劑)
│未施打│ 5.8% │ 5.6% │ 5.0% │→文中標明未打預防針的文章百分比
├───┼────┼────┼────┤ (*註1)
│ 未寫 │ 73.8% │ 79.6% │ 79.8% │→文中沒寫有沒有打的文章百分比
├───┼────┼────┼────┤
│ 其他 │ 1.0% │ 1.4% │ 0.8% │→文中有複數貓，有的有打，有的沒
├───┼────┼────┼────┤
│總篇數│103/100%│142/100%│119/100%│
└───┴────┴────┴────┘

→從統計可以看出，有將近七、八成的送養文內的貓沒寫有沒有打預防針。
確定有打的，也只有不到兩成。


註1:送養文中"寫明"尚未施打預防針，才算"未施打"，
若整篇文中完全沒寫有沒有打，則歸在"未寫"，即可能有打，也可能沒打。


這部分因為是靠我個人主觀判斷，難免會有與送養文原PO者認知相異的問題，
例如原PO寫"還沒帶去醫院檢查"，可能意即"都還沒帶去醫院，當然沒打"(未打)，
但我這邊會歸類成"未寫"，因為，我並不知道事實上究竟有沒有打。

預防針這種必須由醫院執行的或許大家會覺得
"啊就說沒帶去醫院，當然就是沒打啊" 或 "幼貓那麼小，沒寫當然就是沒打啊"

可是考慮到下一項的驅蟲(可由飼主自行實施、幼貓視廠牌可6週左右)
同樣需依文字敘述推測，我便決定避免腦袋打結(?)，判斷標準一視同仁，
這點請大家見諒。






4-5-3 驅體內外寄生蟲

統計送養文中的貓是否已經驅過體內外寄生蟲。
文中有寫"已驅蟲"、"已餵驅蟲藥"、"使用全能貓"皆算。

┌───┬────┬────┬────┐
│ 2017 │ 一月 │ 五月 │ 十二月 │
├───┼────┼────┼────┤
│ 已驅 │ 35.9% │ 29.6% │ 31.9% │→文中標明"有驅蟲"的文章百分比
├───┼────┼────┼────┤
│ 未驅 │ 0% │ 4.2% │ 1.7% │→文中標明"尚未驅蟲"的文章百分比
├───┼────┼────┼────┤ (*註2)
│ 未寫 │ 64.1% │ 65.5% │ 66.4% │→文中沒寫明是否完成驅蟲
├───┼────┼────┼────┤
│ 其他 │ 0% │ 0.7% │ 0% │→同篇文章中有的有、有的沒有
├───┼────┼────┼────┤
│總篇數│103/100%│142/100%│119/100%│
└───┴────┴────┴────┘

→從上表看出，有六成的送養文未標明貓是否受過完善的驅蟲，
不過，確定有驅蟲的也高達三成左右。


註2:若送養文中寫"未帶去醫院"並不會歸類到"未驅"，而是"未寫"，
理由請看註1。









不用反白，這裡空白是為了美觀。








4-5-4 檢驗傳染病

統計送養貓是否有驗過傳染病，快篩即可。
凡文中標明"快篩皆陰性"、"二合一過關"、"驗出貓愛滋"等敘述，皆列入統計。

┌───┬────┬────┬────┐
│ 2017 │ 一月 │ 五月 │ 十二月 │
├───┼────┼────┼────┤
│已檢驗│ 22.3% │ 18.3% │ 21.0% │→寫明有驗的
├───┼────┼────┼────┤
│未檢驗│ 2.9% │ 1.4% │ 0.8% │→寫明還沒驗的
├───┼────┼────┼────┤
│ 未寫 │ 74.8% │ 79.6% │ 77.3% │→文中完全沒提到這件事的
├───┼────┼────┼────┤
│ 其他 │ 0% │ 0.7% │ 0.8% │→同篇文中有的有、有的沒有
├───┼────┼────┼────┤
│總篇數│103/100%│142/100%│119/100%│
└───┴────┴────┴────┘

→由上可知，有約七成五左右的送養文未標明貓咪是否有驗過傳染病，
而有約兩成的文中確定有經過檢驗。


4-5-5 小結

結紮、預防針、驅蟲、傳染病代表了貓咪的基本狀況，其中也大大影響認養人
如果帶新貓回家是否會傳染疾病給家中原有的貓咪(好啦結紮不會傳染(?))，
所以受到重視。

又，這些基本處理經常被第一個拿出來畫龍點睛，例:
"中途幫貓咪結紮驅蟲，整理得乾乾淨淨免費送養，條件blabla..."
這才有了這部分統計。


在貓板上，先不論有沒有做，連寫出來"有沒有"的比例都很低。


不過其中結紮這一項，"未知、未寫"的比例只有5%，其他三者，
則幾乎都高達60%、70%，為什麼呢?

因為"是否結紮"是發文預設項目啊XDDDDDD
所以大家都有乖乖填XDDDD

反之，預設項目的另一項是"健康狀況"，
很多人也會寫"健康"、"良好"、"有精神"等，
可是，外表看起來健康並不代表沒有寄生蟲、沒有傳染病，
所以這三項的"未寫"數字才這麼高。


這表示，在貓板上認養到的貓咪，有不少都需要再自行帶去檢查、打預防針等。


接著，先撇除結紮，來看看另外三者的"已做"數字差異。

"已驅蟲"的比例有30%左右，"已檢驗"約20%上下，而"已打預防針"只有不到20%，
馬後炮講一下推論，這可能和錢有關係，全能貓標價1200，一次是400，
檢驗則要700-900左右(估狗的)，預防針則是600-800左右(還是估狗的)，
而且驅蟲只要6週齡以上(看廠牌)就可進行，相較於其他兩項確實簡單容易得多。

至於打預防針，幼貓要兩個月以上，且若身體有狀況(寄生蟲、換環境、受傷等)，
醫生也可能會建議暫緩先不打，所以數字比檢驗低是可以接受的。


不過這些理由都是我事後想的，因為當初只想統計到底有幾篇的貓沒結紮...
...根本沒想那麼多啊XD











╔═════════════════════════╗
║ 中場休息十分鐘，眼睛疲累的人可以明天再來繼續看:D ║
╚═════════════════════════╝










4-6 認養人條件


講完了送養人"提供"的貓咪狀態，接下來就輪到送養人的"條件"了。

以下針對送養文中的認養人條件進行統計，
但因為發文的"預設項目"中是讓大家自由發揮，
所以~~我也~~見識到不少有趣的事呢XD


統計項目有年紀啊、役畢啊、新手啊、情侶啊等等，
送養文中有"明確寫出來"的才列入統計，否則一律算"未知(未寫)"。


例如條件只寫了"愛牠不棄養"五個字，那上述這些項目通通都列"未知"。
(細項的判斷條件會分別列於各項目)


這個嘛，還是要講一下廢話，我可能眼殘腦殘、可能想睡覺腦袋不清楚，
判斷上難免會有失誤，不保證100%正確QQ。



4-6-1 文章總數


因為有的送養人(或代PO)會直接貼外部連結，
例如粉絲團、G單、加群組之類的，而且部分已失效，
我的統計樣本以"批踢踢貓板板面"上列的為主，抱歉沒辦法一個個連出去找，
這點請大家先了解。

所以，刪除認養條件直接貼連結的送養文(因為明明有，卻完全無法知道細目)，
一月的送養文章總數修為101篇，五月為138篇，十二月為118篇。


另，若同一隻貓板面上的條件與粉絲團、問卷的條件不同，亦以板面上為主。

也就是說，如果貓板上的認養人條件只寫"滿20歲役畢，經濟穩定"，
那只會統計年紀、役畢、經濟這三項，至於送養人如果私下真的還有其他條件，
那抱歉，我無法而知，也無法查證了。




4-6-2 年紀

統計送養文中的對認養人年紀條件。

"成年"另外區分出來是因為不曉得該算18還是20。

┌───┬────┬────┬────┐
│ 歲數 │ 一月 │ 五月 │ 十二月 │
├───┼────┼────┼────┤
│ 18 │ 1% │ 2.2% │ 0.8% │
├───┼────┼────┼────┤
│ 20 │ 22.8% │ 18.1% │ 17.8% │→只要有明確要求年紀的送養文，
├───┼────┼────┼────┤ 多數至少需20歲以上再來。
│ 22 │ 3% │ 3.6% │ 3.4% │
├───┼────┼────┼────┤
│ 23 │ 4% │ 2.9% │ 1.7% │
├───┼────┼────┼────┤
│ 24 │ 3% │ 0% │ 1.7% │
├───┼────┼────┼────┤
│ 25 │ 4% │ 0.7% │ 5.1% │
├───┼────┼────┼────┤
│ 成年 │ 2% │ 5.8% │ 0% │
├───┼────┼────┼────┤
│ 未寫 │ 59.4% │ 63.8% │ 68.6% │→但是沒標示年紀的也有六成左右。
├───┼────┼────┼────┤
│ 其他 │ 1% │ 2.9% │ 1% │→男女要求不同等。
├───┼────┼────┼────┤
│總篇數│101/100%│138/100%│118/100%│
└───┴────┴────┴────┘

→...右邊講完了。

另外，政府收容所的認養年齡是20歲。











4-6-3 役畢

以下統計送養文中對認養人的役畢要求。

┌───┬────┬────┬────┐
│ │ 一月 │ 五月 │ 十二月 │
├───┼────┼────┼────┤
│需役畢│ 12.9% │ 5.1% │ 16.9% │→明確寫出男需役畢/役畢優先的
├───┼────┼────┼────┤
│ 未知 │ 85.1% │ 91.3% │ 83.1% │→都沒寫的
├───┼────┼────┼────┤
│ 其他 │ 2% │ 3.6% │ 0% │→需役畢但是未役畢需家人同意照顧
├───┼────┼────┼────┤ 的會算這裡
│總篇數│101/100%│138/100%│118/100%│
└───┴────┴────┴────┘

→有八成以上的送養文，沒提及役畢這件事。


這邊我先老實講，上上上面有提到，
"認養人條件"幾乎是讓大家自由發揮寫作技巧(?)，
有時候送養人寫了條件但常常後面又加了但書，
例如，"需XXX，若沒XXX，就要XXX" 之類的，
反正就是看起來好像~有討論空間，這種我比較難判斷到底算有要求呢，
還是算不要求呢...XDD


畢竟雖然看起來好像~有討論空間，但會不會其實默默扣分了呢...等等，
所以數字統計上，有可能一月的時候被我歸在"YES"，十二月卻變"其他"，
因為我的判斷標準隨著看了上百篇送養文...就也可能稍稍改變了...(遠目)
以下的項目也是同理。


這是我承認不夠精確的地方，請大家見諒。









4-6-4 接受新手

送養文中明確註明"新手可"、"適合新手"、"不排斥新手"的，歸在可接受，
而"不接受新手"、"需有養貓經驗"等字眼的歸類在不接受。

至於寫"有正確養貓知識"的，不列入本項計算。
┌───┬────┬────┬────┐
│ │ 一月 │ 五月 │ 十二月 │
├───┼────┼────┼────┤
│新手可│ 13.9% │ 10.1% │ 6.8% │→如上述，有明示接受新手
├───┼────┼────┼────┤ (*註3)
│不接受│ 3% │ 2.9% │ 3.4% │→明示需有經驗=非新手=不接受新手
├───┼────┼────┼────┤
│ 未知 │ 78.2% │ 81.2% │ 80.5% │→沒寫
├───┼────┼────┼────┤
│經驗佳│ 3% │ 5.8% │ 9.3% │→寫"有經驗佳"，不等於"需有經驗"
├───┼────┼────┼────┤ 所以另外歸一類
│總篇數│101/100%│138/100%│118/100%│
└───┴────┴────┴────┘

→傳說中(?)的新手條件，經過統計，
大約每個月有6%、8%、12%左右的送養文標示"不接受新手"及"有經驗佳"，
而明確表示接受新手的，也差不多10%上下。


值得注意的是，
從一月、五月到十二月的數字，會發現"接受新手"的比例在遞減，
而"要求經驗"的比例在遞增，(光看這三個月會)非常明顯!

雖然這個趨勢可能會讓第一次養貓的人感受到壓力，
但是回頭看看"沒寫(未知)"的比例，一直都是80%左右呢。


註3:接受新手的附帶條件幾乎都有註明"需做功課"、"需先查資料"等等，
並非接受什麼都不懂的新手。










4-6-5 接受情侶

這邊統計了送養文中對情侶身分的接受度。

┌───┬────┬────┬────┐
│ │ 一月 │ 五月 │ 十二月 │
├───┼────┼────┼────┤
│ 可 │ 7.9% │ 6.5% │ 11.0% │→明確表示"情侶可"、"接受情侶"
├───┼────┼────┼────┤ (*註4)
│ 謝絕 │ 4.0% │ 2.2% │ 4.2% │→明確寫"謝絕情侶"
├───┼────┼────┼────┤
│沒表示│ 88.1% │ 91.3% │ 84.7% │→沒寫
├───┼────┼────┼────┤
│總篇數│101/100%│138/100%│118/100%│
└───┴────┴────┴────┘
→傳說中的情侶條件，真正謝絕的只有不到5%，
而根本沒寫這部分的高達80、90%。

註4:情侶可、接受情侶的"必要"先決條件是，需有一人為主要負責人(領養人)，
而非接受"情侶共養"，
事實上，沒有任何一篇送養文明確寫"接受情侶共養"。


4-6-6 接受學生

統計送養文中對認養人是否為學生的接受度。

┌───┬────┬────┬────┐
│ │ 一月 │ 五月 │ 十二月 │
├───┼────┼────┼────┤
│ 接受 │ 2.0% │ 6.5% │ 7.6% │→明確表示可接受
├───┼────┼────┼────┤ (*註5)
│不接受│ 5.9% │ 3.6% │ 2.5% │→明確表示謝絕
├───┼────┼────┼────┤
│ 未知 │ 92.1% │ 89.9% │ 89.8% │→沒寫
├───┼────┼────┼────┤
│總篇數│101/100%│138/100%│118/100%│
└───┴────┴────┴────┘

→單看這三個月，明示接受的比例越來越高，不接受的比例越來越低，
不過沒特別註明的比例則維持在將近90%左右。

註5:接受學生的附加條件為須同住家人同意、父母同意等等。


4-6-7 經濟條件(工作/收入)

統計對於認養人的經濟條件要求，舉凡"經濟獨立"、"有經濟能力"、"有工作"、
"工作穩定"、"有固定收入"等等字詞，皆列入為"有"。

┌───┬────┬────┬────┐
│ │ 一月 │ 五月 │ 十二月 │
├───┼────┼────┼────┤
│有要求│ 51.5% │ 47.1% │ 54.2% │→明確寫出上述字詞
├───┼────┼────┼────┤
│ 未知 │ 46.5% │ 50.0% │ 45.8% │→沒寫
├───┼────┼────┼────┤
│須提供│ 2.0% │ 2.9% │ 0% │→此為送養人提供的自介表中需填上
├───┼────┼────┼────┤ 職業，但並無從得知標準為何
│總篇數│101/100%│138/100%│118/100%│
└───┴────┴────┴────┘

→經濟要求相對於其他認養人條件來講，被寫上去的機率相當高，
幾乎有半數的送養文都寫明需有穩定收入。


→至於"月收入"，目前這三個月的統計只看到兩篇有寫需要提供，
其他的即使需填自介，也僅詢問職業，沒有問月收入。

(而這兩篇，也讓我發現了一個有趣的現象，這點會在文章最後討論。)



4-7 送養人與認養人

上面統計完對於認養人本身的條件，接下來就是最常引起討論的幾個"要求"，

同意書、家訪、以及事後追蹤。


▲一樣事先聲明，本篇文章不會討論這些要求是否"太超過"或"很正常"，
我自己的立場也會盡力避免混雜在論述裡，
本文僅顯示"在貓板上的比例"，外面的世界就有賴熱心人士統計了XD

若有板友想針對本文的數字另發文討論，也請字斟句酌，
慎以貓板看世界。
...雖然邊緣人的世界就是只有批踢踢QQ

4-7-1 簽署同意書/切結書

此部分統計了送養文中有明確寫出需要簽署認養同意書的文章篇數，
同意書、協議書、切結書，只要文中寫"需簽OOO"，就列入統計。

┌───┬────┬────┬────┐
│ │ 一月 │ 五月 │ 十二月 │
├───┼────┼────┼────┤
│ 需要 │ 21.8% │ 20.3% │ 16.9% │→明確寫出需要
├───┼────┼────┼────┤
│不需要│ 1.0% │ 0.7% │ 0% │→明確寫出"不用簽"
├───┼────┼────┼────┤
│ 未知 │ 77.2% │ 79.0% │ 83.1% │→沒寫
├───┼────┼────┼────┤
│總篇數│101/100%│138/100%│118/100%│
└───┴────┴────┴────┘

→要簽的大約20%左右，沒註明要不要簽的約有80%。

這項統計會比前面什麼可否接受OO之類的明確許多，
要簽就是要，不然就是沒寫，比那些有條件又有但書的容易判斷得多。


4-7-2 關於身分證

這項統計跟簽同意書相關，下面會提到，
總之因為也是常常被拿出來討論的點，所以就統計了。

┌───┬────┬────┬────┐
│ │ 一月 │ 五月 │ 十二月 │
├───┼────┼────┼────┤
│須提供│ 3% │ 0.7% │ 2.5% │→文中寫明"需提供身分證核對"者
├───┼────┼────┼────┤ 剩下的趴數都是沒寫的。
│總篇數│101/100%│138/100%│118/100%│
└───┴────┴────┴────┘

→板上送養文中黑底白字寫清楚需提供身分證以供核對的比例，非常稀少。


但是，雖然如此，簽同意書其實也需要寫身分證字號(還有戶籍地什麼的)，
然而並非"每一份"認養協議書上面都有寫"須提供身分證正本核對"這句話，
我自己估狗的結果，有的有寫，有的只需填上數字，沒註明需正本核對。

所以若單看"需要提供身分證字號"這項要求的話，
以4-7-1的數字為參考較為妥當，
若是"要拿出身分證這個東西"這項要求，就得看簽的同意書上頭怎麼寫了。


另外，統計至此，沒有任何一篇送養文要求留身分證影本。













4-7-3 持續追蹤

這邊統計了送養文中對於領養後持續追蹤的要求比例。

舉凡文中寫出"加line傳照片"、"FB加好友"、"追蹤半年"、"每個月傳照片給我"、
"不定期追蹤"、"需加群組"、"偶爾讓我看看牠"...等等敘述，都算"需要"。

┌───┬────┬────┬────┐
│ │ 一月 │ 五月 │ 十二月 │
├───┼────┼────┼────┤
│ 需要 │ 50.5% │ 26.8% │ 32.2% │→文中有以上那些字眼的
├───┼────┼────┼────┤
│不需要│ 0% │ 0.7% │ 0% │→明確寫出不用的
├───┼────┼────┼────┤
│ 未知 │ 49.5% │ 68.8% │ 67.8% │→都沒寫到這部分的
├───┼────┼────┼────┤
│ ...? │ 0% │ 5% │ 0% │→這個是，送養人提供的自介項目裡
├───┼────┼────┼────┤ 有一條是問"是否同意追蹤"，
│總篇數│101/100%│138/100%│118/100%│ 但並不知其認可標準的
└───┴────┴────┴────┘

→這項要求相較於其他兩項(同意書、家訪)，是最常被寫進條件裡的。

但是我不知道為什麼一月那麼高XD可能要多統計幾個月才能看出來吧...


4-7-4 家訪

大家喜歡討論的家訪要求，隆重登場(灑花)。

這邊統計了送養文中對於是否需家訪的文章比例，
雖然也有文中寫"會親自送貓過去"，
但我並無法得知原PO者的意思是"想好好送貓到新家"，還是"送貓順便家訪"，
遇到這種敘述一律歸類"未知"。
┌───┬────┬────┬────┐
│ │ 一月 │ 五月 │ 十二月 │
├───┼────┼────┼────┤
│ 需要 │ 5.9% │ 3.6% │ 10.2% │→寫明"需家訪"
├───┼────┼────┼────┤
│不需要│ 2.0% │ 1.4% │ 0.8% │→寫明"不用"家訪
├───┼────┼────┼────┤
│ 未知 │ 92.1% │ 92.8% │ 89.0% │→沒寫
├───┼────┼────┼────┤
│ ...? │ 0% │ 2.2% │ 0% │→同上個表格的解釋
├───┼────┼────┼────┤
│總篇數│101/100%│138/100%│118/100%│
└───┴────┴────┴────┘
→貓板上送養文沒提到要不要家訪的比例約90%上下。



4-7-5 小結

關於這三項要求(身分證和同意書算同一件事)，從統計上看起來，
文中根本"沒寫"的機率幾乎都大於"需要"，
又"需要"的比例 追蹤 > 簽同意書 > 家訪。


另外也統計了這三項皆有要求的比例，要家訪要簽同意書要追蹤的，
在全部三個月、93天、357篇送養文中，僅有8篇，2.2%。

而三取二，三項中要求兩項者，有45篇，12.6%。



當然，算完這個我又回去統計了送養貓中，已經幫貓結紮+檢驗+驅蟲+預防針，
四項皆做完的，在364篇中有8篇，剛好也是2.2%。

而四取三的，四項之中做了三項的，有29篇，8.0%。

至於那些2.2%的"要求"是否等於那幾隻2.2%"貓"呢，答案是"否"。


抱歉再寫下去會扯到我的立場，說好不歪樓，

所以講到這邊差不多了，結束，收工。





4-8 飲食與環境

接下來是針對送養文中對於貓咪生活相關的統計，這邊比較快帶過，
大家看到這邊應該也累了吧。






4-8-1 濕食要求

送養文中針對濕食的要求比例。
這邊的判斷標準是，"有濕食觀念"一類、"明確規定幾餐濕食"一類、
沒寫相關要求的一類。

┌───┬────┬────┬────┐
│ │ 一月 │ 五月 │ 十二月 │
├───┼────┼────┼────┤
│有觀念│ 4% │ 2.2% │ 1.7% │→需"有濕食觀念"
├───┼────┼────┼────┤
│有要求│ 11.9% │ 5.1% │ 3.4% │→標明每日一餐濕食之類的具體數字
├───┼────┼────┼────┤
│ 未知 │ 84.2% │ 92.8% │ 94.9% │→沒寫
├───┼────┼────┼────┤
│總篇數│101/100%│138/100%│118/100%│
└───┴────┴────┴────┘

→以上。




4-8-2 乾飼料要求

針對送養文中對乾飼料要求的比例。
"基本要求"泛指文中寫出"不能給大賣場彩色飼料"這類最基本的，
"特別要求"指文中標明"需給XX牌等級以上"，或是標明需給"無穀飼料"的。

┌────┬────┬────┬────┐
│ │ 一月 │ 五月 │ 十二月 │
├────┼────┼────┼────┤
│基本要求│ 7.9% │ 3.6% │ 4.2% │→就基本要求
├────┼────┼────┼────┤
│特別要求│ 3.0% │ 0% │ 0.8% │→指某牌以上或無穀飼料
├────┼────┼────┼────┤
│ 未知 │ 89.1% │ 96.4% │ 94.9% │→沒寫
├────┼────┼────┼────┤
│ 總篇數 │101/100$│138/100%│118/100%│
└────┴────┴────┴────┘

→乾料跟濕食一起看，會發現約有九成的送養文不會講到吃的部分，
尤其對乾飼料的特別要求非常少，反而要求每日給濕食的比例還高了一點點。


4-8-3 不關籠/不放養

不關籠、不放養幾乎已經是貓板共識，
以下統計了送養文中明確寫出這兩項或其中之一的比例。

┌───┬────┬────┬────┐
│ │ 一月 │ 五月 │ 十二月 │
├───┼────┼────┼────┤
│ 不可 │ 36.6% │ 18.8% │ 21.2% │→明確寫出不可關籠、不可放養
├───┼────┼────┼────┤
│ 未寫 │ 63.4% │ 81.2% │ 78.8% │→沒寫這類字眼
├───┼────┼────┼────┤
│總篇數│101/100%│138/100%│118/100%│
└───┴────┴────┴────┘

→從數字看起來，有超過一半以上的送養文沒提出這項要求。






4-8-4 防護

門窗防護也無庸置疑幾乎是貓板共識了，
以下統計送養文中明確寫出"居家防護"、"門窗防護"等等的文章比例。

┌───┬────┬────┬────┐
│ │ 一月 │ 五月 │ 十二月 │
├───┼────┼────┼────┤
│有要求│ 7.9% │ 13.8% │ 9.3% │→這是有要求的比例，剩下都是未寫
├───┼────┼────┼────┤
│總篇數│101/100%│138/100%│118/100%│
└───┴────┴────┴────┘

→嗯，雖然同是貓板對家貓的共識，不過有寫出防護要求的明顯低於不關籠不放養。
每個月也就十來篇送養文會特別標註門窗防護。


4-8-5 小結

統計數字就到這邊，雖然我還統計了別的東西，但是覺得寫出來也不有趣，
所以，真的就到這邊。


五、結論&後記


寫到這行我真的感動到痛哭流涕，畫格子打數據真心覺得嗚嗚嗚(艸)
本來想打三千字的後記但我現在腦中一片空白XD


要說為什麼要做這個統計，因為我好奇，對，我好奇不時有人說的嚴苛條件
究竟有多少人要求，又，常有人說中途把貓照顧的健健康康送養究竟有多少
貓是健健康康，且大家不會很想知道奶貓季究竟有多可怕嗎 O_o


要我自己說的話，就是統計出來奶貓季真的很恐怖啊!!
有人一次撿到五隻，隔一週又撿到三隻的，或母貓帶五隻小貓一起來送養的XD
光五月一個月貓板上就有250隻以上的貓咪送養呢。


至於其他那些認養人條件，我就不多談結論了，不然立場歪掉很容易歪樓。



而短時間內看了三百多篇送養文，倒是出乎意料觀察到某些有趣現象，
我一併條例寫在下面:

1、雖然沒統計，但是條件只寫有愛心、不離不棄的還不少。

2、十二月開始(但我沒看11月)的送養文中出現"視訊"這個追蹤要求，
我覺得蠻厲害的，至少可以確定貓咪照片不是先拍起來放。
有需要的人趕快學起來!

3、有極少數板友的送養文真的把注意事項寫得非常完善，真心佩服。

4、有一位板友把嫁妝和聘禮的意義搞錯，超可愛XD

5、有位板友的認養人條件有限制批踢踢登入次數(因為他遇到免洗帳號)，
我個人覺得非常務實，批踢踢嘛，我在GS板交易前也會去查對方的
登入次數或發表文章數，避免被詐騙XD

6、最後，講一比較嚴肅、但不是單一事件的現象。
做這項統計之前我完全沒想到，連送養條件、注意事項都有人要複製貼上，
我不知道被複製貼上的人知不知道、是否在意，或是否覺得對貓好就好，沒差，
反正我覺得連這都要複製貼上別人的根本呵呵。(本來要寫更難聽的，算了)
1/30更改不妥用詞

以上。



感謝大家一路看到這邊，

第一次寫這種統計文，如有錯誤請不吝告知，

然後我的excel公式都還給高中電腦老師了QQ

至於一整年的數據統計，我應該不會繼續做了，熱情已燃燒殆盡(欸

ANSI每次存檔再開就會吃我的行數(整行不見)，我現在只想快點送出文章(艸

再次謝謝各位。


PS.文章中有一個%，變成了$喔。

--