板風 - 貓

最近看幾篇文章，裡頭推文真的很不禮貌

如果說是"故意"，那就真的該罵

過失的飼主PO文，無疑就是希望大家吸收他的前車之鑑

不然誰犯X，就是故意要PO上來討罵?


有些人技巧性的避開有可能興訴的字眼，但其言論也並不禮貌


整個板，有前車之鑑的文章非常少，只要有過失or看起來有過失

底下推文都非常糟糕

這樣到底還有多少人願意上來PO文呢?

剩下的都是無關緊要的，不會討罵、引戰的

這根本是粉飾太平!


整個板看起來大家的貓都非常幸福 和樂融融

其實有多少貓咪過得並不好

有過失的飼主本來想PO文，鑒於只要PO文一定被罵

那不如不要PO

這樣貓板到底錯失了多少具有前車之鑑的文章?

這些文章具有教育性、警惕性

比一堆閃光文還要更值得存在板面上


對於有過失的飼主，應該給予鼓勵PO板的勇氣

並且導正錯誤的方法，貓板才具更多正面性


也許很多人養貓的方法錯了，但根本不知道

透過這些文章，正好也可以檢視自己的養貓方法是否適當


網路匿名文化不是可以隨便發言的

不是你避免掉那些可能被告的字眼，你就可以暢所欲言

在匿名文化敢講不禮貌的話，在FB敢直接說這些話指責你的朋友嗎?

在面對面的時候，你能不顧及任何身分就嚴厲指責對方嗎?


貓板不是其他大板可以隨便戰，反正戰完了對誰也沒影響

我真正在乎的是，在有過失的飼主PO文，底下推文多少可以禮貌一點

用比較婉轉的字眼來表達

就算沒用可能被告的字眼，但那又如何?

只是你不會被告阿，對，然後更多過失飼主不敢PO文而已


要罵人，去其他大板戰，暢所欲言，不必顧到禮貌

貓板需要有前車之鑑的文章

唯有吸收更多這種文章，飼主可以改進，其他人也可以自我檢討


不是你愛貓，你就可以很不客氣的指責別人的過失


正面及負面教材都需要存在於貓板，這才是真正的愛貓

--