林務局嚴管放生鳥 業者反彈 - 鳥

※ 引述《dieingkmt (快死掉的長頸鹿)》之銘言：


: 【業者憂影響生計】 日前農委會公告《營利性野生動物飼養繁殖管理辦法》，被
: 指出罔顧全國業者生計，且不符合現今野生動物買賣實際現況。觀賞鳥協會會長黃登科
: 認為，辦法中規定，鳥店販賣的一般野鳥(綠繡眼、白頭翁、斑鳩、藍磯鶇等)必須提供
: 合法來源證明，會讓私人繁殖場提供的鳥類都不能賣，進而衝擊野鳥籠具、飼料等整個
: 生產鏈，日前在網路上已發起北、中、南鳥類販售業者的動員令。


: 結論：做賊的喊抓賊?


: 推 caesst85149:把一堆野鳥抓起來再放生 簡直智障 02/20 20:59


: 推 serate:帶頭的不是賞鳥協會，是『觀賞鳥協會』 02/24 16:15
: → serate:基本上是個鳥販出沒的地方,所以會帶頭跳出來不意外 02/24 16:17
: → serate:打完才看到樓上有人補充了 XD 02/24 16:19



上面留的是我覺得...也想講的話...除了第一段是新聞內容



大概一個多星期以前 在某FB社團的文章中有注意到這件事

那時候我根本看不懂= =

查了很多資料後 還是看得霧煞煞

為什麼要上街抗議呢?

期間有看到某FB社團裡的人說

「這法規是要求繁殖戶需要某種證明
(類似產品製造的流程和檢測的記錄表吧)

而這種證明基本上目前沒有人符合規定

另外 如果這項規定通過的話 就會使得鳥友間對雛鳥或成鳥的交易行為有違法的疑慮

在這種情況下會逼迫許多鳥友對其寵物鳥進行節育的動作 這樣對鳥並不是什麼好事」

內容大概就是這個方向 當時我看得半信半疑 老實說有被他說服到

但經過這幾天的資訊蒐集後我赫然發現(其實就是我之前都沒想到= =)

其實鳥友間也不是只能透過交易幫鳥寶找到新家 還有送養這條路啊!!!

另一個社友 又說 「以候鳥有家裡的鳥寶生小孩後 就不能賣給鳥店或鳥友換飼料錢了」

這部分我倒是比較認同 畢竟現實層面也是會有這樣的問題

鳥寶生完小孩 鳥口變多 飼料等照育費用與耗費的精神會大幅上昇

所以在能力之外的新生鳥口 只能托給其他愛鳥人

現在還可以用買賣或是以飼料交換等交易方式 與現實層面妥協

但未來可能真的只剩送養這條路了

我是不知道法律上對交易的定義

但經濟學上似乎是說有交換行為就是一種交易的樣子(我也不是很確定)

從這個角度思考後 要幫鳥寶找好的新家似乎會變得較現在更為困難...


那麼像上一篇提到的社團 基本上會剩下合格繁殖戶與送養人夾雜在一起...

那麼 會帶鳥兒回家的基本上會成為兩種人

一是相信合格繁殖戶的專業

二是相信鳥友們的愛

然後講現實一點 有免錢的為什麼要花錢買?

那麼 這將會是哪種局面呢? 我其實也滿擔心的...

畢竟...很多事情扯到錢 問題就會變得複雜


基本上我是贊成這條法案通過 (只是配套措施真的要做好)

因為這個星球上 可能只有一種生物會做出把其他生物抓來放生這種愚蠢行為

而這種生物很可笑的就是我們這些自稱是萬物主宰的人類

有時候在想 這些破壞環境的人比那些燒殺擄掠的還過份 他們是直接威脅到生存環境的

放長遠來看 能害死的人可能不是只有一兩億人口

但也只是想想= = 身為一介草民也無力回天


最後插個話問一下各位 我上面的理解有沒有什麼錯誤呢?
(老實說我對這法案還是不完全了解 有哪位大大可以跟我解說一下嗎XD 感謝!!!)

--
起初他們追殺共產主義者，
因為我不是共產主義者，我不說話；

接著他們追殺猶太人，
因為我不是猶太人，我不說話；

後來他們追殺工會成員，
因為我不是工會成員，我繼續不說話；

此後他們追殺天主教徒，
因為我不是天主教徒，我還是不說話；

最後，他們奔向我來，
再也沒有人站起來為我說話了。
--