林口老狗求認養 - 狗

讚

問題在於，就算有人有能力幫忙這隻老毛孩，如果其他飼
主也依照辦理，因為有po文威脅送收容所就有人幫忙晚年
的醫療照護。這是沒辦法解決問題的，大家沒辦法決定他
的命運，只能求飼主找回良心

同意樓上

同意，但是真的就變成我們沒愛心了，只是希望每個飼主養
了就要負起責任，去克服遇到的每個問題，不是遇到問題就
撒手說這隻狗我不要了誰要.. 如樓上所說每個人都po文說
要送收容所，哪裡救的完，米克斯幼犬要送養都不是簡單的
事了更何況是15歲的老狗

有人看的是系統 有人看的是個體
我是偏向看系統的 p大應該屬於看個體的人吧!

這種事看多就會習慣了，很多人罵一罵，然後呢？然後就

沒了，要送狗的人不會有改變，罵主人不愛狗的通常也不
會幫忙，這年頭上網叫別人幫忙的人太多了啦XD

這種習慣不是好事，思考方式跟制度上不改變的話也沒用。
幫忙不幫忙也不是說了就算，你能幫一次兩次之後呢？去過
收容所嗎？那些小朋友就不需要幫助了嗎？既然決定要養他
了當然要對他負責阿！因為沒辦法每個都身體力行當然只
能口頭勸導，如果連勸導都不做，跟放給他爛有什麼兩樣？

上一篇有啥口頭勸導？罵人的比較多吧XD
這種事情當然大家都做不了多少，幫不上多少忙。所以像
這篇說的，幫忙找人送養是一個大家都可以做到的辦法。
至於罵人有沒有幫助？我的看法跟這篇差不多就是了

不就要求他自省嗎？一堆人駡一堆人說他，不會產生精神
壓力嗎？ 這也是警惕那些跟那位原po朋友有一樣想法的
人，不要自己不想負責了就找別人去擔他的責任。 對這
篇看法，老實說只會造成更多的認為只要在這裡發文，只要
能激出有“同理心”的熱心板友，就能從那個責任中解脫了
。

所以我開始就說了“思考方式跟制度不改變的話也沒用”
。 所謂的人性看法見人見智， 我並不會用這種眼光
去斷定他人。 當他一開始做錯事時你不告訴他，他能發
覺自己是做錯事嗎？難不成一開始就直接動手嗎？ 那個
原po朋友想怎麼做我們沒有權力控制他，唯一能做的就是
鍵盤撻伐他的行為，如果他以後又養動物，年紀大了或身
體健康差又不養了呢？還要再找別人幫他負責嗎？？
而且你的比喻很有問題，關係者的處理方式和無關係
者他人的處理方式有根本上的不同，對網路上的你我來說，
只是個路人而已。 還有以他的情況來看，根本不是求
援，他只是為自己遺棄在找理由而已。 還有這裡是鬼島
不是美國，部分鬼島人思考扭曲會為了自己的無能找理由合
理化。 想看到對動物美好友善的世界就必須從影響週遭的
人開始做起，不是幫他們收拾爛攤子才是為他們好

你要影響要改變沒有錯，但真的不是罵一罵就會有用啦 XD

考試考差不一定有錯 但是想棄養狗的行為呢？

你想要改變人，就多多了解人類/動物/心理/行為 如何運作。

因為怕罵了犯錯的人而讓他偷偷做更壞的事 所以不敢譴責
其實也滿悲哀的

所以你覺得正向訓練法也是蠻悲哀的？狗亂尿不打罵挺悲哀？

選擇有效果的作法，跳過沒有用的作法。通常是叫做聰明。

完全行為能力人要為自己的行為負責

狗做任何事都不能稱為犯錯 除非你花了12~18年讓牠學習法
律XD

所以現在是要讓他改變，亦或是負責。就是兩個不同的概念了

當然不是駡一駡就有用，現在的狀況是我們跟“行為人”是
“無關係人”，唯一能做就是口頭勸導，想去深入了解他
的行為/心理，就必須要成為他的“關係人”，才能去對他
做 所謂的“正向訓練法”。而且這也扯不到跟狗狗的教育
方法吧。 只是不認同幫那個原po朋友擦屁股的行為而已
，世界上可憐等不到救援的不是只有他的狗狗而已，因為現
在當前只看到他狗狗要被遺棄好可憐，所以快找個人來幫助
他，這是所謂的聰明的好作法嗎？

正向一詞只是在回應queen的比喻而已啦…無關原事件…。

那個作法真的比在推噓文發洩情緒還要聰明一些。
狗本如美國也無法罵一罵就讓飼主改變，需由司法強制力介入

"改變"飼主的永久飼養權，以法律責任讓飼主"負責"。

如果大家努力網路"勸導"，真的能飼主改變的話，我就認了lol

真的要"勸導"，請去找到飼主家本人吧。或是站內信事主。

更聰明一點的作法，就是建立一個類似的司法系統及早期教育

我是覺得目前能做到的只有“否定他的行為”來影響其他
“想模仿的人”，當然不是馬上會有什麼改變，或多或少
還是會讓一些人知道這樣做不是個好事。 那種作法我
不認為是正向的，尤其是部分鬼島人愛跟風的個性，看到被
容許了不能做的事，一部分就會認為“他都可以了我為什
麼不行”。 還有，這裡是鬼島台灣，不是美國，美
國的制度比台灣好這裡大家都很能夠理解，就是因為目前台

灣無法可管，當下看到不當作為時，多數只能口頭勸導，
給他人了解這方法而已。

問題是這邊狂噓也只是噓到幫忙代Po的啊XD
我想會來狗版的，應該沒人會認為這種養了狗狗15年只因

為搬家就棄養而被影響到，甚至覺得他這樣沒什麼的吧

立場不同，看的方向不同，隨便判斷別人“你不懂xxxx”、
“這樣xxxx才對”是一種不恰當的說法跟思考，好像在表
示意見不合的狀態的對方程度不及自己一樣，因為自己的想
法並不能代表其他人

幫忙代po的那個也有問題阿，他沒自己的想法嗎？如果能
夠噓到讓他知道他朋友的行為差勁，那也不全是沒有用呀
～ 我不能確定來狗版的人是不是全抱持一顆愛動物的
心，至少我是認識(現實)有些自以為愛狗的人會常上一些
論壇討論只有品種狗多好多好米克斯就是髒什麼的，當然這
只是少部分人…

所以以後棄養的都不要罵，趕快幫他找人養，是這個意思嗎？

現在變成幫忙代Po的也有問題了，哈哈

推這篇 理盲濫情的愛狗人士只會讓事情更糟而已

lol不行唷，只能放在原飼主家中小角落慢慢等死，不可棄養

搞不好原PO朋友(飼主)在家中根本就沒有主事能力。

在這邊否定他有什麼實質功用？當然鄉民情緒一定有出口我懂

原文中飼主也是要狗活想有人能養，他有能力會自己不養？lol
想噓盡情噓沒有什麼問題，要說這樣能有什麼功效就太誇大。

在這邊噓也只是給沒有立場在飼主家發聲的代PO無謂的壓力。

推個、papaganono的應答回文。

如果大大們有什麼好的勸說講稿就寄給代PO吧。他願意才有用

也推這篇, 對狗而言能幫的一個人比叫罵的100人有用

至於那種爛主人,看開吧... 真的再罵也是沒啥用...

每次看到外面被遺棄的狗,都不禁想知道他們的心酸故事...

從來沒人說棄養的不能罵,只是罵完為了狗好該做的還是要做.

基本上我覺得要大家不罵是不可能的，就像你看到新聞上虐狗

棄狗會被引發的情緒一樣，然後善後的通常是一些相關單位和

組織。如果真的希望有實質上的行動和幫助，版上可以組一個

義工隊（看地區提供中途或幫忙轉發給能提供協助的團體），

有人出面多少能減少一些謾罵，但只要世上還有公道良心正義

，譴責不當行為的聲浪就會存在。另外，代PO有什麼委屈或是

飼主有任何回應，版上也都是開放著，代PO的人隨時可居中轉

達告知，無須悶著挨批。這畢竟是BBS討論版的生態。