標準疑問:在上帝眼中是否愈卑微的要求愈高? - 狗

Agnes avatar
By Agnes
at 2014-05-20T00:00

Table of Contents

最近我發現一個有趣的現象:
我先列舉一個最熱門的「範例」:同性戀爭議....@@+
我們知道「大部分」的同性戀者都認為「自己不可能改變」,而在「普遍的」基督信仰觀中.....「同性戀與性行為」是不被上帝所接受的...@@
那面對同性戀爭議有什麼樣的解決之道呢?
1、轉變成「異性戀」者...或與異性結婚.....一男一女才是上帝的旨意
2、無法改變那就要「獨身/也就是NO SEX」....注意喔!這裡就是我要問的重點.......「獨身」耶!想當年「馬丁路德」就反對「不婚不嫁」違反聖經的教導....這下子「獨身」的教義落在「同性戀的解決方法」身上了....既然你做不到那就「不婚不嫁」....
我的意思是說:.....就算是「異性戀者」也不一定做得到「NO SEX」的「聖潔標準 」.....搞不好婚前犯「姦淫」,婚後「離婚又再婚」....你絕對無法保証「每一位異性戀者」都能遵守「一男一女的性關係」....
3、這個就簡簡略過...也就是罪的方面,不過這不是我這題的疑問重點..
那這個「守身標準」就又讓我想到「人以外的動物」啦!
一般我們對動物的標準就是:牠不能去「害到人」,雖然牠比人笨、比人不尊貴、比人OOXX.....但「只要牠危害到人類的安危」就不得了了....找死!!

按聖經的說法就是:因為人是按照神的形象造的,凡流人血害人命的,不論是人是獸,神都會追討其罪....云云...
所以今天如果是「一個人」殺死了某隻動物,可能就是罰罰錢了事,警告他。
但如果是「一隻動物」殺死了某個人.....可能就要「處死/安樂死」了..@@
PS:這裡當然不是指全部的動物....因為有些為保育類,又砍了人就不知跑哪去了....所以就只好草草了結....
當然在「聖經的教義」中,不管是「同性戀」或「動物」都是處於「卑微」的一面,一個是「犯罪」、一個是「畜類」....
但他們所要做到的「標準」,卻都是「一個普通的人類」自己可能都做不到的「高尚水準」...... @@
所以我的疑問如下
Q:在上帝眼中是否愈卑微的要求愈高?而愈尊貴的就要求愈低?
彼前 1:15 那召你們的既是聖潔,你們在一切所行的事上也要聖潔。
已更新項目:
相關影片請參見意見區.....
貓救主人變「英雄」,而狗咬小孩等著「安樂死」......@@+
2 個已更新項目:
順帶一問:
Q:還是......在上帝的眼中....是愈卑微的要求愈低?而愈尊貴的要求愈高?
還是--------->標準其實都是「一樣的」?我想這個「一樣的」應該不會有人同意....
那就表示殺死一隻動物人就要賠上一命了.....@@?
出 21:29 倘若那牛素來是觸人的,有人報告了牛主,他竟不把牛拴著,以致把男人或是女人觸死,就要用石頭打死那牛,牛主也必治死。
3 個已更新項目:
PS:
同性戀的範例解決方法請自己去找......因為我已經在N處看過「N次」了....所以就直接引用了~^^+
4 個已更新項目:
補充
你絕對無法保証「每一位異性戀者」都能遵守「一男一女的性關係」....

注意....這裡的意思是「你一輩子只碰過一個女人....而那個女人也只碰過你....SEX」.....
5 個已更新項目:
補充
那就表示殺死一隻動物人就要賠上一命了.....@@?

這裡當然是指「無意義的殺害」....比如明明就不是為了「一口飯」而殺死牠....而是只咬傷了人就處死牠.....看不爽就殺死牠......想要賺錢而殺死牠.....
因為上帝有容許人吃「動物的肉」....所以「口腹之慾」就不在上面的意思之中....
6 個已更新項目:
補充
我的意思是說:.....就算是「異性戀者」也不一定做得到「NO SEX」的「聖潔標準 」.....

這裡是指「平信徒」,不是指「領袖OR牧者」之類的.....也就是一般的小市民...
7 個已更新項目:
補充
.......「獨身」耶!想當年「馬丁路德」就反對「不婚不嫁」違反聖經的教導....這下子「獨身」的教義落在「同性戀的解決方法」身上了....既然你做不到那就「不婚不嫁」....

這裡當然就是指「領袖OR牧師」........誰叫「馬丁路德」反的就是「神父跟修女」嘛....@@+
8 個已更新項目:
PS:
套句「某某基督徒」的說法--------->難道你「為了神」連這點都做不到嗎.....@@??
9 個已更新項目:
回答請「對題回答」.....也就是「Q」......再發表個人的意見與看法....3Q...
10 個已更新項目:
補充
還是--------->標準其實都是「一樣的」?我想這個「一樣的」應該不會有人同意....

也就是既然同性戀者要「為了神」而「獨身」.....「異性戀者」也應該為了神而獨身
那他們才沒有藉口說:我們也要「結婚或性權利」.......@@??
11 個已更新項目:
PS
套句「多馬斯福音」裡耶穌的言論思考模式......
如果「男女結合」是有益的,那他們就不會生出「同性戀的小孩」.....@@+

53. 他的門徒對他說:「割禮有沒有益處?」
他對他們說:「如果割禮有益處的話,他們的父親就會生出在娘胎割禮過的小孩。然而,在靈之中的真實割禮,才會對一切有益。」
12 個已更新項目:
多馬斯福音方面可反駁....突然想到的~呵呵
13 個已更新項目:
TO 平安之子
Q:每次你的問題"落落長"(哈!) 我只能重點回答
A:是呀....因為我必須先建立我的「論點」才來提出我的「疑問」嘛~^^+
.....不過冒似有的人看到都「眼花」了....似乎看不出為何我會這麼問....@@+
路 12:48 惟有那不知道的,做了當受責打的事,必少受責打;因為多給誰,就向誰多取;多託誰,就向誰多要。」
14 個已更新項目:
Q:所謂弱勢是貧困、職位地下(下階層)、無能力、患病、身心殘障....,
A:那同性戀也算「弱勢」啊.....不然為何要「醫好」呢?為何?
太 9:12 耶穌聽見,就說:「康健的人用不著醫生,有病的人才用得著。
PS:當然重點是「他們」不覺得自己生病了.....@@+
15 個已更新項目:
Q:3.這時你又要拿人跟動物比,
A:這是自然.....因為「聖經」常常拿人跟動物相比....

約 10:11 我是好牧「人」;好牧人為「羊」捨命。 ..........
16 個已更新項目:
PS
.....不過冒似有的人看到都「眼花」了....似乎看不出為何我會這麼問....@@+

記得回「Q」就好....
17 個已更新項目:
順帶一提
說到「好牧人」.....就讓我想到最近有條新聞:領頭羊失足墜山崖,58隻羊跟著跳下去.....3X死1X重傷....
18 個已更新項目:
Q:4.我認為你可以當動物的代言人
A:這是自然......因為說了不怕你笑......在我「眼中」......「動物的命」比「人的命」還有價值呢.......@@+
「天生如此」.....「克盡天職」~^^+
注意喔!「在我眼中」.........
賽 43:4 因我看你為寶為尊;又因我愛你,所以我使人代替你,使列邦人替換你的生命。
19 個已更新項目:
順帶一提
反正「人的代言人」已經多到氾濫成災了~不差我一個.......@@+
而且我本來就沒那麼「愛人」~呵呵!

太 6:29 然而我告訴你們,就是所羅門極榮華的時候,他所穿戴的,還不如這花一朵呢!
Tags:

All Comments

Edith avatar
By Edith
at 2014-05-20T17:32
Q:在上帝眼中是否愈卑微的要求愈高?而愈尊貴的就要求愈低?
A1:不是
A2:不是
申論:卑微和尊貴:請問是以靈性來說,還是以地位或其他方面?
單就耶穌基督說過的乞丐和財主比喻,乞丐可能在人前,以財力來說是很卑微的,連狗都來舔他的傷口,沒人要理他,最後孤獨地死了,但死後他卻安息在主懷,可能這位乞丐生前是正義而善良的好人,並沒有作姦犯科;而富戶死後,也許因為他生前為富不仁,死後在地獄永火裡,想向神討一杯涼水也不可得.所以神苛求了卑微的乞丐什麼了嗎?或是他枉縱了尊貴的富戶什麼了嗎?並沒有
但另一方面,這個故事也不是在論斷貧富就一定如何,因為世上也有富而好施守法正義的仁者;也有偷搶拐騙無惡不作的貧戶
然而,神甚至在LDS的教約中說過,那給他恩賜多的,反而向他要事工任務見證服務等的多......於是這又更相悖於發問者的立論了
有時候,某些只會死讀書死腦筋的蠢人,帶著輕蔑的態度,自以為聰明地想要挑戰神的大智,只以幾句膚淺片面的論斷,想要否認神的福音,帶領少部份的浮躁者跟著他遠離救恩,真地使人厭倦和厭煩,也只是自暴其短而已;又如果,還有惡人們,覺得這樣可以混淆非法監控的重罪諸惡,那更是以為上帝眼睛是瞎掉的可悲,怎樣說謊也躲不掉耶穌基督必來的審判
舉例來說,只會滿口笑人姦淫姦淫,卻不知道牠自己已經成為勵馨基金會受害者群的加害共同犯之一;只會論斷別人離婚姦淫如何,卻不知神是明理,必然探求婚姻失敗的背後原因例如家暴等不幸事件,而為受害者伸冤.
世上有垃圾嗎?有看看某些喜笑邪惡,在不法中奔跑譁眾取寵的畜類吧
奉耶穌基督之名
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2014-05-23T17:45
神不是人。
人可信神,
不宜傳教。
宗教沒正人。
神討厭宗教。
神不受賄賂。
神界無惡魔。
神不需要人拜。
2014-05-21 10:30:21 補充:
神非人。
可信神。
傳教大罪惡。
宗教沒正人。
神討厭宗教。
神不接受賄賂。
神不需要人類祭拜。
Sarah avatar
By Sarah
at 2014-05-24T16:09
每次你的問題"落落長"(哈!) 我只能重點回答
1.上帝創造一男一女就是起初的旨意(心意從未變過)所以亞當對夏娃說:全世界 我只愛妳一個人 ! (哈!) 以色列民也是被如此要求(一夫一妻),除非配偶死去,至於亞伯拉罕和以色列君王的多妻那是神的允許(因為人有自由意志,其實是濫用神給的自由)不是神的應許
2馬丁路德反對不嫁不取,我認為那是他的軟弱(缺點),神所用的僕人從來沒有完美的(你我都一樣)不是被稱為「聖人」就是「完人」(不是「完」蛋的「人」!哈)
3.這時你又要拿人跟動物比,人有神的形象,動物沒有 ,這是最大的不同,為什麼動物不來聚會?不來敬拜?不來吃吃聖餐? 牠們懂嗎?
2014-05-20 16:51:14 補充:
4.我認為你可以當動物的代言人
2014-05-20 16:53:12 補充:
5.不過動物至少比壞人好多了,所以壞人會被說成:禽獸不如
2014-05-20 17:02:58 補充:
6.在上帝眼中是否愈卑微的要求愈高?而愈尊貴的就要求愈低? ANS:同性戀與卑微扯不上關係,所謂卑微是弱勢 ,他們不是弱勢,所謂弱勢是貧困、職位地下(下階層)、無能力、患病、身心殘障....,上帝揀選卑微的人是因他們較易謙卑,不會驕傲,反之,聰明的人、地位高的人、有錢的人,就容易驕傲,心就堅硬 ,不會認為有神,因為他們認為一切都是靠自己(聰明)打拼來的.....
2014-05-20 17:08:59 補充:
7.上帝要求信徒的標準當然是高的?比一般聖人還高,可是誰能做得到呢? 問題點就在這裡了,上帝從不要求靠我們的力量來達到,那是靠祂的力量達到的,所以信徒就不能歸榮耀給自己 ,你看外邦的宗教都是靠修身、靠自己的努力達到,所以心裡隱藏著驕傲,外表雖謙卑,但內心只有神知道
Quintina avatar
By Quintina
at 2014-05-20T17:12
標準疑問:在上帝眼中是否愈卑微的要求愈高?否.
眾生心無累, 萬象皆空, 減欲要求少易滿足.

Frederic avatar
By Frederic
at 2014-05-23T01:59
貓救主人變「英雄」,而狗咬小孩等著「安樂死」......@@+

https://www.youtube.com/watch?v=Yz-xMoaRmFA

我的狗兒子很不舒服的感覺

Madame avatar
By Madame
at 2014-05-20T00:00
已經帶他去看過2次醫生第一次是用中暑的藥外加2之針
當天看完醫生他的體力有恢復一點但是隔天又開始病厭厭 ...

為什麼我家的狗總是這樣叫!文長

Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2014-05-19T00:00
我養一隻公紅貴賓四歲多了其實當初是想養小型的貴賓無奈養大後發現被騙了很大隻5公斤多了跟當初賣家說不會�� ...

該嘗試報考在職專班還是報考護理系?

Joseph avatar
By Joseph
at 2014-05-19T00:00

事情是這樣的,目前在一家長期照顧中心當看護(照顧服務員)
到今年八月就要滿一年了...
看護薪資低,社會階層也低,升遷沒希望
我上班做�� ...

養狗有什麼好處和壞處?

Vanessa avatar
By Vanessa
at 2014-05-19T00:00
養狗有什麼好處和壞處?

急徵求愛心人士收養貴賓狗狗~

John avatar
By John
at 2014-05-19T00:00
請問有人要收養紅(黑)貴賓狗狗嗎
於上星期至友人家中,無意間發現她家裡有三隻貴賓狗狗
都關在籠子裡,友人 ...