母狗結紮摘除子宮後遺症問題 - 狗

邏輯錯誤

回去八卦發廢文啦

樓上有必要這樣說話嗎

2010年，所以已經十二歲了嗎？

目前的主流觀念是會節紥。除了省去發情期的困擾和杜
絕意外懷孕，也減低因多次發情而增加的癌症和感染風
險。

哇，十二了，那就要跟醫生討論一下做這種非緊急手術
的風險了。你平常多留心，萬一牠開始下腹痛的話要趕
快就醫。

我家的五個月就結紮了 母狗在經期還沒來之前結紮最常
見的後遺症是會漏尿 我家目前是沒有出現這個狀況 也是
有人選擇讓母狗發育完全到成犬階段再結紮 比較不會有
後遺症 不管哪一種現在提倡的都是要結紮！

1樓有事嗎？

12歲了沒有結紮 也要注意有沒有乳腺腫瘤喔 好發在沒有

早期結紮的中齡母狗身上

其實不管哪一種方式都是一種賭博 沒結紮有沒結紮的問題
的狗老了子宮產生問題 後來也是整個子宮拿掉 而且老了
沒遇到生病當然最好 但遇到了就是沒辦法只能面對

結紮也有結紮的問題 但是會不會發生都不一定 不結紮要
承擔老了可能有子宮乳房產生疾病的問題 結紮就沒有這
些問題但可能有後遺症 就看要選擇哪一種 不是不結紮就
完全沒風險 結紮才有風險 兩種都是有生病機率的 而且
兩種的機率沒有差很多 看飼主怎麼選擇而已 我就有朋友
手術風險更高 但也只能承擔風險動手術 他就告訴我他很
後悔沒讓他結紮 這都是一種選擇 我是選擇結紮承擔可能
有後遺症的風險但沒有子宮方面的問題 朋友是選擇不結
紮承擔老了子宮可能產生病變的問題 不管怎麼選 如果都

狗買來13年 現在才第一次看到牠月經 13歲了還說是幼母
要避免年老問題 上來問輕易就可查到的東西 八卦版一堆
廢文
乍看之下是新手發問 但邏輯我是覺得很怪啦

養10幾年，第一次看到母狗月經？

我有看錯嗎？

原po的顧慮並非完全沒有道理，任何手術和身體改造都
有風險和代價，有的獸醫也是只摘除卵巢而不移除子宮
。只是在當前的獸醫能力和社會養狗環境之下，結紥是
相對比較好的選擇。也許未來獸醫有更新更好的方式來
醫治癌症和感染，甚至可以透過固定投藥來抑制發情，
到那時候結紥就不一定是主流。

如果飼主仔細比較過科學證據，可以處理發情期的各種
不便，也願意承擔意外懷孕或疾病的風險，然後才決定
不結紥。那也是負責的決定，只是非主流。

絕育沒有拿掉完整子宮是很早期的做法，沒拿乾淨還是會

有那些生殖系統的病變...

但用藥物抑制發情不一定會比手術結紮好 基本上一樣會
有後遺症的機率 因為要抑制發情等於要抑制荷爾蒙 一樣
要承擔風險的 而且嚴格來說投藥抑制荷爾蒙也是改造身
體的一種 只是廣義或狹義的差別而已

最大的後遺症應該是很容易變胖吧XDD

我想先問原PO
您13年前養狗 或不清楚狗的生理機制
但這13年間 狗都沒有看過醫生嗎
因為您提的問題 幾乎是養狗新手的第一課 新手前一兩年
詢問這類問題 還算是合理 13年後您才詢問這樣的問題
很難理解
這段期間內您從沒有考慮過結紮的問題以及蒐集資料嗎

狗目前已經老了 即使原本低風險的後遺症跟麻醉風險 以
現在來講早已大大提升 要評估的項目變得十分複雜
已經不是單純只看可能的後遺症來決定要不要結紮了

十年前您也24了 那時候資訊已經很好查找 獸醫診所也四
處可見 用太年輕來解釋13年後才來考慮結紮問題不是一
個好理由

您現在還是可以Google到您提問的答案 但您的狗能不能
做手術將是另外一個問題了

我是蠻好奇你當初上網查沒順便查後遺症嗎.... 這個網
路資訊已經很多了....