最近在看寵物民宿
對於收取清潔費的公平性有一些疑問
像我每次帶去住民宿,都保持非常乾淨,嚴格遵守所有規定
沒弄髒環境,沒弄壞東西,沒多使用設備(衛生紙毛巾濕紙巾都自備)
退房前還尋好幾遍先做簡易的清潔整理 (大部分髒亂都只是人造成)
那為什麼該多付這200~300不等的清潔費?
我願意支付好幾千的押金,退房時民宿主可以慢慢檢查
只要有髒汙,就扣除押金金額,很合理
但如果沒有任何因為帶寵物而造成多餘的清掃成本,為何該付這個錢?
雖然我知道可能是因為過去太多公德心的飼主,造成很多民宿怕到了
但把這費用加在嚴以律己的飼主上不是非戰之罪嗎?
為什麼要替那些沒公德心的飼主分擔這些風險?
所以應該落實使用者付費的理念,只要飼主讓民宿主需付出更多的清掃成本
甚至是設備毀損,那就是扣除押金或賠償
單純提出心中疑惑討論,正義魔人拜託勿戰
若有經營民宿的版友來聊聊你們的出發點更好
--
對於收取清潔費的公平性有一些疑問
像我每次帶去住民宿,都保持非常乾淨,嚴格遵守所有規定
沒弄髒環境,沒弄壞東西,沒多使用設備(衛生紙毛巾濕紙巾都自備)
退房前還尋好幾遍先做簡易的清潔整理 (大部分髒亂都只是人造成)
那為什麼該多付這200~300不等的清潔費?
我願意支付好幾千的押金,退房時民宿主可以慢慢檢查
只要有髒汙,就扣除押金金額,很合理
但如果沒有任何因為帶寵物而造成多餘的清掃成本,為何該付這個錢?
雖然我知道可能是因為過去太多公德心的飼主,造成很多民宿怕到了
但把這費用加在嚴以律己的飼主上不是非戰之罪嗎?
為什麼要替那些沒公德心的飼主分擔這些風險?
所以應該落實使用者付費的理念,只要飼主讓民宿主需付出更多的清掃成本
甚至是設備毀損,那就是扣除押金或賠償
單純提出心中疑惑討論,正義魔人拜託勿戰
若有經營民宿的版友來聊聊你們的出發點更好
--
All Comments