我又要來講不中聽的話了。
傳染病防治不是依個人有沒有需要來決定要不要實施，
是看台灣整體環境有沒有需要。
疫苗是預防，
不是等哪天狂犬病爆出都市第一例之後才一堆人跑去補打。
另外不出門包含動物不去動物醫院、不去旅館、不會帶回老家、不會搬家等，
而飼主也要保證自己不會因為出遠門而讓他人來家裡到府餵貓。
講難聽一點，您的主張(貓不會出門)對於不認識您的陌生人來說毫無信用。
推文也有板友講了，覺得這條法規沒有必要的話，反應給立委/議員，讓他們去質詢，
或者發起公共議題連署、促進修法。
傳染病防治都不是你我的專業，既然這條法規可以存在這個久，相信有其必要性，
何況台灣目前為狂犬病疫區是鐵錚錚的事實，
說實在，台灣所謂的山區和市區，其實也沒有很遠吧XD
真的有困難不想打，就用暗黑大法掛失或報過世，
既然您的貓都不出門，也沒有任何走失的風險對吧。
還有狂犬病疫苗沒有口服版本。
醫生也不可能讓您帶疫苗回家自行施打，就算真的給您帶疫苗回家，
我是不相信哪個獸醫心臟那麼大顆敢就這樣開證明給您。
另外貓若十分抗拒出門，可以尋求動物行為師協助改善，
現在也有不少線上諮詢的管道可以利用，
或找願意到府的獸醫師幫忙。
我是覺得啦，
法規不是有管到飼主就叫擾民，
沒有管到業者或不負責的飼主就叫不夠嚴格。
飼養動物前把台灣法規義務查清楚應該也是飼主的責任之一。
※ 引述《bea7con5rab4 (景祺)》之銘言：
: 大家好，養貓屆滿一年，有植晶片，登錄在台北市，目前遇到麻煩想求教QQ
: 今天五月份我收到動保處催打狂犬病疫苗的通知，但基於家裡貓咪不出門、我的工作環境
: 也不會接觸其他貓犬類，以及對於VAS的疑慮（諮詢過獸醫朋友，她也有說明VAS風險，並
: 表示業界多數人養的貓也沒有施打狂犬疫苗），因此當時沒有理會該通知（身邊養貓人均
: 表示沒有遇過類似通知）。
: 然而最近我接到動保處電話催打，並表示8月底前再不施打可能會罰款15萬（身邊沒有人
: 遇過），我工作忙碌，為此十分困擾。基於前述原因我並不想讓貓咪施打狂犬疫苗，另外
: 即使有無佐劑的選擇，但我的貓非常怕生並抗拒出門，去年為了帶她出門看獸醫導致家人
: 掛彩打破傷風，最後請來當時的中途協助，忙了近一個鐘頭且也讓中途受傷，真的很不好
: 意思QQ而回家後貓咪氣到將近三個月不理我們，看著她現在極度撒嬌的模樣，實在不願意
: 一切打回原點重來一遍。
: 已經詢問過附近多間動物醫院是否能將疫苗帶回家自行施打，或開立可以在家服用的口服
: 劑型，但醫院均拒絕。
: 我們可以理解醫院的考量，但真的束手無策，甚至也想到是否有居家注射疫苗之類的服務
: 了？想請教有沒有版友有類似經驗可以分享QQQQQ謝謝各位！
3: 附上毫不知情的當事貓：
: https://i.imgur.com/qGBVto4.jpg
--
All Comments