洗牙液體麻醉VS氣體麻醉 - 狗

※ 引述《panda21615 (哭乾的淚)》之銘言：
: 手機排版，請見諒
: 我家妹妹10歲要洗牙，家附近47歲的獸醫
: 建議液體麻醉，他覺得氣體麻醉是用於大手
: 術，洗牙這樣算小手術，用液體麻醉即可，
: 續表示氣體麻醉之前也是得打液體麻醉，
: 意思好像是說要打到的液麻劑量也是得多到能
: 把管子插入氣管，還說洗牙用液體麻醉感覺很
: 類似鎮定而以，因此他認為洗牙用液體麻醉
: 才是對動物最好的方法，小洗牙用氣體麻醉
: 根本是用牛刀殺雞，但另一家動物醫院則是
: 推氣體麻醉，還說現在還有液體麻醉嗎(=..=)
: 而網路上大家都說氣體麻醉安全且費用高。
: 其實就是很疑惑推崇洗牙僅需要液體麻醉的
: 說法，他的論點似乎是洗牙液體麻醉可能僅
: 需打3單位即可洗好，但若採液體麻醉，在前
: 置可能就得打5單位後再插管，變成還讓狗狗
: 多打了 (單位是我自己亂比喻)，但是推崇氣體
: 麻醉的獸醫則是說前置打的液體麻醉只有非常
: 低的劑量，不知道這邊有沒有專業的獸醫生可以
: 解惑，我覺得多花錢倒其次，但是如果還讓狗狗
: 打比較多的液體麻醉就不是我希望的！！！
: 謝謝大家看完不專業的發問！


手機打的，排版不好請見諒:P


沒有所謂"最安全的麻醉方式"

麻醉安不安全除了要看病患身體情況評估之外，
麻醉團隊的訓練、術中的監控、
對使用麻醉藥物的熟悉程度，
都會影響麻醉的安全，
而且這些比你選氣體麻醉還是液體麻醉重要的多。

舉例來說，
很多主人覺得氣體麻醉就比液體麻醉安全，
其實不是很正確的觀念，
真正要評估的其實是術中有無麻醉監控，
是直接一個醫生負責手術+麻醉，
還是有專門麻醉醫師負責麻醉，
讓手術醫師只要處理手術就好不用分心麻醉。

只有選擇"最適合的麻醉方式"，
加上訓練良好的麻醉團隊，
才是真正讓麻醉風險降到最低方法～

--