淡水魚缸的過濾系統 - 水族
![Noah avatar](/img/girl1.jpg)
By Noah
at 2007-12-21T17:45
at 2007-12-21T17:45
Table of Contents
一般人對水族硝化系統的認知是:NH3-----> NO2- ---->NO3-
但是在一般的淡水水族箱(PH小於等於7)中NH3會被轉換為NH4+
NH3對水中生物有劇毒的原因在於它不像NH4+ NO2- NO3-有帶
電荷 所以它可以輕易的進入魚隻的細胞中 而以前文章提到的
積塵影響中的硫化氫也是因為不帶電荷所以帶有劇毒
只是在淡水水族箱中,PH值為七的狀況下NH3和NH4+的比值是99.7%NH4和0.3% NH3
而在PH值為五以下的狀況下更可以到達接近100:0的比值 相較於
PH值為8.4時的84.7% NH4+和15.3% NH3,NH3的含量的確是低了許
多,也因此才會有上面的言論出現
再來就會有人問,那淡水的魚缸中不就完全不用擔心污染的問題
了嗎?反正氨化作用放出了再多的NH3都會被氫離子結合變成NH4,
很難死的了魚
然後又會有人問了:有人說說NH4+不被硝化菌所利用!所
以淡水缸根本就沒辦法培養硝化系統囉?
事實上,如果真是如此那淡水魚缸根本不會有水質污染的問題,
不過實際上並非如此 淡水中NH4+轉換為NO2-的反應式為:
NH4+ + 0.103CO2 + 1.86O2 → 0.0182C2H5NO2(亞硝酸菌) + 0.00245C2H7NO2(硝
酸菌) + 0.979NO3- + 1.98H+ + 0.938H2O
注意到了嗎?只要有碳源的存在,離子狀態的NH4+仍會被轉換
為亞硝酸,所以毒性這時又會增強,所以說僅管是淡水缸仍然
不能忽略硝化系統的存在
而當然這裡指的是非全草缸的狀況下,全草缸由於植物有充足的CO2
及光照讓其吸收NH4+ NO2-及NO3- 所以在這方面的機制和一般的淡
水魚缸又會有所不同,所擔心的問題點也不一樣
再來是裸缸養水時到底需不需要額外製造汙染的問題:
基本上除了自來水本身微生物屍體帶來的碳源及氮源可以提供
硝化菌培養生成外 太早額外製造污染對於硝化菌的生成是不
利的,如果抱著只要初期讓NH3/NH4+濃度大量上升便可快速培
養硝化菌而丟入魚屍 飼料或放入生物製造汙染的話,反而會讓
氨化作用的異營菌(生殖速度為硝化菌的數百倍)消耗過多氧氣
,霸佔濾材孔隙,酸化環境,而NH3/NH4+及NO2如果濃度過高時
也是會毒死硝化菌的,一切的一切都使得硝化菌的生成受到更嚴苛的考
驗,這也是有些人設缸太快放魚導致系統一蹶不振再也爬不起來
的原因
所以不管裸缸草缸 沒有太大的必要為了養水而製造額外的污染,空氣
中和自來水中早已充滿各式微生物,在不壓迫硝化菌的情況下
他們才能自然生成建立一個良好穩定的系統
再來是常見的問題:設缸後究竟什麼時候放魚?基本上在有
舊濾材菌類移植的情況是十六天左右系統可大致建立,而
如果是完全的新系統只靠添加菌液的話,大致要三十到
四十天,而在十六天左右可以少量放魚培養系統耐受力,
只是魚一定不能多,尤其不要在短時間內分批放入許多不
同的魚隻,而不管怎樣的系統在設缸前一個月都需要很
頻繁的換水(最好一天到兩天換掉1/3至1/2)來幫助系統
清除有毒物質,因此應不會有換水會讓水不穩硝化系
統建立不起來這樣的言論,硝化菌是在濾材或是有孔隙
的地方附著,水中的細菌99%以上對系統無益,如果不
換水只會讓硝化系統負擔加重及讓無益菌佔據硝化菌空
間的可能性增高,而關於新水的氯對濾材上硝化菌的
影響:基本上菌群在濾材上附著後會分泌biofilm(生物膜)
而這層膜就像個厚牆壁一樣,保護菌群不受外界因素攻擊
所以換水是傷不到硝化菌的
因此在非全草缸的水質管理機制其實很簡單,就是要有
足夠的硝化系統來排除NO2-的存在,而異營菌處理的一
些有機汙染至無機汙染的環節便不需要過於擔心,因為
少了水草分泌的一些phenol或syringic acid等對菌類
有毒的物質,他們的生長是不會受限的
再來就是高頻率的換水,幫助過濾系統清除廢物及很難
被代謝掉的NO3- 基本上我在養非草缸時皆是一天換掉
1/2的水,水質控制良好的話什麼疾病都不容易出現,一
般常見的白點病更是如此,如果水質維持良好狀態不管
溫度如何震盪,它都不容易出現的
而全草缸和一般淡水魚缸的處理所重視的點有所不同
這方面也是之前在水族板發文時爭論最多的地方 以後
再發文來處理
--
但是在一般的淡水水族箱(PH小於等於7)中NH3會被轉換為NH4+
NH3對水中生物有劇毒的原因在於它不像NH4+ NO2- NO3-有帶
電荷 所以它可以輕易的進入魚隻的細胞中 而以前文章提到的
積塵影響中的硫化氫也是因為不帶電荷所以帶有劇毒
只是在淡水水族箱中,PH值為七的狀況下NH3和NH4+的比值是99.7%NH4和0.3% NH3
而在PH值為五以下的狀況下更可以到達接近100:0的比值 相較於
PH值為8.4時的84.7% NH4+和15.3% NH3,NH3的含量的確是低了許
多,也因此才會有上面的言論出現
再來就會有人問,那淡水的魚缸中不就完全不用擔心污染的問題
了嗎?反正氨化作用放出了再多的NH3都會被氫離子結合變成NH4,
很難死的了魚
然後又會有人問了:有人說說NH4+不被硝化菌所利用!所
以淡水缸根本就沒辦法培養硝化系統囉?
事實上,如果真是如此那淡水魚缸根本不會有水質污染的問題,
不過實際上並非如此 淡水中NH4+轉換為NO2-的反應式為:
NH4+ + 0.103CO2 + 1.86O2 → 0.0182C2H5NO2(亞硝酸菌) + 0.00245C2H7NO2(硝
酸菌) + 0.979NO3- + 1.98H+ + 0.938H2O
注意到了嗎?只要有碳源的存在,離子狀態的NH4+仍會被轉換
為亞硝酸,所以毒性這時又會增強,所以說僅管是淡水缸仍然
不能忽略硝化系統的存在
而當然這裡指的是非全草缸的狀況下,全草缸由於植物有充足的CO2
及光照讓其吸收NH4+ NO2-及NO3- 所以在這方面的機制和一般的淡
水魚缸又會有所不同,所擔心的問題點也不一樣
再來是裸缸養水時到底需不需要額外製造汙染的問題:
基本上除了自來水本身微生物屍體帶來的碳源及氮源可以提供
硝化菌培養生成外 太早額外製造污染對於硝化菌的生成是不
利的,如果抱著只要初期讓NH3/NH4+濃度大量上升便可快速培
養硝化菌而丟入魚屍 飼料或放入生物製造汙染的話,反而會讓
氨化作用的異營菌(生殖速度為硝化菌的數百倍)消耗過多氧氣
,霸佔濾材孔隙,酸化環境,而NH3/NH4+及NO2如果濃度過高時
也是會毒死硝化菌的,一切的一切都使得硝化菌的生成受到更嚴苛的考
驗,這也是有些人設缸太快放魚導致系統一蹶不振再也爬不起來
的原因
所以不管裸缸草缸 沒有太大的必要為了養水而製造額外的污染,空氣
中和自來水中早已充滿各式微生物,在不壓迫硝化菌的情況下
他們才能自然生成建立一個良好穩定的系統
再來是常見的問題:設缸後究竟什麼時候放魚?基本上在有
舊濾材菌類移植的情況是十六天左右系統可大致建立,而
如果是完全的新系統只靠添加菌液的話,大致要三十到
四十天,而在十六天左右可以少量放魚培養系統耐受力,
只是魚一定不能多,尤其不要在短時間內分批放入許多不
同的魚隻,而不管怎樣的系統在設缸前一個月都需要很
頻繁的換水(最好一天到兩天換掉1/3至1/2)來幫助系統
清除有毒物質,因此應不會有換水會讓水不穩硝化系
統建立不起來這樣的言論,硝化菌是在濾材或是有孔隙
的地方附著,水中的細菌99%以上對系統無益,如果不
換水只會讓硝化系統負擔加重及讓無益菌佔據硝化菌空
間的可能性增高,而關於新水的氯對濾材上硝化菌的
影響:基本上菌群在濾材上附著後會分泌biofilm(生物膜)
而這層膜就像個厚牆壁一樣,保護菌群不受外界因素攻擊
所以換水是傷不到硝化菌的
因此在非全草缸的水質管理機制其實很簡單,就是要有
足夠的硝化系統來排除NO2-的存在,而異營菌處理的一
些有機汙染至無機汙染的環節便不需要過於擔心,因為
少了水草分泌的一些phenol或syringic acid等對菌類
有毒的物質,他們的生長是不會受限的
再來就是高頻率的換水,幫助過濾系統清除廢物及很難
被代謝掉的NO3- 基本上我在養非草缸時皆是一天換掉
1/2的水,水質控制良好的話什麼疾病都不容易出現,一
般常見的白點病更是如此,如果水質維持良好狀態不管
溫度如何震盪,它都不容易出現的
而全草缸和一般淡水魚缸的處理所重視的點有所不同
這方面也是之前在水族板發文時爭論最多的地方 以後
再發文來處理
--
All Comments
![Ethan avatar](/img/girl2.jpg)
By Ethan
at 2007-12-25T15:31
at 2007-12-25T15:31
![Necoo avatar](/img/girl3.jpg)
By Necoo
at 2007-12-30T12:23
at 2007-12-30T12:23
![Rosalind avatar](/img/girl4.jpg)
By Rosalind
at 2008-01-01T10:56
at 2008-01-01T10:56
![Caroline avatar](/img/girl5.jpg)
By Caroline
at 2008-01-05T07:46
at 2008-01-05T07:46
![Belly avatar](/img/cat3.jpg)
By Belly
at 2008-01-08T22:01
at 2008-01-08T22:01
![Rosalind avatar](/img/cat4.jpg)
By Rosalind
at 2008-01-13T08:32
at 2008-01-13T08:32
![Vanessa avatar](/img/cat5.jpg)
By Vanessa
at 2008-01-17T10:53
at 2008-01-17T10:53
![Madame avatar](/img/girl.jpg)
By Madame
at 2008-01-20T12:47
at 2008-01-20T12:47
![Franklin avatar](/img/cat1.jpg)
By Franklin
at 2008-01-24T13:51
at 2008-01-24T13:51
![Eden avatar](/img/cat2.jpg)
By Eden
at 2008-01-24T21:32
at 2008-01-24T21:32
![Erin avatar](/img/girl1.jpg)
By Erin
at 2008-01-26T19:04
at 2008-01-26T19:04
![Franklin avatar](/img/cat3.jpg)
By Franklin
at 2008-01-31T11:51
at 2008-01-31T11:51
![Liam avatar](/img/girl2.jpg)
By Liam
at 2008-02-05T04:25
at 2008-02-05T04:25
![Charlie avatar](/img/cat4.jpg)
By Charlie
at 2008-02-07T20:06
at 2008-02-07T20:06
![Lily avatar](/img/girl3.jpg)
By Lily
at 2008-02-07T21:40
at 2008-02-07T21:40
![Oliver avatar](/img/cat5.jpg)
By Oliver
at 2008-02-08T05:03
at 2008-02-08T05:03
![Lydia avatar](/img/girl4.jpg)
By Lydia
at 2008-02-10T03:46
at 2008-02-10T03:46
Related Posts
大和藻蝦有沒有長像剪刀的手?
![Suhail Hany avatar](/img/dog1.jpg)
By Suhail Hany
at 2007-12-21T02:40
at 2007-12-21T02:40
尼莫可以跟燈魚養在一起嗎?
![Steve avatar](/img/dog2.jpg)
By Steve
at 2007-12-20T11:18
at 2007-12-20T11:18
DIY小缸用溢流盒
![Faithe avatar](/img/elephant.jpg)
By Faithe
at 2007-12-20T00:50
at 2007-12-20T00:50
請問短鯛公魚追母魚....
![Xanthe avatar](/img/beaver.jpg)
By Xanthe
at 2007-12-18T18:15
at 2007-12-18T18:15
Re: 檢舉flowtome惡意放鴿子
![Aaliyah avatar](/img/girl5.jpg)
By Aaliyah
at 2007-12-18T16:29
at 2007-12-18T16:29