渴望、愛肯拿、Hills、皇家 - 貓
By Andrew
at 2010-11-14T15:54
at 2010-11-14T15:54
Table of Contents
文章打很久...XD
其實整篇文看下來,
我覺得原PO不用換飼料了,因為飼主對貓咪飲食健康不太關心的樣子...
比起皇家、希爾斯的用料好壞,
我覺得更大的問題是這兩個牌子還不便宜呢...
一言以蔽之,有那個價錢 沒那個價值。
所以我不喜歡這兩個牌子,並不是他們用料不好(當然他用料真的沒很好)
吃還是可以吃,只是一樣的價錢,你有更好的選擇:)
如果不在意原料、標示問題,
何不吃costco的紫包就好了?便宜又大碗XD
※ 引述《matchatea (抹茶)》之銘言:
: 1.有清楚標示營養成分
: 「但是不標示清楚也不會怎樣,他們還是吃的很健康」
: 也是啦其實我們吃泡麵也沒有在看成分……
我會看耶._./ (離題)
這不能相提並論啊,除非你像貓天天吃飼料一樣 也天天吃泡麵XD
而且我想吐槽...
「但是不標示清楚也不會怎樣,他們還是吃的很健康」
↑照原PO說法,大貓以前生過腎臟病,這樣算吃得很健康?
不標示清楚真的不會怎樣嗎?
ex.希爾斯 成貓頂級照護配方
原料第一項是 Ocean Fish海魚
魚類只寫海魚,連是什麼魚都不曉得,
魚的種類關係到重金屬累積的問題,有些魚類重金屬累積情況特別嚴重。
且依照AAFCO(美國飼養控制中心)
飼料所寫的「Fish」跟我們吃的魚不一樣,
包括魚頭、魚尾、魚鰭、魚骨頭、魚內臟,
如果標Fish 的話,表示這是直接從魚工廠來的,沒有精煉過。
還有如果真的用健康的整條魚,
會像渴望寫「Fresh deboned salmon新鮮去骨鮭魚」
如果只籠統地寫「Fish」,
那我想仔細思考都猜得到,廠商為什麼不敢寫清楚...
簡單來說,用料如果對貓很好,應該是寫得很清楚、才讓消費者想買,
不敢寫清楚,通常背後就有點問題...
沒有證據我不能說實際上用料如何,
但如果用料好,豈有不寫出來的道理?
明明寫出來才能賣得更好不是嗎?
: 2.渴望是使用肉而非肉粉,原料較好,也沒有不明的副產品
: 「總營養價值不都是一樣嗎?」
依照AAFCO的定義,肉類副產品不是肉,
而是屠宰場拿掉人吃的部份後,
剩下來的血、腦、內臟、骨頭、羽毛...等,真正的「肉」是很少的。
也有說法 副產品還包含實驗動物、安樂死動物、病畜,甚至還有包裝肉品用的塑料,
但沒有確實證據,所以這部分暫不討論,
精華區有以前辯論副產品的文章,可供參考
如果飼主覺得總營養價值一樣,
好、就算「表面上」總營養價值一樣
(實際上不一樣 就跟一樣都是油,有好的油跟較差的油,
較差的油也吃不死啊 可是大家都知道會有其他不好的作用 ex膽固醇過高、動脈硬化
營養價值也一樣有好壞高低之分)
但毒素、抗生素可不一樣,
大家應該都知道 肝腎容易有毒素累積,
某些動物打抗生素的部位 人是不吃的,因為抗生素殘留較多,
這些都進了寵物的肚子。
不在乎的飼主可能不覺得怎樣
每個人有每個人養寵物的方式,
可能有人覺得貓狗低於人類,吃人不吃的部位有何不可?
OK、這也是一種價值觀,那你就讓寵物吃吧~ (但是以後生病的醫藥費會把你吃死)
但我希望貓兒子健健康康,就很在意這點。
: 3.有標明清楚比較不會吃到不明污染有危險
: 「渴望跟愛肯拿出問題的次數怎麼看都比希爾思跟皇家多吧?」
那偉嘉也很好囉?偉嘉沒像愛肯拿出過發霉的問題XDD
: 4.渴望沒有添加玉米、小麥、大豆等致敏成份
: 「他們都不會過敏,也不用刻意避開吧?」
這些碳水化合物不只關係到過敏,
還有易導致發胖、糖尿病的問題。
貓天生需要的碳水化合物比例很低,
何必讓牠吃一堆身體不需要的食物?
就像給孩子餐餐吃零食,死不了啊~「也不用刻意避開吧?」
但每個人都知道,餐餐吃零食,
吃下肚的是一堆沒養分的食物,對身體沒益處,又容易發胖。
--
最後是我個人的心得,
我家的貓兒子小黑,是小時候因為身體太差 被貓媽媽拋棄的
為什麼我知道是因為身體差? 因為小黑身體真的很差差差差差差....啊orz
牠1歲前,我還不懂選飼料,
吃的都是家樂福、cotsco這種便宜飼料,
1歲2個月時 第一次尿結石發病
吃了一個月的尿路酸化劑,且改吃皇家泌尿道處方
1歲4個月時,第二次尿結石發病
是的,完全改吃處方才2個月,又發病了...
這次我換醫生,新醫生直接告訴我:
「吃處方只是需要裡頭的尿路酸化劑 溶解尿結石,
要不復發,必須平時多喝水、多吃罐頭。」
快2歲時,有鑑於皇家泌尿道處方LP34的鈉含量過高
全面改吃愛肯拿,除此之外時常開罐頭、引誘貓多喝水
現在小黑2歲6個月,尿結石還沒復發過(當然我希望不要再復發)
身體健康的改變也很明顯,
從以前每個月都要看1次醫生
(不誇張,真的每個月報到,理由都是感冒、發燒、腸發炎
醫生跟在醫院幫忙的愛心媽媽 每次都大喊:「喔~小黑又來啦」orz)
到現在牠已經6個月沒看過醫生了,
以前只要天氣一變 不管變冷或變熱,牠都會感冒,
但最近幾乎沒生病了...
我不是在神化愛肯拿
(每隻貓適合的飼料都不同 剛好小黑能吸收愛肯拿的營養吧)
只是想說明 一個營養豐富的飼料,是可能改善貓咪健康狀況的~
比起常常生病跑醫院,多花點用心、金錢(跟皇家處方比起來還更便宜呢XD)
就能讓貓健健康康, 真的是很值得:)
--
其實整篇文看下來,
我覺得原PO不用換飼料了,因為飼主對貓咪飲食健康不太關心的樣子...
比起皇家、希爾斯的用料好壞,
我覺得更大的問題是這兩個牌子還不便宜呢...
一言以蔽之,有那個價錢 沒那個價值。
所以我不喜歡這兩個牌子,並不是他們用料不好(當然他用料真的沒很好)
吃還是可以吃,只是一樣的價錢,你有更好的選擇:)
如果不在意原料、標示問題,
何不吃costco的紫包就好了?便宜又大碗XD
※ 引述《matchatea (抹茶)》之銘言:
: 1.有清楚標示營養成分
: 「但是不標示清楚也不會怎樣,他們還是吃的很健康」
: 也是啦其實我們吃泡麵也沒有在看成分……
我會看耶._./ (離題)
這不能相提並論啊,除非你像貓天天吃飼料一樣 也天天吃泡麵XD
而且我想吐槽...
「但是不標示清楚也不會怎樣,他們還是吃的很健康」
↑照原PO說法,大貓以前生過腎臟病,這樣算吃得很健康?
不標示清楚真的不會怎樣嗎?
ex.希爾斯 成貓頂級照護配方
原料第一項是 Ocean Fish海魚
魚類只寫海魚,連是什麼魚都不曉得,
魚的種類關係到重金屬累積的問題,有些魚類重金屬累積情況特別嚴重。
且依照AAFCO(美國飼養控制中心)
飼料所寫的「Fish」跟我們吃的魚不一樣,
包括魚頭、魚尾、魚鰭、魚骨頭、魚內臟,
如果標Fish 的話,表示這是直接從魚工廠來的,沒有精煉過。
還有如果真的用健康的整條魚,
會像渴望寫「Fresh deboned salmon新鮮去骨鮭魚」
如果只籠統地寫「Fish」,
那我想仔細思考都猜得到,廠商為什麼不敢寫清楚...
簡單來說,用料如果對貓很好,應該是寫得很清楚、才讓消費者想買,
不敢寫清楚,通常背後就有點問題...
沒有證據我不能說實際上用料如何,
但如果用料好,豈有不寫出來的道理?
明明寫出來才能賣得更好不是嗎?
: 2.渴望是使用肉而非肉粉,原料較好,也沒有不明的副產品
: 「總營養價值不都是一樣嗎?」
依照AAFCO的定義,肉類副產品不是肉,
而是屠宰場拿掉人吃的部份後,
剩下來的血、腦、內臟、骨頭、羽毛...等,真正的「肉」是很少的。
也有說法 副產品還包含實驗動物、安樂死動物、病畜,甚至還有包裝肉品用的塑料,
但沒有確實證據,所以這部分暫不討論,
精華區有以前辯論副產品的文章,可供參考
如果飼主覺得總營養價值一樣,
好、就算「表面上」總營養價值一樣
(實際上不一樣 就跟一樣都是油,有好的油跟較差的油,
較差的油也吃不死啊 可是大家都知道會有其他不好的作用 ex膽固醇過高、動脈硬化
營養價值也一樣有好壞高低之分)
但毒素、抗生素可不一樣,
大家應該都知道 肝腎容易有毒素累積,
某些動物打抗生素的部位 人是不吃的,因為抗生素殘留較多,
這些都進了寵物的肚子。
不在乎的飼主可能不覺得怎樣
每個人有每個人養寵物的方式,
可能有人覺得貓狗低於人類,吃人不吃的部位有何不可?
OK、這也是一種價值觀,那你就讓寵物吃吧~ (但是以後生病的醫藥費會把你吃死)
但我希望貓兒子健健康康,就很在意這點。
: 3.有標明清楚比較不會吃到不明污染有危險
: 「渴望跟愛肯拿出問題的次數怎麼看都比希爾思跟皇家多吧?」
那偉嘉也很好囉?偉嘉沒像愛肯拿出過發霉的問題XDD
: 4.渴望沒有添加玉米、小麥、大豆等致敏成份
: 「他們都不會過敏,也不用刻意避開吧?」
這些碳水化合物不只關係到過敏,
還有易導致發胖、糖尿病的問題。
貓天生需要的碳水化合物比例很低,
何必讓牠吃一堆身體不需要的食物?
就像給孩子餐餐吃零食,死不了啊~「也不用刻意避開吧?」
但每個人都知道,餐餐吃零食,
吃下肚的是一堆沒養分的食物,對身體沒益處,又容易發胖。
--
最後是我個人的心得,
我家的貓兒子小黑,是小時候因為身體太差 被貓媽媽拋棄的
為什麼我知道是因為身體差? 因為小黑身體真的很差差差差差差....啊orz
牠1歲前,我還不懂選飼料,
吃的都是家樂福、cotsco這種便宜飼料,
1歲2個月時 第一次尿結石發病
吃了一個月的尿路酸化劑,且改吃皇家泌尿道處方
1歲4個月時,第二次尿結石發病
是的,完全改吃處方才2個月,又發病了...
這次我換醫生,新醫生直接告訴我:
「吃處方只是需要裡頭的尿路酸化劑 溶解尿結石,
要不復發,必須平時多喝水、多吃罐頭。」
快2歲時,有鑑於皇家泌尿道處方LP34的鈉含量過高
全面改吃愛肯拿,除此之外時常開罐頭、引誘貓多喝水
現在小黑2歲6個月,尿結石還沒復發過(當然我希望不要再復發)
身體健康的改變也很明顯,
從以前每個月都要看1次醫生
(不誇張,真的每個月報到,理由都是感冒、發燒、腸發炎
醫生跟在醫院幫忙的愛心媽媽 每次都大喊:「喔~小黑又來啦」orz)
到現在牠已經6個月沒看過醫生了,
以前只要天氣一變 不管變冷或變熱,牠都會感冒,
但最近幾乎沒生病了...
我不是在神化愛肯拿
(每隻貓適合的飼料都不同 剛好小黑能吸收愛肯拿的營養吧)
只是想說明 一個營養豐富的飼料,是可能改善貓咪健康狀況的~
比起常常生病跑醫院,多花點用心、金錢(跟皇家處方比起來還更便宜呢XD)
就能讓貓健健康康, 真的是很值得:)
--
Tags:
貓
All Comments
By Emily
at 2010-11-17T09:23
at 2010-11-17T09:23
By Andy
at 2010-11-18T16:53
at 2010-11-18T16:53
By Lucy
at 2010-11-19T02:06
at 2010-11-19T02:06
By Rosalind
at 2010-11-20T22:33
at 2010-11-20T22:33
By Elvira
at 2010-11-24T08:56
at 2010-11-24T08:56
By Puput
at 2010-11-27T10:26
at 2010-11-27T10:26
By Hamiltion
at 2010-11-27T22:21
at 2010-11-27T22:21
By Eartha
at 2010-11-29T23:26
at 2010-11-29T23:26
By Olive
at 2010-12-04T23:01
at 2010-12-04T23:01
By Hedwig
at 2010-12-06T03:01
at 2010-12-06T03:01
By Rosalind
at 2010-12-07T10:53
at 2010-12-07T10:53
By Jack
at 2010-12-11T12:26
at 2010-12-11T12:26
By Wallis
at 2010-12-14T08:47
at 2010-12-14T08:47
By Zora
at 2010-12-16T05:50
at 2010-12-16T05:50
By Liam
at 2010-12-17T13:46
at 2010-12-17T13:46
By Isabella
at 2010-12-18T11:12
at 2010-12-18T11:12
By Hamiltion
at 2010-12-19T18:43
at 2010-12-19T18:43
By Charlie
at 2010-12-23T17:07
at 2010-12-23T17:07
By Tom
at 2010-12-25T19:23
at 2010-12-25T19:23
By Carol
at 2010-12-27T14:53
at 2010-12-27T14:53
Related Posts
急問~貓咪可以吃正露丸嗎?
By Enid
at 2010-11-14T09:36
at 2010-11-14T09:36
貓草包超簡單 DIY
By Jacob
at 2010-11-14T00:10
at 2010-11-14T00:10
奶奶和我都想養鸚鵡...
By Skylar DavisLinda
at 2010-11-14T00:00
at 2010-11-14T00:00
我不小心打了小貓...該怎辦.......
By Yuri
at 2010-11-14T00:00
at 2010-11-14T00:00
養蛇-入門-蛇種選擇
By Bennie
at 2010-11-14T00:00
at 2010-11-14T00:00
莽類,幼蛇,便宜,易養,會吃
之前在網路上有稍微找過價位和網站! 但是收尋能力實在太差!...
附近好� ...