溼度對壟背的探討 番外篇 - 爬蟲類

http://www.graeca-home.de/Krueger%202008%20e.pdf
http://www.graeca-home.de/GraecaHoeckerbildungFrame.htm

小弟相信這裡一樣有很多在關心這個議題的人
如果可以很仔細的看這兩篇文章的話
會發現別有洞天

這篇文章的作者不是生物學家 也不是科學家 是個工程師
但是這兩篇文章出來的時候同時震撼了英國跟德國的爬蟲界
這篇文章的作者發表這篇文章的時候
甚至引起andy c. highfield在公開版面說這已經很接近我目前在做的研究的結論
並且還公開說我可以跟你有私下的往來嗎(羞)



andy c. highfield是誰??
http://www.tortoisetrust.org/
有養陸龜的對這個網站一定不會陌生
有很多國內翻譯的文章都是來自這個網站
而這個網站很多文章是他寫的

這兩篇文章大家光看龜窩論壇會很容易很容易非常容易被單方面的結論誤導
以為只是又一個證實濕度跟壟背有關係的文獻
但是他具體的內容我想大家親自閱讀完以後才能真正的明瞭他在講什麼

事實上
他竟然可以對目前壟背的疑問提出了最棒的解答
我上上禮拜查到這兩篇作者自己對這兩篇的解釋
證實了他確實不只是溼度與隴背的文章而已

大家看到龜窩論壇的討論都會有一個疑問
最起碼小弟自己身邊的爬友已經有兩三個跟我提過這樣的問題
他們說 我能接受幼龜需要高濕度
但是真的每種龜的棲息處都要接近100%的相對溼度嗎?

這個問題小弟可以先很肯定的回答 絕對不是
先提最近最夯的蘇卡達 沒錯它的棲息處的溼度比外面高多了
但是只有50-60% 而同時洞穴外的溼度是10%
但是該篇實驗的結論清清楚楚的說要接近100%
hmm....interesting

同時針對歐洲地區的大規模田野調查也不支持這個論點
Chelonian Conservation and Biology這本書也清清楚楚的指出
針對testudo屬的洞穴所長期測量出來的溼度
沒有一個達到接近100%
而且無論成龜或幼龜都如此
hmm....還是很interesting

大家一定會想問
為什麼蛋白質對於壟背的影響做出來的結果永遠是HAVE A LITTLE EFFECT
要不然就是QUESTIONABLE EFFECT
到底蛋白質有沒有影響??
到底溼度是不是唯一原因?
為什麼經驗告訴我們長的快的好像比較會攏??
對於爬蟲類 有些原因真的可以分的那麼開嗎?????

另外濕度是否會影響壟背??
老外早就已經不再爭論這個話題了
最反對這個實驗的andy c . highfield他親口說他承認溼度會有明顯的影響
他們現在在爭論的是究竟濕度是唯一因素還是需要考慮其他因素?
他有多反對這個實驗?

http://0rz.tw/c35aI 以下是小弟擷取他對於該版版主的信件回覆

Hi Chris,

I have seen this. I believe the whole concept is totally flawed and frankly,
makes no biological sense. The "study" was far too short in duration, the
numbers of animals used inadequate (despite the 'statistcs') and the regimes
employed artificial and misleading.

Unfortunately, many are likely to take it seriously.... animals will die.

Andy C. Highfield

無論如何 將來對於陸龜的完美飼養方法肯定會改變

--