澤龜在生物學上的分類 - 爬蟲類
By Ursula
at 2008-05-22T20:41
at 2008-05-22T20:41
Table of Contents
※ 引述《sislyian (I wanna change!)》之銘言:
: 請問各位版友
: 澤龜既然可以水陸兩棲
: 為何不能被歸類為兩棲類?
: 我以前曾問過老師
: 得到的回答是"因為兩棲類有變態過程 但是爬蟲類則無"
: 不知沒有沒其他的說法呢?
: 謝謝!
這裡的描述顯示出了對於詞彙的誤用
在生物的分類上是以
構造(例如:骨骼)
生殖系統........及其他條件做為分類的依據
不是他的"生活方式"
以原po的概念來說
就好像鳥會在天上飛
蚊子也在天上飛
那為啥蚊子不是鳥類?或鳥不是昆蟲類?(沒有諷刺的意思...只是舉例)
相信大家都很清楚"昆蟲"的分類定義
所以可直接了當的說"鳥不是昆蟲"
澤龜的生活方式是水陸兩棲
但他在分類系統上並不是兩棲綱
而是歸屬在爬蟲綱龜鱉科底下
至於兩棲綱及爬蟲綱在分類上的區別
如果原po真的很感興趣
可以仔細讀一讀脊椎生物學上冊
是有詳細的定義的
最主要的差別除了外觀及結構上的差異之外
就是兩棲類不具有"羊膜卵"
用白話文來說
就是外面沒有可以防止水分蒸發的一層殼啦
--
: 請問各位版友
: 澤龜既然可以水陸兩棲
: 為何不能被歸類為兩棲類?
: 我以前曾問過老師
: 得到的回答是"因為兩棲類有變態過程 但是爬蟲類則無"
: 不知沒有沒其他的說法呢?
: 謝謝!
這裡的描述顯示出了對於詞彙的誤用
在生物的分類上是以
構造(例如:骨骼)
生殖系統........及其他條件做為分類的依據
不是他的"生活方式"
以原po的概念來說
就好像鳥會在天上飛
蚊子也在天上飛
那為啥蚊子不是鳥類?或鳥不是昆蟲類?(沒有諷刺的意思...只是舉例)
相信大家都很清楚"昆蟲"的分類定義
所以可直接了當的說"鳥不是昆蟲"
澤龜的生活方式是水陸兩棲
但他在分類系統上並不是兩棲綱
而是歸屬在爬蟲綱龜鱉科底下
至於兩棲綱及爬蟲綱在分類上的區別
如果原po真的很感興趣
可以仔細讀一讀脊椎生物學上冊
是有詳細的定義的
最主要的差別除了外觀及結構上的差異之外
就是兩棲類不具有"羊膜卵"
用白話文來說
就是外面沒有可以防止水分蒸發的一層殼啦
--
All Comments
By Robert
at 2008-05-26T22:50
at 2008-05-26T22:50
By James
at 2008-05-31T19:22
at 2008-05-31T19:22
By Valerie
at 2008-06-02T14:33
at 2008-06-02T14:33
Related Posts
小剌亂大便...
By Susan
at 2008-05-22T17:28
at 2008-05-22T17:28
有人發明和囧興玩的遊戲嗎?
By Joe
at 2008-05-22T14:44
at 2008-05-22T14:44
養了1X年的巴西龜
By Faithe
at 2008-05-22T14:04
at 2008-05-22T14:04
一隻小刺蝟
By Frederic
at 2008-05-22T09:32
at 2008-05-22T09:32
殘翅or無翅果蠅
By Connor
at 2008-05-21T17:58
at 2008-05-21T17:58