為什麼中國的基督徒不去反對中國屠殺西藏人?只會欺善怕惡?? - 狗

請大家看一篇最近幾天的新聞
[呂麗萍反同志蔡康永罵鼓吹仇視]
http://n.yam.com/chinatimes/entertain/201107/20110...
金馬影后呂麗萍6月26日在微博發布反同性戀言論，爭議迅速延燒，向來對同志議題較低調的蔡康永也憤而挺身，以他多達751萬微博粉絲的影響力帶頭宣戰，蕭亞軒、范瑋琪等兩岸三地藝人紛紛響應。
呂麗萍將赴澳洲演出舞台劇，澳洲媒體也報導她的言論，直接在標題上稱她是「散播仇恨的人」。

新聞中提到這位演員呂麗萍是個基督徒，以聖經經文反同志。
她的丈夫孫海英也是基督徒，而且兩人還是共產黨員。
看台灣基督教網站的資料，以他們兩人來作宣傳
[孫海英、呂麗萍福音見證]
http://wbbs.fhl.net/php/ua_read.php?China_gospel/M...
內容提到
[孫海英、呂麗萍為中共黨員，因此附上下列有關中國共產黨的有關規定供參考]
所以之前有位基督徒Andrew Tsai 宣稱什麼共產黨是因為無神論所以迫害宗教人士，根本是錯的離譜。
共產黨在乎的只是要宗教組織服從他的統治，接受其控管。
這使我想到一個問題
這中國的基督徒拿聖經來反同志，怎麼卻不去反中國政府屠殺西藏人?
難道中國政府屠殺西藏人就是符合聖經的嗎?
以台灣某些基督徒在網路上的說法，中國已經取代美國成了[最大的基督教國家]。
美國有二億多基督徒，如果中國基督徒真比美國多，少說有三億了。
一個有這麼多基督徒的國家，為什麼卻默認其政府鎮壓屠殺其他民族?
只要這號稱幾億的中國基督徒出面表示反對鎮壓西藏，表示支持西藏獨立，支持台灣獨立。
中國社會大眾的想法應該也會受到影響，而中國政府應該也會迫於民眾態度修正其作法。
當然我知道基督徒會辯稱，中國是獨裁國家，不許人民表示反對意見，反對會被關。
那這不就是欺善怕惡，看同性戀者是弱勢者才敢大聲反對，對其政府那些領導人所為怕被關就不敢反對。
當然基督徒對於地下教會組織被中共鎮壓是反對的，可是那是為了自己的權益。
相比之下，雖也是為了爭取自己權益，人數比基督徒少的法輪功卻有勇氣敢聚集到天安門去抗議，號稱有幾億的中國基督徒卻不敢。
根據歷史經驗，就連納粹德國時期，德國九成人口都是基督徒，結果也是默認納粹的暴行。
而民主國家的美國在屠殺印地安人時，美國基督徒還是這些暴行的支持者。
在現代，歷史則又重演在中國基督徒身上了。
使大家看清楚，這假冒為善的耶穌信徒，是不是只會欺善怕惡?
以上請大家回答自己的看法 謝謝
Update:
意見中 基督徒Andrew Tsai 說
[基督教什麼時候變成「支持人民獨立教」了？
反對用武力鎮壓是一回事，支持獨立是另外一回事。
這很難理解嗎？]
中國[不許]西藏人民[自己決定要不要獨立]，這就是造成武力鎮壓的原因。
同樣的 中國不許台灣人民自己決定要不要獨立，這就是造成打壓台灣的原因。
不然我修正一下
不用中國基督徒支持西藏 台灣獨立，但支持西藏人 台灣人 有[自決的權利]，這總合理吧
我個人對於統獨議題沒有什麼強烈傾向，這麼說只是要強調西藏人 台灣人 有[自決的權利]而已
Update 2:
結果中國這麼多基督徒對於其政府鎮壓西藏 打壓台灣都是裝瞎，沒有出來表示反對。
如果中國基督徒真如台灣基督徒宣稱的高達幾億，只要出面表態就足以影響中國社會的態度了
再次應驗了我之前說的，[所有的道德教條都是虛偽的，人只有遇到考驗才能看到人心]。
在中國這樣的社會環境考驗下，支持西藏人 台灣人有自決的權利，不受社會歡迎且可能會受到政府壓迫。
中國基督徒就通通[自動裝瞎]。
Update 3:
給 b79401
你說
[版大,你了解西藏的農奴制度嗎?你知道西藏的農奴在達賴喇嘛掌權時代的生活完全比不上一條狗嗎?]
你是中國大陸的嗎?要不然就是大中國意識的人
你這說法是中共的片面之詞，你並沒有詳細去研究過實際上是如何
而且西藏當時的制度如何並不能成為中國侵略屠殺西藏人的理由。
以你這種邏輯，美國過去奴隸制度很殘忍，所以當時其他國家就可以侵略美國屠殺美國人了
西藏遭到中國侵略，面臨中國有意的移民與同化消滅掉
在自己的家園上反而淪為弱勢族群
http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/mar/19/tod...
Update 4:
這篇提到中國的基督徒可不是什麼不相干的
是在批判中國的基督徒只會挑同性戀者弱勢族群作攻擊，而不去反對中國政府對西藏的壓迫。
這是[欺善怕惡]假冒為善。