為什麼吃（狗或貓）肉會被指責成病態？ - 寵物

先聲明本人也是喜愛動物的．只是我是愛豬人士！所以請愛狗或
愛貓人士．別太激動而言詞過當．有意見可提出合理的見解！
如下：
吃狗或貓肉是不是只因為它們是（養主）最多的兩種動物～所以
站出來叫屈的就多～所以狗和貓也理所當然的得到更多的保護！
而使吃它們的人被社會所指責何辱罵！
可是既然不是瀕臨絕種的動物～那貓狗的身份不也只是和（兔．
牛．鹿．羊）一樣而已嗎！
或許你可以說狗或貓忠心ㄡ可愛～但是這兩樣條件～（兔子也很
可愛．牛也很忠心ㄚ）如果說貓狗被吃何其無辜．我想鹿跟羊一定更無辜吧！
ㄡ或許你會說那些都是正常的食物來源阿．．那試問～何謂正常
？是因為有人大量飼養並合法營業就正常嗎？那如果也有人大量
的來飼養狗跟貓並合法營業的時候～那是不是也就一樣？
如果你想說～狗和貓會聽話來做為理由！這個理由我想～～只要
動物養久了都會聽話吧！
（是否只要是100個人有70％以上吃這一種動物就可解釋為
．”它是民生肉品”兒不用受指責）
而（100個人只有30％以下吃這一種動物就可以解釋為”殘
害動物”而必須受到指責）
那請由我自己以上的見解～來提出吃貓狗就要受指責的合理解釋
！～～敬請賜教～～謝謝
Update:
to：小露
你所提的是（寵物）理所當然的沒人會吃寵物！
那如果是野生的貓或狗呢？它們並沒有人飼養！