為什麼德國沒有流浪狗? - 狗

其實我覺得源頭管控很重要
怎麼管控?
源頭在流浪狗一直生、繁殖場、還有買賣狗狗後，如果沒結紮又一直生的話...
我覺得源頭出去的狗狗就要結紮，就像民眾現在買到的、認養的狗都該結紮
這樣才有源頭管控到吧
公狗母狗都應該要結紮
看到流浪狗我就覺得很傷心
源頭不斷的流出
真的救不完
其實我有過送養的經驗
但認養人搞丟了
離奇的搞丟過程我不想再提了
我和動保團體白忙一場、對我送養的狗是二次傷害
(想到這我就覺得非常傷心:>_<:)
還有養狗人的教育也很重要
尤其家裡有小孩的
尊重生命
應該從身邊做起吧
打著尊重生命的口號
卻又把流浪狗當物件，用安樂死來當解決髒亂的方法
不知道什麼時候才會有所改善
可能到我死了還是這樣:>_<:




※ 引述《ahchoo ( )》之銘言：
: 我忍不住的回了文
: 我並不認為這規定是不好的
: 用這強硬的規定才能真正牽制住飼主
: 我常常去逛花園,動不動就是生病的狗狗被棄養
: 看到的時候真的很心疼
: 原因不是出在飼主身上嗎?
: 以玩狗的心態隨便去買一隻名犬
: 讓繁殖場生意興盛 繁殖場的狗狗多可憐
: 被割聲帶 無自由 還被一直強迫生孩子
: 牠們原本可以跟著一個主人到老死
: 但是卻被自私的人類犧牲掉
: 這根本就是惡性循環
: 不成熟的飼主又怎麼會真心的去待狗狗
: 人類就是因為自己無法好好管住自己
: 才需要用法律來讓人類自律
: 德國的規定也是如此
: 硬性規定下街頭無流浪狗
: 也能讓飼主正面思考養狗狗的意義及責任
: 也許有人會說被丟的狗會更多
: 但是很多政策上路前都需要一段過渡時期
: 等過了那段過渡時期 以後的狗狗能過更幸福的日子
: 再說現在這種情況也好不到哪去
: 不受管制的飼主 想丟就丟 也不知道是誰丟的
: 這樣有比較好嗎? 等那飼主生了孩子
: 孩子看他這麼做 也難保不會去學習
: 就這樣一而再再而三惡性循環下去
: 被丟的流浪狗永無結束的一天
: 路上再無看到流浪狗
: 這樣不是才是個進步的社會
: 對人類好 對動物更好
: ※ 引述《macotochen (霹靂貓星球公爵)》之銘言：
: : 每次都要拿狗跟小孩比?
: : 小孩很吵是天性,狗會亂叫也是天性,這都是"飼主"的責任
: : 沒有小孩天生知道對錯狗也一樣,都要教的
: : 不要因為關心一種物種就排斥另外一種物種
: : 應該要更有包容力
: : 這篇講德國狗過的多爽,那是相對付出很多代價的
: : 如果依照德國的標準,台灣半數人以上養狗都是不合格的
: : 那既然如此又何來的享受權利
: : http://0rz.tw/OFTSo
: : 德國人養狗，除了必須辦理執照和為狗納稅外，還有一個限制是來自于鄰居的許可。
: : 德國養狗需要政府批准也需要繳稅，因為狗會造成髒亂，
: : 這些稅就是用來解決狗狗造成問題的經費，第一隻狗每年要120歐。
: : 有些州規定，要幫狗保責任險，這樣一旦狗「鬧事」，如咬人、損壞物品，
: : 就可以由保險公司賠償。每年約75-270歐不等。
: : 大多數人會將狗送到學校去上課，學習不攻擊人、良好衛生習慣等等，
: : 之後才帶到公共場合。
: : 狗搭乘地鐵要買票。
: : 狗主人被要求要隨時能控制狗(包含不破壞公共衛生)，
: : 拉繩的長度也有規定。還有各種規定預防狗狗生事。
: : 對攻擊性犬隻有明確規定，
: : 如18歲以下不可以養這種狗，要有獨立住宅才可以養，出門要戴口罩等等....
: : 不採取安全措施就帶“危險性”狗上街的，要被罰款５萬歐元。 不申報，私自餵養
: : 、出售、訓練“危險性”狗，要被罰款５萬歐元。
: : 嚴禁狗進入兒童遊戲場、休閒草坪、游泳池等一切標明“狗不得入內”的場所。
: : 在公共場所看管不力的，要被罰款１萬歐元。
: : 想要多了解的人可以上google自行搜尋
: : 總歸一句,台灣要像德國這樣搞,丟狗的人只會更多而已。

--