為什麼沒有法律可以控管狗或貓的繁殖場? - 狗

By Lauren
at 2007-11-11T00:00

Table of Contents

有沒有辦法管理這些賣狗的人?
譬如一定要有像是登記證才能開繁殖場
多大的繁殖場可以繁殖多少的動物?
政府可以都沒有在管嗎?
只靠流浪動物之家或是收容所是不夠的
雖然現在很多人都知道認養代替收養
但繁殖場還是存在吧...

All Comments

By Rachel
at 2007-11-15T18:15

台灣一直以來的問題是有法卻不執法因為時間都花在吵架與打架與做飯吃飯餓肚子等等
在英國也有黑心puppy farms的存在全世界不管哪一個國家都會有黑心的人類這是無可避免的事情只要有人就會有壞人但是在英國若有人笨到敢去工業式繁殖被抓到的話會被罰得非常非常慘英國有一個非常大的公益機構叫RSPCA 他們在香港有個branch 因為香港以前是英國屬地可是台灣缺少這種全國性的團體這個團體雖然是charity 他們力量很大很大
有人報案的話英國法律付予他們調查的權力在英國你若將狗獨自留在家中超過六小時而狗開始吠叫鄰居會跟RSPCA聯絡他們可以破門而入把狗救走並有權力起訴這樣的飼主這在台灣聽起來像是天方夜譚也因此生在台灣的狗真的好可憐
台灣需要的是一個全國性的能與警察合作並且法律給予極大權力的charity 否則再過一百年台灣的狗還是會被虐待虐殺
政府也應該好好與民間的動物團體合作 (英國就是這樣有嚴格的法律也有執行法律的人員) 並要開始教育下一代尊重生命的觀念不能再認為狗是低等動物就可以去殘殺
台灣的所有人真的應該跟人家學好的在種族黨派鬥爭之餘也應該一同為自己國家進步去貢獻特別是立法委員與做官的不應該只懂做秀
氣死我了
2007-11-16 04:35:46 補充：
工業式繁殖往往會使用近親繁殖這會讓狗很容易有遺傳疾病病痛一生多可憐台灣還沒有像歐美的寵物保險飼主不想花錢幫狗醫病怎麼辦呢? 丟棄
2007-11-16 04:36:05 補充：
工業式繁殖往往鼓勵消費者在狗不滿八至十週就把狗買走英國早已有研究顯示未滿八週就被買走的狗往往會有咬人不知力道應該多大的問題八周是最基本的是幼犬與自己父母與兄弟姐妹社交的黃金時期此間牠們會去玩咬被咬痛了牠們會叫母狗也會教育小狗藉此牠才學會不應該亂咬人
2007-11-16 04:36:12 補充：
未滿八週就把狗買回來狗還沒學會不要用力咬人不懂得飼主以為自己聰明馬上就巴下去揍狗認為這是訓練造成狗咬人問題越來越嚴重被打的狗會有極大的恐懼感與不安全感恐懼感越大的狗越會吠叫越會咬人為了保護自己不被打但越是如此就越被打這種不懂狗不懂訓練不懂尊重生命的飼主只會怪狗他們認為自己倒楣養到問題狗怎麼辦? 丟棄
工業式繁殖的確是台灣動物問題嚴重的一環

By Enid
at 2007-11-14T14:34

只能說政府蠻爛の，對於現在各方面來說…
不管是治安、經濟、人の素質、貧富差距、流浪動物の問題、虐待人、動物…等
只能說蠻失望の…
剝皮小黑の兇手到現在也沒抓到…唉。又不是沒證據…（只看他們有沒有心，但可悲の是沒有）
2007-11-14 11:43:28 補充：
有效減少流浪動物の方法是推行『tnr』
人類沒有權力剝奪動物の生命…相對也沒有權力不讓他們生孩子
但是『節育』比起一點都不安樂の『安樂死』…只能選擇『節育、tnr』
（tnr）在知識+打上　就可以知道詳細資料
也可以來我の網誌看一下相關文章：http://www.wretch.cc/blog/j58242000&article_id=131...
一再の撲殺根本沒有辦法減少流浪動物の問題！那是生命！你當作什麼？
只因為他們不會說話所以就可以殺牠們？那些不會說話の小天使就憑你宰割嗎？
怒翻＝　＝
2007-11-14 11:45:26 補充：
對了…提供一下安樂死の影片～讓我這樣弄死你看看≡　≡這跟自然死好像差距頗大？
安樂死の真相：http://uk.youtube.com/watch?v=4WLkaj-1wYw

By Ophelia
at 2007-11-15T15:24

嗯其實是有相關的法條規定的但是最大的問題的確是因為沒有辦法嚴格執行在這一行待久了有時候你會發現認真守法的還真的是笨蛋白痴就以最簡單的寵物買賣契約來說不簽就是不簽的店家大有人在但是很配合推廣的店家除了要花錢買合約書之外有一些無法認定責任歸屬的糾紛也因為合約在而需要多花很多的時間精神去處理但是消費者呢卻不會因為這樣而更認同你還是認為便宜的才是首選...但誰願意做賠錢生意呢
但是關於流浪狗的問題我卻有另一種不同的角度問題是真的在繁殖場嗎? 如果說大家信誓旦旦的認為繁殖場是一個只以營利為目地的地方那麼這些狗狗對他們而言不就是生財工具怎麼會亂丟?當然有人會說有一些生病的老了不能生的不賺錢的...嗯這的確是個遺棄的動機可是機會有多少呢? 反而是不是一些飼養戶少量的漸進式的遺棄來的多? 台灣雖然也有針對惡意遺棄寵物的飼主訂有罰則但是也執行不彰唉總之我認為要解決這些問題除了管理繁殖場之外飼養民眾的教育也是很重要的寵物是生命不是玩具要飼養之前考慮清楚要讓寶貝生育之前考慮清楚有沒有辦法處理我也搞不懂一堆人在追求所謂的"自家繁殖" 那跟不合格的繁殖場有啥不同?沒有技術沒有專業也許愛心滿分但是有多少不合格繁殖場是因為有了這樣的甜頭從單純的自家繁殖變成"常業性的自家繁殖" 如果因為沒有管道又養不起那是不是又成了問題
唉國外有的業者只販售足齡60-90天大的狗狗有的要結紮或是植入晶片才賣看似很不錯的方式可是問問身為消費者的大家有多少人可以接受這樣的條件

By Madame
at 2007-11-13T15:19

不是沒有辦法管理這些賣狗(繁殖場)的人，只是臺灣的法律只能做到現在這麼多 =>
which amounts to NOTHING!!
對! 現今臺灣法律做跟沒做差不多 @@~
臺灣的法律說: 賣狗(繁殖場)的人要有 business license (繁殖証明許可)。可是臺灣警察怎麼查那些沒有繁殖証明的商家呢? (有些)臺灣商人最會騙，明明擺放在就是要賣的 ~ ㄚ警察北北去查，商家竟然欺騙說是自家養的。
去年我因為 fed up with (受夠了)臺灣這麼多的流浪狗被人嫌、被人打、被人虐待殺死，就去小小的做了一番研究 : 臺灣(台北)有九千多家寵物店，只有 1/3 有登記是"寵物店" @@~
臺灣政府沒有在管~ who cares?! 臺灣政府 only cares about
UNfor Taiwan, which is funny because UNtaiwan 真的很可笑 ~ 臺灣有這許多學者，也竟然會寫出 "UN for Taiwan", it's like saying book for Jennifer......Give UN to Taiwan. 而且花費幾百萬用在這個大笑話!
回答者土拉 ( 初學者 2 級 ) 回答的好可愛, it's so cute and funny.
土拉說我知道這裡不是討論區..
但我真的手賤..想要強烈的附議..樓上源哥的說法..
而且..一定要大大的重罰...又或者...等我長大..有權有勢又有錢時...
請愛護動物的大大們支持小弟..讓我選上立委..或農委會主委也行^^
如果我可以，我會投你一票。
執政黨做不好就換別人做做看!

By Kyle
at 2007-11-14T08:21

我知道這裡不是討論區..
但我真的手賤..想要強烈的附議..樓上源哥的說法..
而且..一定要大大的重罰...累犯的話..還要背負刑責
因為..沒錢的人最怕罰錢..有錢的人最怕關
又或者...等我長大..有權有勢又有錢時...
請愛護動物的大大們支持小弟..
讓我選上立委..或農委會主委也行^^
2008-01-04 18:59:10 補充：
To...ஐ Mina娃 ܤ
說真的..光聽您講..我就覺得好殘忍了...
我真的沒勇氣看呢....

By Ula
at 2007-11-14T01:49

昨天在電視上看到有關神豬飼養問題,讓我聯想到流浪狗的問題
,其實植入晶片是最佳方法,有人說撲殺流浪狗是不人道行為,(流浪狗總有一天自然會死光吧)那如果從現在起,凡是養狗人士一定要將狗植入晶片,否則開罰,利用抽查方式等等,應該會更好,再利用獸醫院協助,能達其效果,在大陸,狗如果不植入晶片是要罰錢的,台灣應該要學習

為什麼沒有法律可以控管狗或貓的繁殖場? - 狗

All Comments

Related Posts

我的狗掰咖了(不名犬種)

我養了一隻活潑過頭的貓ˊˋ

我太寵我家的約克夏了嗎?

星期一凌晨家裡遭竊...怎麼辦?

請問宜蘭縣的朋友們狗狗洗澡的問題.....