小弟不才澳洲執業獸醫出來回應你的問題
維州獸醫師註冊編號V9840，不信的話可以自己上網查。
※ 引述《sodaice (蘇打冰)》之銘言：
: : 單純很好奇獸醫界為何多數都建議主人餵乾飼料就好？
: 以下是我自己的想法 是對是錯 反正沒有大數據研究 who knows
: 1. 教科書是這樣教的 (至於教科書誰編的 經費誰出的 就...)
: ex. 貓腎病就吃處方飼料 但造成腎病的其中一大原因就是缺水 而處方飼料還是缺水
: 但教科書就是這樣教的 不會出事 出事不用擔責任 因為是SOP
: 至於貓咪病情無法改善 是真的病重還是治療方式不對.. who knows??
腎病事實上跟喝水量有沒有實際關係目前沒有研究證據，一切都只是推測而已。Journal
of Feline Medicine and Surgery 在 2013, 2016, 2017 都有發表有關慢性腎病的文獻，
沒有一篇提到CKD跟喝水量有關。倒是2017年的那篇文獻指出吃乾飼料的貓得到腎病的機率
反而比較低。
https://imgur.com/brBmBIA
至於腎病為什麼要吃處方食糧(我這裡說食糧，因為處方不是只有飼料，也有濕食)是因為
腎病的控制方式是為了要減低飲食中的蛋白質含量，已減輕腎臟負擔，減緩腎病的病情惡
化，如果怕飲水量不足，again，有濕食的處方飼糧。而且為什麼會叫做處方，就是因為
數據上統計的確有用，不然就不會叫處方了。
: 2. 業界都是這樣 你要不一樣就是反業界 (人類天性從眾)
: 3. 大多數獸醫是來賺錢的 不是來做慈善事業的
: 你進獸醫院會看到一堆飼料在架上 那些飼料(一般或處方) 很少看到罐頭更別說生食
: 乾乾 好保存 價格便宜 又有飼料廠跟教科書背書 好賺又不會出事
你確定飼料好賺? 老實跟你說好了...那些飼料大概躺在架上半年賣不賣得出去一包都是問
題了，呵呵。
: 4. "很多" 寵物飼主是不太願意花錢在寵物身上的
: 你要推薦他一個月花幾百塊 吃乾乾就能養好 這種又便宜又健康又營養的食物(笑)
: 他會說你好棒棒 以後繼續來你這看醫生(越看越需要看)
: 你要推薦他一個月花幾千塊 吃罐頭吃生食才能養好 這種又貴又有問題的食物(笑)
: 他會說你不專業 換家上面的醫生 又省錢又能把貓養的頭好壯(ㄈㄟˊ)壯(ㄈㄟˊ )
: 同3 大多數獸醫是來賺錢的 不是來做慈善事業的
這種陰謀論真的滿恐怖的，如果飼主問我要餵什麼比較好我一律都說只要不是生食，乾濕
食都好，只要是適合自己的貓狗就行。然後我花了八年完成獸醫學位只是為了賺錢?拜託
獸醫根本不賺錢好嗎，當獸醫的出發點八成都是為了動物，只是因為沒有反對一個沒有實
驗數據背書的說法(乾飼料對身體不好)就要被打成要賺錢?會不會太汙辱獸醫了?
然後肥胖跟總熱量比較有關，跟你餵乾溼食無關，控制好總熱量餵乾飼料並不會造成肥
胖。
: 5. 省麻煩
: 我媽看我餵貓生食問說 "生的這樣好嗎?"
: 我解釋了一堆 blah blah blah
: 過一陣子後 貓吐毛球
: 我媽: "吃生的不好吧 不要吃生的啦"
: 以上情形 把我媽換成飼主 想像支持生食的獸醫要解釋多少遍
: 也跟 貓沒有天生就吃魚 這件事一樣
: 解釋幾遍都沒用 既定映像對不願思考的人是很難改變的
: 貓就是吃魚 寵物就是吃飼料 沒有然後
: btw 我沒養貓前也是覺得 寵物就是吃飼料 我養貓的第一件事 就是去買乾乾
: 這就是既定映像
: 6. 獸醫最會說的 非乾乾的食物問題很多
: 研究指出(這邊指的是獸醫也不會否認的共識)
: 貓是肉食動物 營養主要來自蛋白質 無法有效吸收碳水
: 貓天生多數靠吃的食物攝取水分 而非喝水
: BUT! 目前沒有大型研究(誰出錢??)來證明 生食這種高蛋白低碳水的食物比乾乾好
: 所以還是推薦你吃高碳水低蛋白的乾乾吧!! (笑)
: 而且 生食有 李斯特菌 沙門氏桿菌 有結核病 營養不均 blah blah blah
: 這麼危險的食物 不要餵貓貓吧! https://tinyurl.com/2pvfpxcp
: 所以還是推薦你吃營養又安全的乾乾吧!! (笑)
關於生食的說法就是事實阿，Journal of Small animal pracitce 2019 年的期刊就有
說了。
https://imgur.com/7pf87ml
至於要相信期刊還是要相信網路農場文章各位自行判斷。
而且我不知道一直強調碳水的用意是? 2017年University of Guelph (世界前五的獸醫系)
有發一篇研究表示適當的碳水對於貓的健康沒有什麼影響 (超過40%碳水可能會有post
prandial hyperglycaemia，但對於健康影響未知)。該文獻也有說到碳水與貓的糖尿病
形成無關。
: 最後 放個非獸醫不專業的貓貓油土伯的影片
: https://www.youtube.com/watch?v=6cvxA1CMbMQ
: 聽得懂英文的可以全看 不能的可以直接跳3:20 直接看圖就好
: 如果今天有個食品製造商 可以把食物處理到 營養 且 方便保存
: 同時還能讓它比新鮮食品還 價格低廉
: 重點還可以讓它變得 更好吃!
: 如果以上都能做到且食用此食物 健康無虞
: 拜託拜託 不要做飼料了 來做人類食品好嗎 好保存又好吃又營養又便宜 的食物哪裡找!!
: 唯一的問題缺水對人類來說根本不是問題啊!
: 賣人類的商機更大吧? 這些飼料廠怎麼都沒想到呢 怪怪
避免你把我打成你口中只支持乾飼料為了賺錢的無良獸醫，我再重申一次好了，乾濕食我
沒特別的偏好(只要不是生食就好)，一切取決於飼主與貓狗的喜好與適合度，如果你能找
到一篇文獻來打臉我說乾飼料對健康不好，那我也許會改變看法，不然說什麼都是白話。
臨床醫療就是 evidence-based，如果你沒有數據背書，那抱歉，你的說法就沒有立足之
地。
--
維州獸醫師註冊編號V9840，不信的話可以自己上網查。
※ 引述《sodaice (蘇打冰)》之銘言：
: : 單純很好奇獸醫界為何多數都建議主人餵乾飼料就好？
: 以下是我自己的想法 是對是錯 反正沒有大數據研究 who knows
: 1. 教科書是這樣教的 (至於教科書誰編的 經費誰出的 就...)
: ex. 貓腎病就吃處方飼料 但造成腎病的其中一大原因就是缺水 而處方飼料還是缺水
: 但教科書就是這樣教的 不會出事 出事不用擔責任 因為是SOP
: 至於貓咪病情無法改善 是真的病重還是治療方式不對.. who knows??
腎病事實上跟喝水量有沒有實際關係目前沒有研究證據，一切都只是推測而已。Journal
of Feline Medicine and Surgery 在 2013, 2016, 2017 都有發表有關慢性腎病的文獻，
沒有一篇提到CKD跟喝水量有關。倒是2017年的那篇文獻指出吃乾飼料的貓得到腎病的機率
反而比較低。
https://imgur.com/brBmBIA
至於腎病為什麼要吃處方食糧(我這裡說食糧，因為處方不是只有飼料，也有濕食)是因為
腎病的控制方式是為了要減低飲食中的蛋白質含量，已減輕腎臟負擔，減緩腎病的病情惡
化，如果怕飲水量不足，again，有濕食的處方飼糧。而且為什麼會叫做處方，就是因為
數據上統計的確有用，不然就不會叫處方了。
: 2. 業界都是這樣 你要不一樣就是反業界 (人類天性從眾)
: 3. 大多數獸醫是來賺錢的 不是來做慈善事業的
: 你進獸醫院會看到一堆飼料在架上 那些飼料(一般或處方) 很少看到罐頭更別說生食
: 乾乾 好保存 價格便宜 又有飼料廠跟教科書背書 好賺又不會出事
你確定飼料好賺? 老實跟你說好了...那些飼料大概躺在架上半年賣不賣得出去一包都是問
題了，呵呵。
: 4. "很多" 寵物飼主是不太願意花錢在寵物身上的
: 你要推薦他一個月花幾百塊 吃乾乾就能養好 這種又便宜又健康又營養的食物(笑)
: 他會說你好棒棒 以後繼續來你這看醫生(越看越需要看)
: 你要推薦他一個月花幾千塊 吃罐頭吃生食才能養好 這種又貴又有問題的食物(笑)
: 他會說你不專業 換家上面的醫生 又省錢又能把貓養的頭好壯(ㄈㄟˊ)壯(ㄈㄟˊ )
: 同3 大多數獸醫是來賺錢的 不是來做慈善事業的
這種陰謀論真的滿恐怖的，如果飼主問我要餵什麼比較好我一律都說只要不是生食，乾濕
食都好，只要是適合自己的貓狗就行。然後我花了八年完成獸醫學位只是為了賺錢?拜託
獸醫根本不賺錢好嗎，當獸醫的出發點八成都是為了動物，只是因為沒有反對一個沒有實
驗數據背書的說法(乾飼料對身體不好)就要被打成要賺錢?會不會太汙辱獸醫了?
然後肥胖跟總熱量比較有關，跟你餵乾溼食無關，控制好總熱量餵乾飼料並不會造成肥
胖。
: 5. 省麻煩
: 我媽看我餵貓生食問說 "生的這樣好嗎?"
: 我解釋了一堆 blah blah blah
: 過一陣子後 貓吐毛球
: 我媽: "吃生的不好吧 不要吃生的啦"
: 以上情形 把我媽換成飼主 想像支持生食的獸醫要解釋多少遍
: 也跟 貓沒有天生就吃魚 這件事一樣
: 解釋幾遍都沒用 既定映像對不願思考的人是很難改變的
: 貓就是吃魚 寵物就是吃飼料 沒有然後
: btw 我沒養貓前也是覺得 寵物就是吃飼料 我養貓的第一件事 就是去買乾乾
: 這就是既定映像
: 6. 獸醫最會說的 非乾乾的食物問題很多
: 研究指出(這邊指的是獸醫也不會否認的共識)
: 貓是肉食動物 營養主要來自蛋白質 無法有效吸收碳水
: 貓天生多數靠吃的食物攝取水分 而非喝水
: BUT! 目前沒有大型研究(誰出錢??)來證明 生食這種高蛋白低碳水的食物比乾乾好
: 所以還是推薦你吃高碳水低蛋白的乾乾吧!! (笑)
: 而且 生食有 李斯特菌 沙門氏桿菌 有結核病 營養不均 blah blah blah
: 這麼危險的食物 不要餵貓貓吧! https://tinyurl.com/2pvfpxcp
: 所以還是推薦你吃營養又安全的乾乾吧!! (笑)
關於生食的說法就是事實阿，Journal of Small animal pracitce 2019 年的期刊就有
說了。
https://imgur.com/7pf87ml
至於要相信期刊還是要相信網路農場文章各位自行判斷。
而且我不知道一直強調碳水的用意是? 2017年University of Guelph (世界前五的獸醫系)
有發一篇研究表示適當的碳水對於貓的健康沒有什麼影響 (超過40%碳水可能會有post
prandial hyperglycaemia，但對於健康影響未知)。該文獻也有說到碳水與貓的糖尿病
形成無關。
: 最後 放個非獸醫不專業的貓貓油土伯的影片
: https://www.youtube.com/watch?v=6cvxA1CMbMQ
: 如果今天有個食品製造商 可以把食物處理到 營養 且 方便保存
: 同時還能讓它比新鮮食品還 價格低廉
: 重點還可以讓它變得 更好吃!
: 如果以上都能做到且食用此食物 健康無虞
: 拜託拜託 不要做飼料了 來做人類食品好嗎 好保存又好吃又營養又便宜 的食物哪裡找!!
: 唯一的問題缺水對人類來說根本不是問題啊!
: 賣人類的商機更大吧? 這些飼料廠怎麼都沒想到呢 怪怪
避免你把我打成你口中只支持乾飼料為了賺錢的無良獸醫，我再重申一次好了，乾濕食我
沒特別的偏好(只要不是生食就好)，一切取決於飼主與貓狗的喜好與適合度，如果你能找
到一篇文獻來打臉我說乾飼料對健康不好，那我也許會改變看法，不然說什麼都是白話。
臨床醫療就是 evidence-based，如果你沒有數據背書，那抱歉，你的說法就沒有立足之
地。
--
All Comments