烏龜墜樓舊傷加新傷，不吃東西怎麼辦？ - 龜

其實原本不是很想管野採這塊的，但原PO都跳出來辯護了，

那我也插上幾句，看能不能多少釐清一下。


首先你提到你是住在呃...某某離島，

自然環境可能並不是很友善，也許對龜來說很艱苦。


但我得說離島也有自己的生態，世界上多的是離島上有龜，甚至是特有種，

金門就有野生的金龜居住。


不過你沒說你到底住哪個島。

也許你的島上並沒有原生的斑龜，

也許你的島是不肖商人的轉運站，出現的斑龜都是逃出來的。

若是這種情況，我得要支持你的行為，為你的愛心喝采。

但若不是，你的行為就是"採集野生動物"。


你說怎麼能確定牠是野生的？那你又怎麼能確定牠不是野生的？

若牠們是野生的，你把牠們帶走就有可能對生態造成破壞。

少了野生的龜，赤背柏松根可能沒龜蛋吃餓肚子，

池塘裡少了清潔龜，死魚死屍漫池腐爛，

甚至龜死了，屍體也是食腐生物的養分來源。

你帶走一隻，小小的破壞也許很快就會復原。

但如果不肖商人打著跟你同樣的理由大肆搜括，

也許有朝一日台灣的生態將再也無法恢復。


當然就法律來講你沒錯，斑龜又不是保育類，抓個幾隻有啥關係。

但真的非要等到有危險了才來救嗎？

台灣因為有養殖場大量繁殖，冠猿們才沒把斑龜定為保育類，

事實上野生斑也已經越來越少了。


另外你說找處放生會有未知的危險，我想你擔心太多了。

野生的動物每天睜開眼就是要面對未知的危險，甚至多的是睡夢中被幹掉的，

這都是自然的一部分。

也許龜也會覺得被人養比較好，至少衣食無虞又沒天敵。

所以要全台灣2300萬人發揮大愛，人手兩隻龜打包帶回家，給牠們愛和照顧？

容我再提一次"生態"。


總之我只是不太想看到"野採"的行為被合理化，

不過你們家養了就養了吧，好好照顧才是真。


你說你們家也養龜十幾年了，我想環境上應該還算OK啦。

(雖然我也有點懷疑，陽台上怎麼放足夠30cm大斑可以泡的水？而且還13隻。)

意外也是難免，人衰就會一直碰到。

網購不到加溫燈可以DIY，搭個小房子再掛個黃燈泡就可以hot到起火了，

看看農家怎麼養小雞的。

飼料也沒絕對，都大斑了可以不用吸奶嘴改吃菜了，

人吃的幾乎都可以，偶爾補充肉類蛋白質就好。

動動腦很多事可以轉彎，當然不是轉身偷懶。


唉...囉唆了一大串，只希望能幫到你一點。

如果你還有什麼想法也歡迎再上來討論。


※ 引述《dma5 (cadomo)》之銘言：
: 其實我也很疑惑這位網友的看法，
: 我的家鄉在哪裡我也沒說，
: 偏遠不代表自然環境就很好，
: 我以為偏遠是各種資源比較不足的意思，
: 在附近沒水源路上很多車太陽又很大的柏油路上撿到烏龜，
: 而我又剛好喜歡烏龜，
: 把她帶回家可能不是很好，
: 但是把她留在那裏更是讓人擔憂，
: 隨便找地方放生也有很多未知的危險，
: 看過我家龜龜、聽過我家龜龜的朋友都說，
: 他們這輩子都還沒撿到過烏龜，
: 你怎麼能確定她是野生的?
: 又不是在台灣，
: 更多時候只聽過養了不喜歡就隨便放生，
: 這些龜龜有的斷掌(1)、有的爛甲(5)、有的斷尾、有的傷痕累累(幾乎每一隻)，
: 連吃飯都搶不過健康龜龜，
: 他們不是漂亮健康的龜龜，
: 但是我也沒非要健康的龜龜，
: 與其去寵物店買，
: 我更想照顧他們，
: 我家總共有13隻龜龜，
: 除了撿到，
: 就是有人不想養了送給我們，
: 也許我們不能給她很好的飼養環境，
: 連保溫燈大龜飼料都買不到，
: 網拍也甚少寄外島，
: 但是我們都很喜歡他們很照顧他們，
: 意外難免有，
: 我家人都很擔心很難過，
: 我們沒有網友你宏觀大愛，
: 但我們都不是龜龜怎麼能評斷他的感受?
: 看著牠們吃肉喝水在水裡飄，
: 看到我家人就會抬頭討食物，
: 甚至安心攤著睡覺，
: 我與家人都很開心。

--