無年齡限制的富邦寵物險有人買了嗎? -

Table of Contents


剛剛看到新聞介紹覺得心動

被保寵物:
不限年齡、不須體檢、不限特定獸醫院、沒有自負額,
保障範圍包括寵物傷害醫療費用、協尋廣告費用以及寵物喪葬費用
以及第三人責任保障,年保費落在 1352 至 2484 元

這也太動人了吧
可是保險公司不是慈善機構
寄出這種好康會不會有什麼陷阱或是理賠很少或是沒發生事情就不會知道的限制
板上有人買了嗎??
求分享心得
家裡狗狗不年輕了,以前就很想幫他買
但看到其他家一堆限制而打消念頭
終於有個看似正常點的
但對保險不了解,大家覺得這值得買嗎

我看到的新聞:
https://news.cnyes.com/news/id/4171036

--

All Comments

Jessica avatarJessica2018-07-31
是意外險不是健康險
Oliver avatarOliver2018-08-05
而且只有意外的部份 家裡寵物有意外的很少吧!!
Valerie avatarValerie2018-08-07
很少發生意外+1 大部分都是生病吧
Quanna avatarQuanna2018-08-08
喜歡放養或是不上牽繩的飼主很需要啊
Susan avatarSusan2018-08-11
重點在怎麼認定「意外」常見的突發疾病可能都不算是意外
Gary avatarGary2018-08-12
放養或不用繩的飼主願意花錢給寵物買保險的應該少之又少
Sandy avatarSandy2018-08-14
這是單純意外險不包含疾病醫療,意外是指外力造成的,突發
疾病也算醫療不會包含在內,而且如果有攻擊性的狗,第三人
似乎不會賠。這只能當附約,主人自己要先跟富邦買人的保險
才可以附加,結論自己存醫療基金比較實際。這只適合放養
跟不上牽繩的不負責任的飼主。
Donna avatarDonna2018-08-15
會牽繩又沒有遠行計畫的飼主不太需要寵物意外險
Charlie avatarCharlie2018-08-15
果然,陷阱出現!!幫狗買保險的飼主通常非常照顧狗,會出
去被車撞發生意外的機率很低
我看懂了
Suhail Hany avatarSuhail Hany2018-08-18
買這個浪費錢啊
Kelly avatarKelly2018-08-21
這種保險,真的不會被不肖人士給利用嗎??
Eartha avatarEartha2018-08-25
依照保險公司的理賠標準我看是很難被利用吧...
Caroline avatarCaroline2018-08-28
雖然不牽繩比較容易出意外,但也要看富邦對這種人為疏
Ursula avatarUrsula2018-09-01
忽下間接造成的意外肯不肯理賠,我本來要找完整條款但
目前好像還沒放到網路上
Damian avatarDamian2018-09-03
還滿適合工作犬的,例如:警犬/救災犬
Daniel avatarDaniel2018-09-05
推樓上,不過這種性質特殊的工作犬搞不好規定不能保
Noah avatarNoah2018-09-05
結論:保險公司不是智障
Victoria avatarVictoria2018-09-09
通常都是因為生病才需要保險,真正愛狗的主人不太會讓
意外發生
Olivia avatarOlivia2018-09-11
照這個邏輯 買車險的應該都是不遵守交通規則的飆仔
Rebecca avatarRebecca2018-09-16
意外就是很難說,雖然愛狗會極力避免,例如牽繩,但是意外
不會只要牽繩就能避免,也有雖牽繩但卻被別人狗攻擊的
就算盡力預防,也難保百分百沒意外
Callum avatarCallum2018-09-16
Daph Bay avatarDaph Bay2018-09-20
Kyle avatarKyle2018-09-25
富邦的寵險規定要搭配另一方案一併投保
Damian avatarDamian2018-09-28
意外:外來、突發性、且非由疾病原因所致。
Agnes avatarAgnes2018-09-29
意外醫療:因意外而受傷,之後的醫療。
Lucy avatarLucy2018-10-01
醉翁之意不在酒,保險公司應該是想利用寵物險去推銷人的
Yedda avatarYedda2018-10-03
保險,如果不是從寵物出發,自然保障、實用性都不會到位
Irma avatarIrma2018-10-03
,另外保險公司也怕一些詐保道德風險。
Emma avatarEmma2018-10-05
感覺浪費錢