爬蟲在台灣所面臨的危機 Reptile in Taiwan, live or die? - 爬蟲類

本文即將發表在亞洲箭毒協會會刊DA+ Vol.2
禁止以任何形式轉載

爬蟲在台灣所面臨的危機
Reptile in Taiwan, live or die?

文字:VanHorn


曙光


“台灣首度合法進口歐洲陸龜 一隻xxxxx元”，這是五年多前筆者第一次在市面上
見到店家光明正大的將陸龜陳列販售的標語。由於台灣在過去常被世界各國貫上濫
殺濫捕野生動物的罪名，政府在礙於國際形象不佳的情況下，製定了極為嚴格的野
生動物保育法，所有列為保育動物名錄的物種，不管其是否為野生或人工繁殖種，
國內一概禁止買賣。正所謂”你有張良計，我有過牆梯”，水族寵物業者與玩家在
逼不得已的情況下，只好選擇非法的輸入與檯面下的飼養交流，相信你我也都曾經
是犯罪的其中一份子。

所幸在經過業者多方反應與學者、官員協商之下，行政院農業委員會終於在WTO入關
之前，於九十年十二月十二日公告，修正「野生動物保育法」第五十五條規定之「適
用野生動物保育法之人工飼養、繁殖野生動物種類」，這新公告中除了CITES I的物
種不可買賣，當初被列入名錄中屬於CITES II的人工繁殖種開放合法進口買賣。2001
年四月第一批合法的歐洲陸龜進口後，終於打開了爬蟲類合法飼養與販賣的大門，各
式各樣的陸龜和其他爬蟲陸續進口到台灣，網路的發達與資訊快速流通亦讓爬蟲的愛
好者可以光明正大的交流經驗與集結，形成一股另類的寵物飼養勢力。

早期台灣的爬蟲販賣多半以水族館或是玩家私底下的交易為主，價錢並無一定的行情
可循。在開放合法販賣後，這幾年台灣出現了許多專門的爬蟲進口貿易商和店家，到
2006年為止，台灣大約共有20家左右的爬蟲店和5家左右的進口貿易商，這還不包括
一些也會販賣爬蟲的水族館或寵物量販店，而市場機制與價錢也隨著公開而逐漸的透
明化。


四年之間


喜好爬蟲的飼養者因為有共同的興趣和熱情，透過網站和論壇的交流集合在一起，也
讓爬蟲吸引了更多人的目光，國內的飼養者據筆者自己的估計已達到5000人左右，從
早期大多數人只有陸龜和少數爬蟲可以選擇飼養，到後來的蜥蝪、守宮、蛇、兩棲類
和水龜，都出現了各自的愛好者。分門別類的討論區和基本的飼養概念幾乎都是唾手
可得，不再像以前需要以土法煉鋼的方式去嘗試。

各式各樣有關爬蟲的聚會、比賽、水族展在這幾年中陸續的舉辦，相關的飼養書籍和
雜誌也持續的在出版，這都是以前大家所想像不到、夢寐以求的。讀書或工作之餘大
家聚在爬蟲店聊爬蟲看爬蟲，已經是每個禮拜必做的事情，四年之間這個圈子越闊越
大，但一些實際存在的問題始終都沒有解決，看似前途一片美好的爬蟲圈子卻在快速
成長後開始出現了陰影。


看的到的危機與看不見的問題


爬蟲圈在2006年出現了前所未有的冷淡情況，店家生意冷清，交流討論不再熱絡，大
家都想知道到底是那裡出了問題，筆者認為不論是飼養者、店家或是貿易商這三種角
色都有很大的問題，環環相扣的結果才會造成今天的局面。

以飼養者為例，筆者查了一下其他寵物飼養人口的資料，貓狗光在台北市就有超過20
萬人以上飼養，魚類和鳥類在台灣也都有超過百萬以上的飼養者，比較起來爬蟲愛好
者真是微不足道，雖然筆者估計約有5000人左右的愛好者，但實際上真正對爬蟲有極
大的興趣並且會飼養許多種類的人，可能不到500人。爬蟲飼養在台灣是小眾市場是無
法輕易改變的事實，以牽一髮就可以動全身來形容並不為過。

爬蟲類是讓一般人無法接受的動物，這是很難去改變的刻板印象，因此要更多的愛好
者投入飼養的行列本來就比其他寵物困難很多，而錯誤的教育總是教人們把爬蟲類當
作萬惡的生物，其中蛇類就是最好的例子。國內到現在還是以看蛇的頭部是否為三角
型做為有無毒性的判斷，不論有毒或是無毒的蛇都半都是被人打死，其他還有許多另
人啼笑皆非的傳聞或說法仍是深植許多人的心中，這表示動物園的兩棲爬蟲館和一些
國內的私人動物園所帶給民眾的教育仍然是不足的。

許多人剛開始飼養爬蟲時多半是基於一時衝動，或是只是想要耍帥炫耀，等到真正瞭
解爬蟲類或是不被家人接受後，馬上就會失去飼養的熱忱。價格問題也是影響飼養者
的一大原因，爬蟲交易的價錢在國內外網站都是公開的，大家往往會認為店家的價格
過於昂貴，只願意在網路交易上挑便宜的，而沒有考慮到活體飼養的風險和責任是店
家所需要承擔的，店家提供一個可以參觀挑選的環境，消費者自然要付出合理的費用
購買爬蟲，但這個部份往往也牽涉到店家本身的問題。

店家是扮演第一線教育飼養者的重要角色，但是在五年過後，在台灣真正用心專業的
店家仍然只是少數，一些店家不論是飼養環境、照顧態度和對爬蟲知識的瞭解都是非
常不足的，更別說是一些兼販賣爬蟲的水族館或寵物量販店造成的負面印象。所謂殺
頭生意有人做，早期走私販賣爬蟲的利潤是相當可觀的，欺騙消費者或是賣出去就好
的觀念尚可有生存的空間。而合法開放後，資訊交流發達並且已經公開化，若店家再
認為只要進貨擺著等客人上門，只從價錢或是用言語攻擊其他店家的而不提升水準和
觀念，整個市場機制必然會走向死亡。沒有正確的觀念和教育就不會有新的飼養者投
入，沒有做生意該有的倫理道德和利潤控管就不會有雙贏的契機，只會有一起死的下
場。

貿易商的角色更是責無旁貸，身為爬蟲類提供的源頭，不應該短視近利，要有計劃性
和永續經營的觀念。在台灣市場已經不大的情況下，並不該以量制價做為第一選擇，
進口過多的數量除了讓自己和店家都不再有合理利潤。野生個體的輸入往往則是死傷
遍野，到飼養者的手中只會造成飼養困難的麻煩，若消費者再以更低的價錢拋售，這
種惡性循環自然會讓整個市場崩潰。

除了上述三個角色的責任外，還有許多衍生出來的問題。在現階段的台灣，低價位絕
不適合當作”吸引更多人來飼養爬蟲”的藉口，便宜的東西反而不會讓人珍惜，亦會
讓飼養者無法認清非法輸入、野生個體和合法販賣與人工繁殖個體的差別。最好的例
子就是星龜，星龜每年都以極大量的野生幼體輸入台灣，價錢低且外型出色，多半是
被當作新手入門的龜種，但是實際上星龜在人工飼養與繁殖都不是很容易，每年都只
有非常少量的CB個體，拼命捕捉野生個體只會讓星龜最終走向濱臨絕種一途。

非法輸入的風氣則為爬蟲圈帶來負面的影響，如輻射龜身為CITES I的物種，本來就不
應該是私人擁有或成為圖利者的工具，在台灣卻變成幾乎人手一隻的國民龜，這些非
法走私而無法在檯面上討論的物種永遠無法提升台灣的飼養水準，頂多只能貼貼照片
讓大家鼓掌說漂亮罷了，在國外星龜和輻射龜都不是一般飼養者或初學者適合飼養的
物種。

網路的發達對於爬蟲相關資訊的交流可以說是幸也不幸，網站的管理者如果未做到提供
事實真相和控管發言的責任，網路上的糾紛和交易上的比價才是大家注意的焦點，而爬
蟲飼養的本質和態度已經沒有人會在乎了，肯用心找資料準備和做好飼養準備的人寥寥
無幾，只問價錢低不低而不問品質好不好，就是網路發達所帶來的反效果，貿易商無法
做到批發與零售之間的控制亦是造成網路販售亂源的主要原因之一。

爬蟲的繁殖本是一件好事，但在台灣卻也造成了許多問題，近年來飼養技術和水準的提
升讓許多物種繁殖的成效相當不錯，由於大多數人無法飼養太多的數量或是飼養的本意
就只是想要賺錢，不論品質優劣就是要拼命的生，繁殖出來的個體加上貿易商的持續進
口，市場上供過於求的情況開始出現，網路上拋售的個體越來越多，卻常常看到有”今
天賣不掉明天就煮來吃或是放生”的有趣留言。貿易商拼價完換店家拼，店家拼完再換
飼養者拼，大家又多半抱著”生出來就該便宜賣”的觀念，因此在台灣爬蟲的繁殖已經
快變成生越多虧越多的奇特現象，綠鬣蜥和鱷龜已經是新聞中常會出現的棄養兒，說不
定下一個上電視的就是鬆獅蜥或是豹紋守宮，政府會不會因此而制定更為嚴格的飼養法
規就很難說了。


轉機在那裡?


諸多問題都需要找尋解決的方法，在此筆者給予一些建議。

對於飼養者：
1.考慮清楚自己是否適合飼養爬蟲，家人與朋友可否接受?時間、空間和環境適不適
合?經濟能力夠不夠支持?真的是出自內心喜歡爬蟲嗎?
2.慎選物種，不要購買飼養非法或野生的個體。
3.勿以價錢做為第一考量，支持用心的店家，抵制惡質的生意。
4.有經驗的飼養者應該多分享自己的技術與看法，舉辦研討會以提升水準。
5.繁殖要控制量並且要求品質。
對於店家：
1.考慮清楚台灣目前的情況與自己的能力再開店或是販賣爬蟲。
2.提升自身飼養和教育民眾的水準。
3.店家之間應該有互助的共識而非惡性競爭。
4.不要販賣野生或是非法的物種。
5.物種的選擇與量的控管。
對於貿易商：
1.以品質為訴求，以質制價而非以量制價。
2.提供店家正確的觀念並且控管合理的利潤。
3.增加爬蟲資訊如書藉或雜誌的翻譯或發行。
4.減少進口不適合在台灣飼養的物種，例如不耐高溫或是難以在人工飼養下存活
的種類，或是過於大型具有危險性的品種。
5.成立貿易商與店家的工會以制定市場的規範與機制，抵制惡質的店家與消費者。


結語


爬蟲類合法飼養與販賣在台灣已經邁入第五個年頭，店家如果消失不存在就會讓飼養
者回到當初無爬可看的情況，飼養者減少則會讓商家消失，兩者的關係是緊密且不可
分的。接下來的五年將會是轉機或是宣判台灣爬蟲界的死亡，就要看大家的努力和主
事者的智慧了。


--

Taiwan Herp Breeder
-興趣 熱情 專業

--