犬舍vs繁殖場 - 狗

※ 引述《papaganono (板版傻傻分不清楚)》之銘言：
: 我當然知道繁殖場是不人道
: 一直生
: 不管母狗小狗死活健康
: 然後重點就是量產
: 生出來一堆因母體營養不良 母體生太多 生太頻繁 近親繁殖的病
: 當蟑螂在養
: 那麼所謂的犬舍
: 是有限定一隻母狗只能生幾胎
: 每胎之間要有休養期
: 母子當貴賓照料
: 有這種犬舍的存在嗎？
: 我沒有要買狗
: 但是想了解這方面「產業」怎麼對待狗的

你講的犬舍基本上就是Hobby Breeder。

問題是這個產業不可能只有Hobby Breeder的存在。

俗話說殺頭的生意有人做，不管哪個產業都一樣。你今天有需求，就會有人
想辦法生出管道。所以很多人說『沒有買賣，就沒有繁殖』，這句話根本上
就是錯的。

沒有繁殖，你要養狗的人去哪裡養狗？

如果要說成沒有買賣、就沒有繁殖場存在。

沒有繁殖場，以後大家都只能養米克斯？

有沒有發現，這句話不管怎麼去解釋，基本上都是有問題的。

大家都很愛說德國對寵物多尊重、友善、意識有多高、街上都沒有流浪狗，
結果卻不提德國本身也有Hobby Breeder的存在。在這種對寵物高度友善的國
家中，繁殖場是一個很重要的入手管道，另一個則是收容所。

台灣人愛跟風，但跟風只做半套也不是一兩天的事。這段時間的洗腦下來，
搞的大家都知道這兩句話

◎領養代替購買
◎沒有買賣就沒有傷害(繁殖場)

然後你去問他們Hobby Breeder、Commercial Breeder、Broker、Buncher、
Backyard Breeder、Puppy Mall、Breeding Kennels有什麼差別，大多數的
人都一問三不知，只知道不能買賣，因為沒有買賣就沒有傷害。

這就是為何我說半套的原因，你要跟別人說這產業的不好，這我沒意見。但
你不能把不好的都說光了，結果好的地方卻隻字不提，然後長期下來直接讓
大多數人對繁殖業產生負面的印象跟聯想。

以前就講過，一個國家可以從生命教育的程度看出來國民的水準，台灣的問
題並不單單是繁殖場的問題。我們可以想像一下，如果台灣現在把繁殖場都
抓光了，民眾對生命教育的程度就會提高了嗎？肯定不會，對吧。

那換個角度來想，如果台灣對生命教育的程度提高了，大家對這些話題開始
關心、重視了，這些繁殖場還生存的下去嗎？當然還是會有繁殖場，但素質
跟數量絕對比現在來得好、來得高，這點看國外就知道。

為什麼在國外一樣有Puppy Mall的存在？因為機制本身如此，有需求就會有
市場，就跟毒品一樣。全世界都知道毒品不好，但毒品的市場也大到一個爆
炸一樣的道理。

我真的真的真的，非常非常非常贊成，在台灣現在這種環境中用領養代替購
買(如果自己沒有找資訊的能力)。但也拜託拜託拜託各位有知識跟有能力的
大大，當有人問到繁殖場問題時，請把整個生態跟環境講解清楚。而不是丟
下一句簡單的短語，讓一般人對繁殖場產生負面的連結。

這幾年宣導下來的結果，大家都知道繁殖場有問題，結果問題最大的政府卻
沒有人要關心。反而讓喜歡寵物的人互相仇視、爭吵，不覺得好像哪裡怪怪
的嗎？

最後再離題講一下，其實在國外買狗沒有很貴，國民所得換算一下還比台灣
便宜就是了。

--