犬貓持續禁止進入國家公園 - 狗

By Franklin
at 2017-08-03T00:15

Table of Contents

唉…

https://www.newsmarket.com.tw/blog/98639/

-----
Sent from JPTT on my HTC_M10h.

--

Tags: 狗

All Comments

By Hardy
at 2017-08-07T00:52

絕對贊成禁止進入...

By Tracy
at 2017-08-10T05:19

贊成禁止+1

By Isla
at 2017-08-11T16:35

帶進去大便嗎？

By Isla
at 2017-08-16T15:12

贊成禁止，這很基本

By Andrew
at 2017-08-20T10:42

贊成台灣人普遍水準還沒到那,且狂犬病疫苗很多人沒打

By Gary
at 2017-08-22T19:15

杉林溪算是嗎？上個月去還很多狗

By Lydia
at 2017-08-23T18:57

贊成

By Lily
at 2017-08-26T12:39

噗 z大大國家公園跟國家森林遊樂區不一樣

By Olive
at 2017-08-31T04:26

國家森林遊樂區也是禁止要看單位看你去杉林溪的哪

By Barb Cronin
at 2017-09-03T08:40

版主的標題也錯了主管機關適用法規都不一樣

By Eartha
at 2017-09-07T06:06

二樓s大當初禁止是因為有心人士會帶狗進去「放生」
三樓才對XD

By Sierra Rose
at 2017-09-09T22:15

禁止就禁止內文是在唉什麼？

By Hardy
at 2017-09-12T07:12

唉什麼，先把遛狗需牽繩強制吧，一堆基本觀念都不遵守
的飼主

By Belly
at 2017-09-14T13:54

禁止ok吧又不是公園

By Puput
at 2017-09-15T07:00

禁止很好啊，唉什麼？

By Kumar
at 2017-09-17T03:46

我有養狗贊成禁止帶寵物進入國家公園保護自己家寵物
也保護野生動物

By Emily
at 2017-09-20T17:23

為什麼一定要帶貓狗去國家公園？不解

By Mason
at 2017-09-24T18:07

我也會唉啊，表示狂犬病根本沒控制住
不光是國家公園，只要是林務局的都不能去

By Ina
at 2017-09-27T15:42

本來就該禁不知道在唉什麼

By Elvira
at 2017-09-29T10:50

這樣你想讓小狗在野外跑就沒地方去了

By Faithe
at 2017-10-02T01:10

狂犬病爆發前根本沒禁止啊，為什麼禁止是應該的？
目前進只是不得以的

By Adele
at 2017-10-05T01:05

野外跑沒地方去???XDD很多好嗎!!

By Regina
at 2017-10-06T21:21

你要跟狗去野外旅遊，就沒地方去了，那個風景區沒政府管
有管的現在狗幾乎都去不了

By Liam
at 2017-10-11T21:16

印象中杉林溪是私人的，去年帶狗狗去過

By Eartha
at 2017-10-15T19:39

沒禁止的話只是讓養狗的人名聲更臭而已

By Irma
at 2017-10-16T07:42

絕對要禁止~

By Kristin
at 2017-10-19T20:30

贊成!

By Freda
at 2017-10-24T16:35

主人也不會想要自己毛孩生病吧這措施是好的

By Skylar DavisLinda
at 2017-10-29T06:13

因為不肖犬貓飼主不遵守基本規範，導致其他飼主必須承擔額外

By Skylar DavisLinda
at 2017-10-29T13:28

限制，感到遺憾很正常吧，為什麼推文一堆人一副興高采烈的樣

By Anthony
at 2017-10-31T01:51

子，好像非這樣無法顯示自己高人一等？我作為遵守基本飼養規

By Emma
at 2017-10-31T05:49

範的飼主，不能帶著自己的狗去森林遊樂區遊玩我感到很遺憾。

By Michael
at 2017-11-04T16:14

今天該處如果有自然生態保育用途的話就算沒有禁止為
了該處生態環境好還是不該帶狗去的

By Daph Bay
at 2017-11-08T23:21

贊成沒有必要因為遊玩而帶狗去影響生態...

By Lucy
at 2017-11-12T16:10

贊成就叫高人一等?? 你知道狗對野生動物殺傷力有多大

By Madame
at 2017-11-13T01:23

如果走丟沒結紮的狗一繁殖破壞生態是非常嚴重的好嗎...

By Agnes
at 2017-11-16T14:30

也許有些人比較自卑吧，不讓狗進去就玻璃心發作覺得自己
低人一等

By Puput
at 2017-11-18T21:37

遺憾什麼啊寵物犬不到生態保護區域破壞生態不是常識
嗎？早該禁止了

By Hardy
at 2017-11-21T04:12

大家都能有自己的想法，不需要貶低別人來提高自己，
我看到的是國家公園，旅遊景點，蓋飯店蓋民宿蓋違法
露營用地，放任攤販遊客製造垃圾髒亂塑膠袋，污水直
接排放溪流，然後說，唉耶，帶寵物就是污染水源破壞
環境，人的問題遠大於動物

By Jacob
at 2017-11-26T02:40

然後，難道國家公園有「沒結紮的」貓狗熊猴蛇就是錯
誤嗎，會造成什麼生態浩劫嗎，還是應該全部結紮去勢
，這太把生態議題無限上綱了，禁止進入國家公園本來
就是從變成狂犬病疫區然後遲遲無法完全控制開始的

By Isla
at 2017-11-26T05:34

帶狗去遊玩就是破壞生態，人去就不是？真是偉大的生
物萬物之靈，呵呵

By Xanthe
at 2017-11-26T18:17

國家公園沒結紮的犬貓的確會造成生態浩劫，這不是開玩
笑的。

By Tracy
at 2017-11-30T08:24

至於人類汙染的議題，本來就族跟犬貓的議題分開來談，
混在一起談沒意義。

By Dora
at 2017-11-30T16:44

是什麼樣的生態浩劫？願聞其詳，謝謝。人跟動物是不
同議題，在國家公園棄養貓狗跟寵物跟帶自己的毛小孩
出去玩也是不同議題，「國家公園」的生態保護跟「國
家森林遊樂區」的規範也是不同議題，偏偏現在絕大多
數都禁止，有人要以偏概全，並不是帶狗出門就是去大
便，去破壞環境，就是生態浩劫？

By Agatha
at 2017-12-03T14:54

不是只有環境污染才叫生態浩劫, 物種滅絕也是. 犬貓在
台灣是頂級掠食者, 除了人類幾乎沒有天敵; 更危險的是,

By Hardy
at 2017-12-07T20:39

是 "外來種" 掠食者, 還會有疾病交叉感染的潛在威脅;
總之我覺得政府有充分的理由維持這樣的政策, 言盡於此.

By Agnes
at 2017-12-09T15:38

帶自己的毛小孩如果每個人都能好好上牽繩好好節育不讓
他們亂跑亂追能夠嚴加控制, 現在會有那麼多人反對嗎?

By Lily
at 2017-12-13T16:31

問題就在於今天政府禁止的原因是因為「狂犬病尚未控
制」而非「環境保育」而且連很多一般老少皆宜的踏青
步道都禁止寵物進入，再者，嚴格遵守規範以及要求自
己的飼主反而被少數亂棄養貓狗的人連累，難道連一聲
唉都不能喊，還要看一堆人無限上綱的冷嘲熱諷

By Audriana
at 2017-12-16T03:47

我當然反對野放棄養貓狗，但希望大家能理解這完全是
不同的議題

By Charlie
at 2017-12-16T07:19

為什麼一定要開放寵物進入？不帶狗去國家公園會死嗎？
至於你說的牽連，難道政府還要分辨養狗人會不會牽繩來選
擇是否開放進入？是要弄個牽繩好主人證照大家來考這樣嗎
？一堆人連要打狂犬病疫苗，要強制結紮，寵物要登記都做
不到，甚至人家叫你不要在他家樓下尿尿都可以po上來公審
了。要全部飼主守規矩，呵，做夢比較快

By Emily
at 2017-12-17T03:06

那帶狗進國家公園會死嗎xd？人不進國家公園會死嗎？
您不用ptt會死嗎？如果要這樣講，什麼都不需要討論了
。

By James
at 2017-12-17T14:55

我也不覺得一定要全面開放，而是可惜現在很多本來就
開放的地方因為「狂犬病」「狂犬病」「狂犬病」的關
係不能去了，結果某些人一直把所有養狗牽不牽繩打不
打疫苗結不結紮全部拿進來吵，這任何一個議題都可以
吵翻天的

犬貓持續禁止進入國家公園 - 狗

All Comments

Related Posts

紅貴賓狗走失

新竹市食品路奶油色貴賓

狗狗用輪椅

拾獲瑪爾濟斯求助

台南市/浪浪紅貴賓妹妹