狗狗半年打一次狂犬病疫苗 - 狗

By John
at 2020-03-09T00:07

Table of Contents

※ 引述《ac3525134 (我的自由年代)》之銘言：
: 「柯基」
: 想詢問大家
: 因為忘記狗狗半年前打過10合一跟狂犬病疫苗
: 今天又到鄉公所打了狂犬病疫苗
: 會怎麼樣嗎？

不會怎樣，疫苗第一次打沒事，後面就只是補強而己，不同家的配方有的狗
會過敏，但跟時間無關，跟疫苗品牌有關。

你說打Overdose會不會怎樣？你看2公斤的跟50公斤的都只打一罐，答案不是
顯而易見嗎?所以半年之內打了兩次，對大多數的狗來說都沒有問題。

→ hahawo: 呵呵呵推文的被提醒一下就崩潰了也太好笑了吧XDD 就是你 03/08 18:27

→ hahawo: ’聽說’的資訊不完全正確才提醒你，是在崩潰個屁造謠就 03/08 18:27

→ hahawo: 是從你這種行為而來 03/08 18:27

都要22世紀了，這種隨便查一下就有新聞的東西。

http://www.tanews.org.tw/info/16677

國外除了日期比較長，打的也比較細，核心非核心補強的時間還都不一樣。

連查一下都懶，就說別人崩潰造謠，這種行為好像也沒好到哪去。

--

Tags: 狗

All Comments

By Faithe
at 2020-03-10T19:51

呵呵呵推文的被提醒一下就崩潰了也太好笑了吧XDD 就是你
’聽說’的資訊不完全正確才提醒你，是在崩潰個屁造謠就

By Linda
at 2020-03-15T18:43

是從你這種行為而來

By Kyle
at 2020-03-17T10:33

一直有人專程發文回我我好害羞呀～連結的資訊我之前應該
有看過，我就記得文有提到‘市面上仍有一年效期的狂犬病
疫苗‘，所以才會說‘不完全正確’

By Joe
at 2020-03-18T20:13

這個議題要站哪邊好呢？(歪頭)
要站「雖然是善意但還是應該確認過資訊再提出來討論」
還是「只顧著嘴別人不查證卻也沒幫忙提供正確資訊根本
半斤八兩」呢

By George
at 2020-03-20T15:51

然後感謝F大認真解答了不小心打兩次的問題

By Michael
at 2020-03-22T17:36

幸好我都N年打一次(被檢舉

By John
at 2020-03-23T20:18

有想過要不要貼出我覺得不正確的地方啦，不過想一下覺得
這樣的話，習慣轉錄別人資訊卻不查證的人就永遠都不會查
證了阿

By Barb Cronin
at 2020-03-25T18:03

你看g大寧願寫一篇長長的文靠餓我，也不會自己去谷歌

By Caitlin
at 2020-03-26T10:35

有什麼資訊覺得有誤可以直接指出不用酸吧

By Regina
at 2020-03-30T23:31

楊靜宇醫生提出建議是改三年打一次

By Frederic
at 2020-03-31T23:08

https://i.imgur.com/o7iyZXi.jpg

By Hedda
at 2020-04-05T10:45

無佐劑是一年打一次沒錯，我覺得可以推動驗力價取代每年施
打o‘_‘o

By Margaret
at 2020-04-10T03:10

到現在ha還在酸真的是沒救了

By Agnes
at 2020-04-13T09:44

因為檢測力價比打預防針還貴，所以直接打比較快 XD。我
今年想試試看檢測力價。

By Anthony
at 2020-04-14T13:21

就給不同需求的飼主，看是在意健康所以不想多打的飼主或是
覺得多打幾針也沒關係的飼主XD
以現在的法規來說就算有驗力價應該也是可以開罰的

By Adele
at 2020-04-18T14:38

原g大也說了是聽獸醫說，那就沒什麼大問題啊，獸醫說的還
要自己查那大家都自己當醫師就好了。h大提醒g 「聽說不
查證」也是很莫名

By Charlotte
at 2020-04-22T13:58

推本篇
回樓上，我也覺得非常莫名其妙哈哈哈哈

By Delia
at 2020-04-25T05:06

獸醫就是專業領域了，我覺得聽獸醫說完覺得就是這樣也很
正常，難道大家看醫生聽完醫生說法都還會自己查證嗎？所
謂查證其實也就是辜狗而不是真去博覽相關專業叢書研究報告
，可以參考，但辜狗的真的就比較正確專業足稱查證嗎？這是
個討論板，分享自己聽過的獸醫說法還得像做論文般嚴謹考
察，以後真不敢分享聽過的獸醫意見了= =