狗狗吃鮮食跟飼料哪個好 - 狗

不管多高檔的飼料，在營養價值上一樣是完敗給鮮食。就算是
脫水還原後的飼料也是一樣，在精緻加工的那一刻起，營養價
值就已經輸給鮮食了。

那飼料有什麼優點？

保存期長

營養均衡

方便

這對大多數飼主來說都是很好的優點，所以飼料才會那麼的普
及。

既然鮮食那麼好，那它有何缺點？

保存期短

營養均衡較困難

跟飼料相比較不方便

所以如果有愛有時間，可以考慮買個書，然後計算一下自己家
狗狗需要的營養素，再下去設計菜單。

話說目前國內外，都有那種超級貴的私人飼料。我是建議如果
有興趣的可以把錢省下來，自己動手做鮮食比較實在。營養價
值超出飼料太多。

然後回到飼料跟鮮食，對身體負擔這點。我是覺得在正常情況
下，飼料給的負擔都是狗狗可以接受的，並不會有所謂給鮮食
就有可能讓狗狗會更長壽這點。對我來說這些都是個體的差異
，就像我不會說有狗吃人食，一樣是健康長壽一樣。

像有人提到腎有問題的狗狗，吃處方飼料指數比鮮食高，所以
表示飼料的負擔比鮮食高。基本上這句話完全沒問題，但我覺
得不能直接這樣反推回去，不過如果飼主要求的是最高等級的
飲食等級，那下面這段可以無視，直接採用鮮食即可。

古人有云，虛不受補。就像人蔘被人稱為帝王藥，我覺得不管
是人是狗，當身體機能受損時，標準自然就跟一般人有所不同
。

就像醫生常叫生病患者要吃清淡點一樣，但對一般健康功能良
好的人來說，這都是在能負荷的範圍之中。身體自然也能消化
吸收和代謝，並不會有所謂，對身體造成更重的負擔，這種說
法(除非超過上限，整天大魚大肉那種)。

在現實生活，一般飲食(飼料)的人，我想還是遠比養生(鮮食)
來的多很多。那養生的人有沒有比一般飲食的人健康和長壽，
我想就見人見志了(笑)

以結論來說，飼料和鮮食各有利弊，飼料的營養價值不及鮮食
直接，但不平衡的鮮食營養價值卻沒有飼料來的均衡。身為飼
主，建議可以考量一下自己的時間和條件，再下去做決定。

如果選用飼料，建議定期換廠商，可以分散風險。如果用鮮食
，可以考慮去做個過敏源檢定，畢竟自己動手做鮮食，什麼材
料都能放，不像市面上的飼料成份幾乎都那幾種，較容易分辯
出哪些成份適合自己家的狗狗。

--