狗狗咬人 - 狗

簡單回

※ 引述 《buttercandy (＊糖果＊)》 之銘言：
: （我家狗狗沒有咬人的例子，但我知道不代表他不會咬人）

這是好消息，若你家的狗有別的咬人情況或案件
會非常被動…

: 載狗狗出門買東西，狗有牽繩繫在車上。
: 狗本身也坐在機車上。
: 但有一位男子靠過去，
: 我家狗開始吠後，那人繼續靠近或是沒注意
: 手可能有揮舞動作，
: 總之就是被咬了（過程中狗都在機車上）

建議原po可以想辦法找看看有沒有別人的行車記錄器
或是旁邊商家的證人
釐清到底具體發生了什麼事情？

被害人經過莫名其妙被咬一口 vs 被害人不經詢問逗弄狗被咬一口
這就有差了…

: 現場問要不要帶他看醫生
: 對方說不用可是要留電話，我就留電話了
: 然後強調他是麵包師傅
: 醫藥費我是一定會付，畢竟是我不對
: 如何處理才比較合理？
: 謝謝

目前狗在法律上地位就是物品(動產)
你的狗咬人差不多就是你的刀傷人的意思
刑法上對方若要告你可以告過失傷害，而這是告訴乃論
也就是說對方也可以選擇不告你。

另外賠償是屬於民事部分，就是你說的(包含且不只)醫藥費
對方說他麵包師傅，手若有傷口，做麵包會影響的吧
我猜測對方還會要求你賠償他無法上班的損失
(若對方是小店主就慘了…變成無法營業的損失)
也可能會要求一筆精神上的賠償。

數額說真的可大可小，要多加小心注意

當然不過為了節省我們緊繃又常常不受民眾信賴的司法資源
非常建議你們和解，就不走法律途徑了。

那和解的部分呢，若是不差錢建議找個律師幫忙處理
或者也可以到派出所或調解委員會處理
和解重點基本上就是釐清金額以及和解書內要有不提告的條款

其實大致上和車禍和解都一樣啦。

走和解的好處是可以私下處理，可能省錢省時間
但也有可能是花大錢省時間…畢竟和解金額隨人喊

走法律途徑的話你的狗有咬人事實(你應該不會爭辯？)
花幾次時間跑法院，過失傷害可能就拘役得易科罰金…
根據我的了解可能輕判的話五日七日，重判的話2周4周
易科罰金一天是1000，嗯…
換句話說，你除了民事上賠給對造一筆，刑事上你也要賠給國家一筆
好處(？)是法院民事流程上對方要比較嚴謹的去證明自己
證明自己到底受了多重的傷(驗傷)
證明自己真的有花多少醫療資源與費用
證明自己受有多少損失(薪水？營業額？)
比較不會說變成和解上面漫天要價的情況

所以總而言之，走法院途徑我個人是覺得血虧…

當然以談判策略上也許對方是通緝犯根本不敢去警局不敢上法院？
也許對方很怕麻煩所以你硬氣一點說你不爽賠這麼多不然就告啊
這部分就原po你自己把握就是了 LOL

--

我家小屁狗啊…
曾經被人不小心重重(？)踢了一腳然後一口咬去
娃娃鞋沒保護腳踝…結果就好幾個血洞在那邊流血
可能咬到皮下血管靜脈之類的吧…
我是和她去包紮上藥打針(印象中是破傷風有沒有狂犬病我不知道
那然後當下就包了2萬紅包，和解書馬上簽好結案這樣…
給原po參考

--