狗狗安樂死 - 狗

By Kristin
at 2013-09-18T00:00

Table of Contents

為何台灣要對於狗狗那ㄇ慘忍
為何要給狗狗安樂死
那些殺人強姦犯不是更可惡ㄇ
為何政府寧願給他他ㄇ吃免錢飯
為何不把那些飯前留給可憐ㄉ狗兒ㄋ
為何一定要慘忍ㄉ對待那些狗
台灣政府為何不重視這區塊
就因為他ㄇ沒人養就這樣
不怕下地獄不怕下被子他也是投胎當隻準備被安樂死ㄉ狗ㄇ
人有人權狗就沒有ㄇ
有哪些管道可以讓我可以直接在跟政府反應ㄋ
成立ㄌ動保局但感覺一點也沒什ㄇ用處
不是就得保護動物ㄇ
台灣如此混亂
把票投給任何一方醫點用處也沒用

Tags: 狗

All Comments

By Gilbert
at 2013-09-19T01:09

台灣目前還沒有完全落實以認養代替購買的觀念
很多人就是因為看到狗狗貓貓很可愛就到寵物店買一隻
養大了不可愛或是無法照顧就丟掉
導致太多動物流落街頭
並不是因為沒人養就要殺掉
而是因為收容所並無足夠的空間或資源去收留數量龐大的動物
這麼多動物擠在一間小小的收容所每一隻生活品質都非常差
所需醫療費用也不是小數目
而放任他們在街上不管又會引發很多社會問題
為了閃避動物而導致車禍或是野狗維護地盤而攻擊人的新聞也不是這一兩天的事情
安樂死真的是下下策
如果真的要廢除安樂死
首先必須取締的就是繁殖場
你知道寵物店裏那些可愛的狗狗都是在又黑又髒的環境下出生的嗎
不肖商人逼迫母狗不斷懷孕
直到他無法再生育就丟棄
就是因為人類對於品種的執著才有這些繁殖場的存在
這本來就跟投票沒關係
因為處理動物方面事務對選票並無明顯幫助
跟政府直接反映什麼的那些動保人士已經做太多次了
不會因為你去反應而有什麼改變
他們眼睛只看的到選票不會在乎這個的省省力氣吧
這是大眾普遍觀念的問題
為什麼德國的收容所這麼高級
因為他們路上看不到半隻流浪狗
每隻狗都有晶片
狗狗走丟了是要罰很多錢的
等到台灣的路上都沒有

By Faithe
at 2013-09-20T03:53

長期以來
私人動保團體都有在推行TNR(捕捉結紮放養)
最近因為狂犬病之由變成TNVR(捕捉結紮疫苗放養)
我們偉大的腦殘政府官員
怕撈不到油水(連浪浪的命錢也不放過)
拼命阻止造孽
做過TNR的狗狗
政府照抓照殺凸==
最能控制浪浪數量的做法真的就是結紮
偏偏該做的不做
造就現在這種下場
外面浪浪一直生
拼命花納稅錢殺
又殺不完
對待動物的不文明
釀出國際大笑話
動保處基本上也是個屁
對於虐待棄養一點罰則都沒有
又造成台灣一大醜聞
台灣有這些政客存在的一天
真的不用有太多指望==
2013-09-2200:40:16補充：
還有還有
目前政府對浪浪的做法更讓人吐血
抓進收容所的都打疫苗
沒人認養
安掉
是錢太多還是疫苗太多???????