狗狗走失疑似被撿走後續的問題 - 狗

By Jack
at 2013-12-30T01:40

Table of Contents

※ [本文轉錄自 ask 看板 #1Im5n86E ]

作者: blue1647 (nomads1647) 看板: ask
標題: [請問] 狗狗走失疑似被撿走後續的問題
時間: Mon Dec 30 01:30:45 2013

請問朋友家的狗狗在11月21號時因為家門沒關好偷溜出門
我們找遍了新店雙和板橋的收容所也留下資料幫他們幫忙注意
可是找了好久都沒有消息因為當初就沒有打晶片所以很難找到他
可是在這兩天我們在奇集集上面有發現疑似是〝它〞
它也是在南勢角山區被撿到
因為神態很像可是有些資料不太像例如說結紮...
我們有打電話過去詢問對方是個女生把我們的請求跟他說以後他就叭拉叭拉
開始罵說我們不負責任亂棄養什麼什麼的後來我們要求說可以過去跟她確認一下嗎
他說他現在沒空(12/27) 要我們明天(12/28)再打後來再打過去她也是叭拉叭拉的
一直罵又說他花了一萬多塊再幫狗狗看病要我們負責我們想 OK
反正只要確定是我們的狗他只要有收據多少就是多少只要可以讓我們帶回來
又要我們提出證明說狗是我們的可是他又不願意讓我們親自去確認狗狗
請問一下我們到底要怎麼辦? 我們已經找了很久了又不是沒再找也不是不願意
去負擔他所說的醫藥費可是他不讓我們去確認我們怎麼付
還有就是說我們沒辦法確定的就是說因為她好像把狗狗帶去結紮了這個問題我們該
怎麼辦?
當初我們po文要找狗狗的是這篇...
http://ppt.cc/O854
麻煩一下有人知道我們到底該怎麼辦嗎?

--

Tags: 狗結紮

All Comments

By Gilbert
at 2013-12-31T12:22

建議去dog版問問那邊應該比較多人有經驗

By Liam
at 2014-01-02T07:22

結紮就結紮吧...如果是你們的狗狗,看對方協商,把醫藥費

By Dorothy
at 2014-01-05T13:24

付了帶回家吧~

By Steve
at 2014-01-06T01:10

從結紮這點,我覺得他是個不錯的拾獲人啦,也因為他太在乎

By Andrew
at 2014-01-10T18:34

這隻狗的安危,所以才會在電話裡一直唸你們,你們就盡量和

By Edwina
at 2014-01-12T00:57

對方協商,用真心誠意表示你們是很愛這隻狗,只是不小心弄
丟這樣吧...。

By Joe
at 2014-01-13T02:14

可以拿狗狗之前在家裡和主人的合照,給對方作比對~確認

By Oliver
at 2014-01-16T17:42

http://ppt.cc/fwwo 奇集集上的是這個對吧? 因為他是撿

By Charlie
at 2014-01-17T13:17

到再送養,所以結紮對狗狗比較好,因為他也沒晶片.

By Skylar DavisLinda
at 2014-01-18T04:08

奇集集上面好多狗狗送養..都好可愛...一整個快淪陷了囧

By Robert
at 2014-01-21T07:33

推樓上先好好說但對方還是這樣你可以告訴他你會

By Dorothy
at 2014-01-23T17:28

採取必要措施報警等等畢竟他這樣有侵佔的問題

By Aaliyah
at 2014-01-26T15:14

樓上原po未打晶片不構成法律上的侵佔吧＝＝
要是拾獲人先帶去打晶片了原po反而在法律上更沒立場要回

By Rae
at 2014-01-31T12:55

就文章敘述來說，我個人覺得應該是滿熱心負責的拾獲人

By Delia
at 2014-02-04T00:26

表現出誠意還有證明是你家的狗狗，並且之後會注意謹慎一點

By Oliver
at 2014-02-05T03:42

現場確認也可能是各說各話、沒完沒了，加上沒晶片= =;

By Leila
at 2014-02-09T02:45

我覺得就好好說吧，動不動提法律只會激怒對方。可能先別急著
見狗或要狗，拿出照片，指出特徵，說說相處的小故事，以誠意
溝通。以你們沒植晶片，而他幫狗結紮又治焦蟲，雙方對狗的照顧
方式可能差很多，除了醫療費外，人家付出的一個多月的心血，你
們可能也要考量一下。如果帶回去了，晶片狗牌柵欄和疾病預防

By Andrew
at 2014-02-12T09:51

等，也要多多注意啊

By Damian
at 2014-02-13T20:22

千萬不要因為對方不還狗就拿法律來激對方
感覺這位撿到的小姐應該是很負責的人

By Franklin
at 2014-02-17T04:39

其實常常在版上會看到有些人撿到狗很細心照顧之後突然有
人出現說狗是他的多少還是會有點擔心吧尤其這位小姐認
為狗是棄養的(而且又沒晶片也沒結紮) 他可能會懷疑狗狗沒

By Bennie
at 2014-02-19T22:15

有得到很好的照顧所以不想把狗狗還給你們這是可以理解
多多溝通表現誠意吧畢竟人家其實也是好意

By Ophelia
at 2014-02-24T18:58

沒錯..如果我在山區撿到一隻沒結紮,沒晶片,有焦蟲的狗狗
把他帶回家醫好後,要把他交還給原飼主...還真的會擔心啊

By Jake
at 2014-02-28T11:59

送養人可能會比較想把狗狗送給能夠提供更好照顧的領養者

By Brianna
at 2014-03-04T08:23

畢竟你們和拾獲人,在照顧狗狗方面的觀念可能是有落差的~

By Ophelia
at 2014-03-08T00:25

侵佔不是看有無晶片= = 那沒晶片的抓來打不就是我的

By Susan
at 2014-03-08T22:32

如果真的很想把狗狗帶回,乾脆就別說你們是原飼主...因為

By Freda
at 2014-03-13T07:08

看拾獲人好像沒打算找原飼主,而是直接送養尋求35歲以上
的領養人.

By Ursula
at 2014-03-15T05:10

這狗本來是誰的就歸誰阿難道要看對方臉色？
錢給了狗還是不還那就採取法律行動吧

By Genevieve
at 2014-03-17T02:39

不過我想對方應該不是故意這樣先好好說吧

By Olive
at 2014-03-19T07:40

如果是你養的狗狗都會認出來吧

By Sierra Rose
at 2014-03-23T20:45

可是為什麼不讓原po確認啊？好奇怪

By Bethany
at 2014-03-26T01:49

送養人看起來標準很高，可能她覺得不結紮又走丟，原主人

By Mary
at 2014-03-28T09:10

不過拾獲人養狗觀念根源飼主不同，應該不能當做不還的理
由吧。

By Jacob
at 2014-04-01T13:52

對她而言是不及格！所以可能想還的意願不高，擔心還回去

By Poppy
at 2014-04-04T15:03

可能又走丟之類，拿出誠意溝通，或是以前狗狗幸福的照片

By Anonymous
at 2014-04-08T08:14

抱歉，晶片登記誰的名字狗就是誰的，少天真了，真的在乎自己
的狗去打個晶片很難嗎，不懂養狗卻不打晶片的邏輯

By Robert
at 2014-04-12T14:20

某樓法律上狗是屬於"物"不是寵物本來就是晶片登記名是誰
狗就是誰的先搞清楚在來大聲好嗎＝＝

By Caitlin
at 2014-04-13T00:31

http://ppt.cc/r3Hl 有點法律常識好嗎＝＝

By Carol
at 2014-04-17T13:47

狗在法律上是「物」，植晶片不是物的所有權的必要條件，只

By Adele
at 2014-04-18T10:37

能說會是一個證明上的有力證據而已，就像新聞上講的，未植

By Ida
at 2014-04-22T07:04

晶片的原飼主必須提出其他有力證據來證明這隻狗（身上已經
植了晶片登記他人名字）是自己的，如果提不出來，法院就很
有可能判敗訴而已

By Hazel
at 2014-04-25T15:52

照某樓的說法，我只要去別人家找剛出生的小狗，抓去打晶

By Elizabeth
at 2014-04-27T17:51

片，狗就是我的了，而且我還不犯竊盜罪。

By Mason
at 2014-05-01T00:43

樓上不要在那邊亂舉例無限上綱上面都只是在講法律上沒

By Wallis
at 2014-05-03T18:00

晶片就比較站不住腳所有權很難歸屬上面L大有講是沒看到?

By Todd Johnson
at 2014-05-07T13:43

可以理智一點討論嗎難怪常被說是狗本囧

By Annie
at 2014-05-08T03:32

嗯，所以打晶片不等於有所有權啦，只是打晶片是在所有權有

By Megan
at 2014-05-08T22:24

爭議時很有力的證據而已，抓別人的狗打晶片當然還是會有竊

By Noah
at 2014-05-13T15:59

盜或侵佔的問題，無論如何還是倡導飼主要為寵物植入晶片
保護狗狗也保護自己囉

By Anthony
at 2014-05-18T00:22

y大你誤會我了，我是說按照某樓的說法，會發生我舉例的

By Gilbert
at 2014-05-20T18:25

那種不合理情況，我不是說我的例子是對的...可以不要那
麼兇嗎？連狗本的帽子都扣上來了

By Agnes
at 2014-05-21T14:16

只是覺得舉例很怪XDD我沒有兇啦...只是想擠成一句所以縮
短很多字狗本也不是說你啊...是在說那些盲目愛狗護狗的

By Edward Lewis
at 2014-05-22T21:46

阿，原來不構成侵占是y版友的說法阿，難怪對我舉的例子
反應很大....

By Regina
at 2014-05-25T15:08

我也沒說不構成侵佔哦＝＝
我只是說晶片在法律上來說是有力證據
不要自己腦補

By Madame
at 2014-05-27T20:26

我主要是針對晶片打誰的名子就是的誰的表示意見而已

By Lucy
at 2014-06-01T17:58

我又沒說不構成侵佔你要不要在把我的話多看幾眼

By Ursula
at 2014-06-03T06:55

到底哪句說了不構成侵佔自己在那邊腦補

By Kyle
at 2014-06-04T23:31

原po未打晶片不構成法律上的侵佔吧--這句

By Franklin
at 2014-06-08T14:05

原po沒打晶片不等於狗是沒人的,撿到的人如果明知是走失

By Kama
at 2014-06-11T12:17

的狗,但卻不吭一聲的留下來,的確可能涉及侵占(未必成立)

By Zora
at 2014-06-12T01:49

哦太前面我忘了對不起(<這人欠揍)我是在回J大

By Christine
at 2014-06-15T04:30

誠如你所說是可能構成侵佔但很難告贏
因為晶片就是最有力的所有權證明(個人認為有誤請指正)

By Emily
at 2014-06-19T09:59

尤其拾獲的人在原主人出面願意付清費用後再不還,就很可
能涉及侵佔了

By Madame
at 2014-06-22T17:52

但就算原po告了敗訴的機率也比較大吧...

By Eartha
at 2014-06-24T19:10

我知道你在回j大XD,的確是舉證的問題,所以拾得人自己請

By Zenobia
at 2014-06-25T09:07

小心,有些話說了其實就會構成侵占了,像是:你照顧的不好
我不要還你等等,這樣主觀上就有故意了

By Ivy
at 2014-06-26T12:30

我覺得這時候就是要看拾得人的良心了XDDDDD

By Delia
at 2014-06-28T04:37

我個人覺得如果要採法律途徑原PO勝算比較大~

By Queena
at 2014-07-03T00:18

而且對方根本是撿到的光這點對方就輸了

By Skylar Davis
at 2014-07-07T03:30

但前提是這隻狗狗確定是原PO的
對方再不聯絡建議直接跟他說你會報警吧

By Leila
at 2014-07-07T08:53

願意收留狗狗是好事，但有主人出面還不給原PO看這有
點過分

By Hamiltion
at 2014-07-11T00:54

紅的明顯等等補推

By Ingrid
at 2014-07-15T23:32

內文提到:「又要我們提出證明說狗是我們的」
可見送養人並沒有不歸回狗，只是希望能提出更多證據

By Faithe
at 2014-07-19T11:39

要說什麼勝算大重點本來就是最少有足夠證明吧
她不也是要你提證明很合理啊囧目前的狀況是

By Una
at 2014-07-23T00:58

再來談後續見面等相關事宜吧，畢竟人家不那麼有空吧?!

By Una
at 2014-07-25T12:23

停在你們覺得像而已囧
抱歉沒注意插到jhan1109大

By Eden
at 2014-07-29T11:46

避免浪費雙方彼此時間，我覺得很正常....

By Christine
at 2014-07-30T18:37

其實看完我感覺她是對狗很用心對要把狗交給誰很小心
的人除了足夠證據之外假若真的是你們的好了

By Christine
at 2014-07-31T20:09

養到讓他獨身在外流浪沒晶片還有焦蟲多少會擔心
有疑慮吧這狀況做法應該不是動不動要告

By Jack
at 2014-08-01T03:25

好好跟她誠意溝通一下若有要侵佔她一開始就不會要

By Ethan
at 2014-08-03T16:36

補推，C大我也不好意思><

By Audriana
at 2014-08-04T01:27

送養了感覺只是很小心在做確認

By Harry
at 2014-08-07T00:42

品種狗麻煩之處，撿的怕假認養人，末植晶片搞丟又長得差不多

By Olga
at 2014-08-11T12:40

看原PO之後怎麼處理吧單看一篇文章也不清楚實際情況

By Audriana
at 2014-08-12T06:15

對方的謹慎在原PO眼裡看來可能算是不太想歸還

By Charlie
at 2014-08-12T20:09

法律板有人問過自己去看民法刑法>動保法

By Frederic
at 2014-08-13T12:05

動保法只是政府針對寵物管理設置的辦法，因寵物而生的權利義
務關係當然還是回歸民法。

By Catherine
at 2014-08-14T03:41

希望早日找回

狗狗走失疑似被撿走後續的問題 - 狗

All Comments

Related Posts

[我有問題]我想認養法國鬥牛犬

costco無穀鮭魚甘藷狗飼料-台中.交貨便

巴戈呼吸很困難的樣子

高雄／三腳拉拉

非藥物式防蚤商品，接受度調查。

狗狗走失 疑似被撿走後續的問題 - 狗

All Comments

Related Posts

狗狗走失疑似被撿走後續的問題 - 狗