狗被親戚帶走不還 - 寵物

我家狗是七月初親戚的朋友送的
當時我說ok我要養 也有說我會植晶片 不管怎樣 我養過之後的狗我是絕對不會還給原本買狗的人(她們也只養一天)
我已經養他三個月 因為我覺得他並不適合繁殖(對於這犬種而言是有些缺點,他本身雖然很可愛也適合做寵物狗,但要是繁殖我無法保證下一代會是健康的),
所以想說趁小去做結紮對他將來比較好也可以免除老年生殖系統的疾病
結果昨天我那個親戚一聽到我把狗帶到醫院 就要我把狗帶回來不准結,然後她把狗帶走,原本以為她只是要帶回去玩兩天就還我了
結果居然打電話來問我給狗吃什麼飼料她要在獸醫那裡買,我問她為什麼要排斥我要給狗結紮,她自己的貓也帶去結紮啦!!
她居然回了我一個不成原因的理由 她說"貓跟狗不一樣,她覺得貓結紮ok,狗結紮不正常" 所以我如果要給狗結紮她就不還我
我聽了整個就很生氣,不過後來想一想
畢竟是長輩,想順著她的意思,所以昨天想了一晚之後
想說打電話跟她講,可以,我不給他結紮,但是她也不准帶狗去配種(畢竟狗配種也很傷身體,加上狗狗又是長毛犬,對毛質也超級不好)
結果親戚一整天都不接我電話,我還留語音信箱訊息跟她說我可以不給狗結紮,但是我有條件,你不接我電話不講理,要她回電話給我.結果她還是不鳥我
我有她家鑰匙,所以其實如果去她家樓下門口等她出門時沒帶狗我還是能進去把狗帶走
而且照理說,我自己的狗結紮與否應該是我的問題吧!別人這樣干涉還強行不還狗,是否也構成侵占?
我自行進入她家只帶走本來就是我的狗,是否也會構成侵入住宅罪?
只是實在很不想這樣做,想問問還有沒有其他的好建議不傷感情?
狗我在他第三劑預防針打完隔天已經值入晶片登記我的名字,所以照法律來說,他是我的狗.
Update:
我查過法律,刑法第306條：無故侵入他人住宅(侵入住居罪)
除非說我有其他竊盜等罪行,侵入竊盜罪 應該才會構成違法
我並沒有要拿她任何東西,也不是"無故侵入"
我只是要帶回"已經登記在我名下的狗"而已
為何會有罪?哪裡會告的成?
反而現在她才是真正犯"侵占罪"的人吧!!!
Update 2:
我今天有找警察去了,但是警察說如果她不開門我們也不能進去
我們會變成侵入人家住宅 所以現在根本無法帶狗出來
除非告她,但是大人們都站在她那邊,
全部都說叫我再去買一隻,真的讓我很生氣
我狗雖然才養三個月左右但已經有感情
怎麼可能就因為大人的無理取鬧得放棄
說到底就是我們三個小孩倒楣媽媽早過世沒人能出頭.....
只是唯一確定的是,以後我的狗再也不會再讓別人帶去玩或是什麼的
而且我不可能扶養她就是了 也沒義務!
(狗幾乎已經確定帶不回來了..)