球先生的鸚鵡身分證辦理心得 - 鳥

※ 引述《phantom23 (九降風)》之銘言：
: 可不可以問一下
: 這種證件有沒有法律效力

有。

: 我在某些論壇看到有人持反對意見

我也有看到，板上也有討論過。

: 理由1沒有到法源(依據XX法規....)

有法源依據。野生動保法，有興趣可以去查一下。

: 理由2因為這種不確定很多店家說
: 很怕哪天禽流感等等的立案的鳥有資料就被倒楣的撲殺...

這段我完全看不懂....

: 理由3環的問題 很多鳥不喜歡戴環....

我家鳥好像也不喜歡，我就沒幫他戴了。

: 最怕的問題是1
: 因為我很想買的鸚鵡目前妾身未明
: 很怕哪一天買了之後我會被罰錢(聽說一張罰單180K)
: 所以遲遲下不了決定....

並不是很想回答...怕最後戰起來。

在其他相關法律配套辦法出來前，辦理登記其實是消極保障自身權益的一種方式。
某些情況下鳥認證會有法律意義。
像是鳥隻交易的商業行為為、鳥隻運送、鳥隻走私、鳥隻遺失、鳥隻所有權判定等等。

自己養的鳥寶貝，可以暫時先不考慮商業行為的部份。
鳥遺失，可以從腳環號碼找到主人。
鳥遺失被撿到，被撿到的人賣掉的時候，可以從腳環判斷出售者是否為鳥主人。

若單從以下這篇新聞來解讀的話
http://chinatimes.com/politics/11050201/112011031800060.html

特別是倒數這兩段。

實施一年後，擬再修法改為強制式，屆時未認證的鸚鵡恐怕就會成為被取締的「黑戶」。

林國彰強調，目前先以鼓勵為主，但在輔導業者出口行銷時，會以通過認證的為優先,
藉此慢慢推廣，「希望有一天鸚鵡也能像蘭花一樣，為台灣打出名號！」

基本上目前推廣一年，一年後鸚鵡端上交易台面的時候，就必須有認證。
也就是販售鳥隻者必須提供認證，確定他是鳥隻所有權人，才可以出售。

要是有人花5萬買一隻來路不明的鳥，養了5年，某天鳥隻所有權人帶著警察到家裡。
主張鳥是他的，要告買鳥的人侵占財物、收受贓物、違反動保法。
最後也只能乖乖把鳥還主人，還要吃上官司、還要民事賠償、5年的感情破碎了。

基本上這個認證在販售交易上的法律意義大於個人飼養上的意義。
像我們這種個人飼養一輩子也不賣的人，鸚鵡認證其實是情感上的一種形式罷了。

--