用打氣代替CO2的可行性? - 水族

Table of Contents

用鋼瓶添加草缸CO2其實是一件滿麻煩的事,
花費除外,半年或幾個月就要重新灌一次CO2.
而細化器的清潔幾乎是每月要做一次.

早在個人多年前還是新手,第一次設立水草缸之時,就有一個想法:
何不用打氣機補充CO2給水草缸呢?

添加額外CO2給草缸的理論是:
若水草種植數量多,光合作用旺盛,
很快就會消耗完水中的CO2量,而大氣中的CO2擴散作用還來不及補充到水中,
這時就會造成水草所需的CO2不足,而影響其生長.
所以有必要額外添加CO2給草缸.

個人的想法是:
何不利用打氣機直接打氣到水草缸中?
這樣不但增加了水中的含氧量,同時也增加了CO2的含量.
雖然大氣中CO2比例低於氧氣,
但是水草一用完水中的CO2,打氣機依然可以源源不絕地補充CO2進來.
這樣水中的CO2就不虞匱乏...

這個想法,在剛剛去瀏覽"翠湖"的網站上得到印證:
裡頭文章提到,只要穩定的打氣,
草缸的CO2濃度就會保持在0.57PPM.
如果此為事實,
那至少對一些種植陰性水草的缸子來說,應該是夠用了吧?

不知大家有無看法呢?
或是有大大已經嘗試過了呢?

--

All Comments

Sarah avatarSarah2012-08-12
丹丹的文可以去爬一下
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2012-08-12
這打氣機的問題@@" 我的文沒寫, 但版上曾不少人問過
Leila avatarLeila2012-08-14
推文裡也有很多前輩高手們給予精闢的說法了
Charlie avatarCharlie2012-08-14
糟..我剛剛爬文我也找不到之前那篇文耶
George avatarGeorge2012-08-18
關鍵字不知為何@@"
Poppy avatarPoppy2012-08-21
@~@ 可以打氣補充CO2 我還想說我的水草的爛根是因為
Kelly avatarKelly2012-08-22
打氣機一直開著才會每天撈浮草 請問爛根是因為什麼
原本種得好的 只要移動位子就會開始爛根 感謝
Isabella avatarIsabella2012-08-25
有可能是移動時受傷...還有要看你移到哪裡...
Una avatarUna2012-08-27
#1Eh4yA5i 這篇有提到,連下面的推文都要看完....
Hamiltion avatarHamiltion2012-08-30
0.57ppm遠低於一般水域的含量,不過如果你只是種陰性
Olga avatarOlga2012-08-31
草,因為陰性草光合作用速率不高,所以用的CO2不多
沒有光時所放出的CO2通常就夠用了,所以打不打氣沒差
Elma avatarElma2012-09-04
效率高不高 其實要看燈的強弱...
John avatarJohn2012-09-06
陰性草在低光下雖然光使用效率高,但很快就會到達光
Zanna avatarZanna2012-09-08
飽和點,所以速率都不會有多快......
Odelette avatarOdelette2012-09-12
請問有陰性草的種類定義嗎 上面那段話與經驗不符...
Donna avatarDonna2012-09-16
大部分水草網站的(包括翠湖) 光強度都很詭異...
Robert avatarRobert2012-09-17
感謝大家的解說和高見
Robert avatarRobert2012-09-21
我認為還是找時間去買打氣機和水妖精實驗看看
Mason avatarMason2012-09-22
d大的文 好像重點是在於黑土對水草養成的助益...
Ula avatarUla2012-09-24
你是不是完全誤解了?? @@?
Sierra Rose avatarSierra Rose2012-09-29
可以請您再看一看....拜託 (淚)
Kristin avatarKristin2012-10-02
總之期待你的實驗成果XD
Jacob avatarJacob2012-10-04
我不是開門見山的就說了
我很大膽的去說..
土壤很重要, 但不代表黑土很重要
Isla avatarIsla2012-10-05
那重點怎麼會被選擇性的接收...變成這樣@@
淚奔....
Thomas avatarThomas2012-10-07
to d大 是我表達得不是很精確(精神不好,想睡中)
Lydia avatarLydia2012-10-10
總之就像您所說的一樣 底床的重要性
Olive avatarOlive2012-10-12
Shade or Sun plants通常沒有個很明顯的定義,他是個
Lily avatarLily2012-10-13
相對的比較,或是以他們生長適應的環境來說
Genevieve avatarGenevieve2012-10-17
http://0rz.tw/ODYyI 這是很典型的反應,植物生理學
的書畫的都大同小異,我不知道你的經驗不符是指?因
Ivy avatarIvy2012-10-17
感謝phenil大的提示 那篇包含很長的推文都看完了
Dorothy avatarDorothy2012-10-22
為我用自己實驗畫的圖也差不多是這樣誒
Oscar avatarOscar2012-10-26
看完還是想實驗看看 畢竟我的是全陰性草缸
Isabella avatarIsabella2012-10-28
只是擔心有幾顆要死不活難搞的草種 會不會因此掛掉XD
Zora avatarZora2012-11-01
畢竟人在台北 頂多一個月才回老家一趟
Sierra Rose avatarSierra Rose2012-11-02
YA 有好網站可以看了
Victoria avatarVictoria2012-11-03
如果只是陰性草,你打不打氣只會差異在電費,如果有
Victoria avatarVictoria2012-11-08
難搞的草,你應該先瞭解他們為啥要死不活的,畢竟你
打氣也幫不了他們...XD