男女朋友分手&關於狗晶片的問題 -

Table of Contents

我女朋友在一年前給我一隻狗,
狗是她媽媽的朋友的,不打算繼續養,所以給我,
我就帶回家給我媽媽養,到現在已經很有感情了,
但是跟我女朋友在一起很像奴隸一樣在服賜她,我快受不了了,
最近我提出要分手,但是任性的她死都不要,
我避不見面的話還會在半夜來家裡按電鈴,
嚴重干擾我家的生活,之後我哥打電話報警,
我女朋友居然先發制人的跟警察說我們家的人侵占
她的狗,她說她有血統證明,但我想那並不能代表什麼吧?
況且那根本不是她的狗,我知道狗狗沒有打晶片,
所以我想請問各位的是
我到底要怎樣才能甩開她,跟她在一起我都沒有自我了
再來就是我知道她還會用要狗這招,我可以先帶狗去打晶片嗎?
這樣算侵占嗎?如果是,而且真的要回去了,可以跟她算照顧的費用嗎?
可以盡量是有法律根據的回答嗎?真的很急,謝謝!

All Comments

Michael avatarMichael2008-02-22
這樣的女朋友真的很困擾耶!從文中發現這隻狗你已經養一年了,所以應該有打預防針或任何就醫的資料吧?還有這一年之間都有帶去寵物美容吧?如果都有,就可以略略證明說這一年實際在照顧這隻狗的人是你或你媽,你女友及原飼主一年之間對這隻狗並沒有盡任何照顧義務,如果他們不是遺棄了這隻狗被你拿去養,就是在知情的狀況下轉讓給你,有血統證明並不能代表擁有這隻狗,如果說侵佔就太誇張了,因為這一年之間你女友都沒有告你侵佔、也沒有企圖用任何方式帶走這隻狗。如果她在這樣下去,就跟她說你已經到警察局備案了,希望她自重,如果堅持要要回這隻狗就跟她說法院見,先告先贏。
Jake avatarJake2008-02-20
請問後續情況順利嗎?今天我朋友也遇到同樣的困擾,她的狗已經打了晶片,但還是硬被抱了回去,上了警局也沒用,說是他有出生証明,警察還是要她還回去,真不知晶片有什麼效力.