看完十二夜對流浪狗的一些疑惑 - 狗

自從十二夜上映以來
每天都接到很多民眾詢問的電話
我想就藉由這一篇
我來稍微解釋一下政府的立場和想法

大家不一定要同意 (本來這就是民主社會，人人都能有自己的想法和意見)
但是我覺得我有責任提供大家正確的資訊
大家可以再透過這些正確的資訊，判斷自己的想法


※ 引述《eyesliu0715 (Eyes)》之銘言：
: 標題: [心得] 看完十二夜對流浪狗的一些心得
: 時間: Mon Dec 2 23:04:57 2013
:
: 一直在想為什麼要給流養狗十二天活命的機會
: 為何是"十二"這個數字？
: 如果一抓到沒項圈的狗就直接鎮定劑安樂死呢？
: 至少他們不用痛苦的活這十二天
: 但是這樣人類永遠不懂得反省，永遠看不到收容所裡的真相
: 為什麼收容所會用這麼粗糙的清潔方式，搞得沒生病的狗通通都病了？

因為資源匱乏、人力不足

: 後來想想事必有因，納稅人願意付多少錢把錢花在整治收容所呢？
: 如果政府設立一套獎勵辦法，收養的人可以免費治療洗澡打晶片還有食物費用
: 購買的人必須支付一筆養狗保證稅，是否收養的人會越來越多？
: 如果各區都強制實施TNR，是否就不需要安樂死？

TNR並不是解決所有問題的萬用法
動保團體習慣將TNR神化，並用煽情的方式來描述TNR
但是實際上有在接觸相關研究paper的人就知道
TNR是否實際有效用呢? ------ 結果尚未有定論
又或者是必須有非常多假設條件同時成立，TNR才會達到大家心目中的效果
比如說 1.飼主不再棄養寵物
2.是在封閉區域內實施(非大規模開放式區域)
而且TNR即使成功控制了浪犬的數量 (這只是假設)
也無法解決其他非常多浪犬可能帶來的問題，ex:環境、攻擊 等等

: 把收容所的人事管理費用全部拿去TNR不是很好？
: TNR真的很難嗎？？？

在沒有詳細了解所有政策來龍去脈之前
就直接下這種結論有點太武斷了

: 還有為什麼需要抓流浪狗，除了常踩到狗屎外
: 流浪狗有實質造成人類哪些嚴重的問題嗎？

環境髒亂、疾病傳播、行為攻擊......etc.
或許在每一個人的生活當中，並不需要去考慮這麼多的浪犬問題
但是政府必須考慮的比大家都還要全面、還要具體


流浪犬不會造成你的嚴重問題，並不表示對別人也完全不會造成問題

另外補充說明，政府每年都有固定的預算在補助動保團體及獸醫院進行結紮

還有另外一點，是台灣非常荒謬的現象 :

動保團體們拼命鼓吹TNR，但是實際真正跳出來願意為這些浪犬們負起全責的人極度稀少

我今年夏天曾經去參加一場立委在立法院召開的記者會，對象是學生
學生動保團體拍了幾部影片、採訪很多學生的心聲
他們統一的意見就是「我們不希望校園的流浪犬被抓走」
但是當採訪者問學生說「把這些狗TNR之後植入晶片，以後由你負責好嗎?」
沒有一個人願意。


台灣人很有愛心，但是大多是不負責任的半手愛心。

:
: --
:
: 有人能為我解答嗎~~~~~？
:
: --