真的只是犬種問題？ 禁止輸出入就解決問題？ - 狗

就是飼主的問題沒錯 禁止輸出入和加強取締和罰則都
要並行

公務員才多少上街取締要多少人力你有沒有想過

認真執法一次
會改變許多的，不執法永遠不會改變

完全是人的問題！禁養特定品種就沒事了？也是有會亂咬會
攻擊的其他狗啊…
我常帶狗散步時遇過好幾次沒牽繩的品種狗(瑪爾濟斯.貴賓)
，或有牽繩可是放超~~長~~讓狗亂跑根本等於沒牽(柴犬)。
小型犬靈活快速的竄來竄去，一不注意他經過我們時冷不防
衝來咬我家狗一口不說，也有衝過馬路差點被車撞上的，主
人都嘛在後面慢慢走不當一回事，最多只會出一張嘴喊回來
！不可以！搞得我們每次散步都要很防備小心陌生人和不認
識的狗，遇到靠近都要立刻抱起來…

警方在街上看到沒牽繩也可以直接取締啊。。。。。

台灣人劣根性就是欠X，直接禁源頭減少傷亡的確比較快

要學會牽繩可能要先立法重罰2萬起跳才有效

推劣根性，等整體素質有提升再開放比較好

遛狗沒有牽繩直接先重罰加坐牢一天啦，看看要不要牽啊！

因為無良飼主太多 取締又消極 禁止也沒不好吧

哪天飼主水準提升或是嚴格取締再開放也不遲

就是飼主的問題啊，這種飼主養其他的狗也會有攻擊
性

那惡霸犬要不要也管一下？

無良心狗主人的問題，狗是無辜的，人類是地球的癌症

愛挑釁的小型犬也很ooxx 主人永遠都說「我家狗很乖不會
咬人」大狗被挑釁就是衰小

我跟你說 比特飼主很多還真的連上個牽繩都不會
養這種狗的人很多就是愛把它弄得暴力又神經質，看狗發動
咬別人他最爽

說真的在無法教育所以飼主的情況下，只能針對這種特殊犬
種消極禁止
所有

其他的的狗就算失控造成的傷害比較低啊

不然直接養老虎牽上街，你看有沒有問題?

最常聽到有人「我的狗很乖，不會咬人，不用牽啦」「讓
狗狗跑一下而已」等等之類的話！

某些國家養比特犬要考執照，這這樣才合理

考執照管理>禁止>>>>放任，台灣是先進(禁)國家，會用哪
種方法不意外吧xD
禁的好啊，至少比現在放任還要好

台灣乾脆要養寵物先去考證照算了，一堆放養不牽繩的
腦子裡都不知道在想什麼

會養這種狗的人本來就...（地圖砲）

家附近也有藏獒攻擊老人打官司的事情

總比無作為好吧...

用禁已經比多數國家做的好了

台灣人就是欠管，不要說台灣人，其實全世界人類都一樣劣
根性

現在問題是彼特造成的傷害就是比其他犬種來得嚴重。又依
照台灣人愛棄養放養的情況，彼特基因會進流入野狗族群，
所以最好是趁還來得及，直接管制這種犬種流入台灣，我個
人非常贊成

根本就是飼主的問題

邊牧都有人養到變戰鬥犬

一堆8+9很愛養

建議不牽繩直接開罰一萬台幣 增加國庫稅收
再用這筆錢解決流浪動物的問題

檢舉告發者有10%獎金 這樣就一堆人檢舉沒牽繩

檢舉要抓很難吧，換條路換個時間就堵不到人了

警察又不取締不牽繩的有什麼辦法 有規定又不強制執行
誰鳥？

認同longya ，太多智障飼主，與其賭其他狗被咬死還不如
禁養

歐美很多國家或城市禁了 英國原則上連現有的也沒入 混到

比特血統的也不行 美國的規定是攻擊過人類的狗 一律撲殺

台灣的規定和執行 比先進國家都寬鬆很多

都養比特的人害的

應該會依照大頭長相判定是否混，不過台灣執行不嚴格，不知
道以後會不會有像國外只是長相類似比特但實際無比特基因卻
被處罰的案例

人的問題阿幹，連繫牽繩一堆飼主都沒做到，也沒在罰，要養
狗都去給我考試幹，有的米克斯也會有攻擊性的好嗎

還是禁養吧，看太多養比特犬不結紮就是為了配種拿去賣

是人問題,但現實是人沒教化可能,只能禁傷害性較高的犬種

主人問題最大！