神.世界.人.萬物.善惡.生存 - 狗

By Jake
at 2008-08-04T00:00

Table of Contents

我想了解.善.惡.生存
什麼教派都可以回答
你想用什麼型態回答都可
現實.神話.聖經.古代聖人的話等等....都可
_____________________________________________________
我覺得善跟惡是同一個東西
因為他牽扯到生存
立場不同~所以有分
例如: 雞吃蟲~蟲當雞是惡魔~蟲認為雞是惡的
雞認為~吃蟲是生存~所以是善的
那人害人是為了生存~那是善還是惡?
雖然現實規定是惡的~因為害到人~
害人那個是墮落的~是撒旦.是惡魔
那如果沒照規定走~又變的不文明
所以害人為了生存是不文明的人?
但如果他只是不想照規定走呢?他是惡的還是善的?
他想用"生存"(為了活而活)的規定去害人~對他來說應該是善的
所以善跟惡是同一個東西
我的想法有不對嗎?
決論: 萬物為了生存~本身就是善與惡
歡迎指教^^
已更新項目:
回答: 意見者： little boy
照你這麼說~動物也有貪念
為了過冬~明明吃飽了~卻還一直囤積指防
人類也是會了讓以後好過點阿~所以想的特別多
2 個已更新項目:
回答: 意見者：張應
孔子因材施教~他怎麼可以這樣呢?
照你的說法~不管是笨蛋還是天才都要用一樣標準才對阿
如果我的週遭都是"肉食性"人類
他借1萬給人~卻要人家環他10萬~我們一樣要用大愛來對待他囉?
3 個已更新項目:
回應: 回答者：佳佳
如果我想讓人類誠服於我
為了達到這個目標~將不服從我的人群殺光
這麼最是對的?
因為他認為一直當殺人是理所當然之事
等他殺光了人?
他明明是個變態~哪來的安詳?
4 個已更新項目:
回應: 回答者：過客
好一個明哲保身~
台灣賭博性電玩盛多~每個老闆都承受的起政府所開出的條件
表面上都合法經營~找個人頭~
只要我能承擔後果~不果我做什麼都是對的囉?
不想抓不是抓不到~
我想跟妳們說的事~大道理人人清楚
現實上哪個不是跟大道理處處作對
全部只為了~明哲保身~你的看法是對的
以後工廠作業員~可能都要大學以上學歷
到時候去買張假的~反正工廠不會查~也查不到.......0.0
承受的起就能為所欲為
5 個已更新項目:
回應: 回答者： (如是我聞)~文~
我不懂你的意思
當蟲.當雞.當人都不是自己能決定
當人也未必幸運!!他的煩惱是蟲跟雞一輩子無法體會的
雞的前世也非中樂透.他是中200元發票.所以投胎當飼料雞
沒幾個月又要投胎了.= =
造什麼化? 有本事讓我清清楚楚的知道
====何謂造化====之說
前世今生之說?誰能清楚說明白.今世殺人.輪迴後就是被殺?
那我說今世打手槍.隨隨便便射也2~3億精子
他造的孽.是最重的? (是如此就該少打一點....0.0)
6 個已更新項目:
回應: 回答者：佳佳
你又如何知道霸王覺得不快樂?
你不知道人類洗腦後.能殺人當有趣嗎???
你給我的網站我還沒去看
有空在去瞧瞧......
7 個已更新項目:
_____________________________________________________
還有還有~誰說天無絕人之路
為錢被逼的全殺.....
全部是為了什麼?因為始終跳不出那個框框
在這個遊戲你欠了錢~那就不要玩那個遊戲了ㄚ
下一個遊戲讓你定~這才是真的天無絕人之路
8 個已更新項目:
請牛角蘿莉Fugacity 大師式答
看大師文筆不錯.不知大師是否已達零之境界
試問大師.你對人生有何憧憬看法
該如何面對.如何以待.
我對此社會謀些許事物充滿了矛盾
其他回答者所說的善惡有時也是同等
看把它放在哪個位子而已
他的意思是心善就不會做惡事
我想跟他說的事~他的標準在哪如何知道
在我看來~快樂是重點之ㄧ.問題如果我是殺人能使我快樂
殺了許多啞巴.殺到剩一個會講話的.他才說殺人是不對的.是惡的.
那殺人那個是否不知者無罪呢?(我的本意是善惡生存同時進行.這段是拉低賽)
9 個已更新項目:
又如一些保護動物組織.說不該吃狗肉阿.猴腦阿.犀牛角阿
犀牛說稀有.狗跟猴說慘忍
牛.豬也是一般畜牲.她們還不是照吃不誤
怎不同情豬牛勒..?這不矛盾嗎?只因她們是繁殖動物?以狗來說這點就說不過了
提問者是為了想知道.在生存之中的善惡變化夾雜著矛盾
是否該以毒攻毒以回答者過客所說的.明哲保身
或是相信回答者佳佳世界有大愛
還是要晚點報復回來. 回答者： (如是我聞)~文~ 所說下世.要等下世不如馬上反擊.一樣意思.除非此命以哀..
我這樣不知你是否已了解
10 個已更新項目:
感謝牛角蘿莉Fugacity 的回答
哀~我真笨阿
雞吃蟲全因肚子餓並非善惡分阿......
我拿人造惡為生存與天地萬物循環相堤並論實在大錯特錯.
我明白了我明白了
吃素者一肚子壞水.不吃肉也是造惡.重要是那顆心
肚子餓吃畜牲填肚也非造惡.只因凡人身軀需要.並無違背天地循環
知者不言.言者不知.還有好多事我是處於笨蛋那一掛的
原來我如此秒小.
感謝你
11 個已更新項目:
我覺得自己在鑽牛角
做自己該做的事.
這才是佛教所說的空吧.
原來空並不是真的空.亦懂非懂不如不懂才為空

Tags: 狗

All Comments

By Anthony
at 2008-08-05T10:53

哈哈哈哈哈哈……哈哈哈哈哈哈……哈哈哈哈哈哈……哈哈哈哈哈哈……哈哈哈哈哈哈……哈哈哈哈哈哈……哈哈哈哈哈哈……哈哈哈哈哈哈……哈哈哈哈哈哈……哈哈哈哈哈哈……哈哈哈哈哈哈……哈哈哈哈哈哈……哈哈哈哈哈哈……哈哈哈哈哈哈……
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
　　回答者：佳佳。根本牛口不對馬嘴，人家是要問對於善惡的看法，結果只是把善換成『良心（至善）』，說凡事都得對的起『良心（至善）』，這『良心（至善）』具體是指什麼，完全沒有定義，是為無內容且空洞沒有意義的。
『其實　他人對事情的善惡判斷　都不應該成為自己的　』其一：善惡判斷還是沒回答，這是迴避問題，人家要知道你的善惡判斷，你卻用回答不該成為自己的來搪塞。其二：為何不應該成為自己的？你的價值觀念我請問你，是誰教的？你爸你媽你老師這社會？是誰教的？
『而是要自己發覺出自己的　　功夫　用心處就從知止開始　心念當發現到不對　就停止再想　漸漸的　就會找到那份安祥』自己的？自己會生，會自生嗎？還是經由比較選擇出來的嘛！『心念發現不對』又是無內容且空洞的回答。
『或許在若干世之前我也曾是個霸王』一百年前你是你，我是我嗎？一百年後還有你，還有我嗎？這個時後的你又真的了解那個時候的你的快樂嗎？靈性有成長進度，怎樣成長，何時覺悟？排個進度表來。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
　　回答者：過客。『只要是能夠肯定(後果)自己承受的起.　不管任何事情都可以隨心所欲.為所欲為.』暫且不論，但論了之後會拖累別人也是對的嘍？而且什麼叫作暫且不論會不會拖累別人？一個人可以完全屬於自己？自殺時苦的是何者？受傷時苦的是何者？除非你可以『絕緣』，與世間完全無關係，否則別再說暫且不論是否會拖累別人這種話了吧？這樣答案會由於這前提的不當失去效力。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
　　回答者： (如是我聞)~文~。的回答沒有針對問題：善惡。此為規避問題所問。『您的作為就是您的造化~~就算過去現在未來亦覆如是.....當下的現相與永恆的真相在有時候是千變萬化反覆無常』喔？永恆的還會變喔？矛盾喔，不變的會變耶，真厲害。　
『如果真用心理解相信您自己可以明白所謂ㄧ切始末關於前世今生的問題因該由您自己去理解,還無法體會的說了也是沒用，因果信不信由你.....』誰知道有沒有前世今生，如果沒有要怎麼體驗？如果有要怎麼體驗？也都沒說。其內容亦流於空洞，不實。　
『為何那由它世至今生是為了什麼還不知道？這就是為什麼眾生一直在眾生之中輪迴磨練考驗的必要因素！』為了什麼還不知道？為了磨練考驗？但還是規避問題之問。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
到現在回答者們不是規避問題就是內容空洞無意義呢，哈哈哈哈哈哈……而且連提問者也逐漸被帶開原本關心的問題，去追逐旁枝，這就是雜音嗎？這就是不知為了什麼嗎？不知自己的回答是為了什麼，不知提問者問是為了什麼。這就雜音嗎？這就不知本末嗎？這就你們所謂的承擔一個回答者的責任的方式是嗎？哈哈哈哈哈哈……哈哈哈哈哈哈……
2008-08-08 13:37:06 補充：
　　回答者：佳佳。『[怎不同情豬牛勒..?這不矛盾嗎？]我也替他們感到很矛盾，我也是認為不該殺任何生物，所以我選擇素食。』唷？那佳佳怎麼不同情植物呢？這不矛盾嗎？不該殺『任何生物』，結果你大口咀嚼名為植物的生物？就算你覺得植物沒有意識，可於現實上，在種植的過程中，農人還是用了許多農藥，許多肥料，造成生態上的浩劫，造成百萬記無數蒼生的嗚呼哀哉。啊哈！我知道了：你的素食是吃沙土和石頭吧！善哉善哉，是鄙人有所誤會，佳佳作為一修行者而言，已經能從生物鏈中的消費者轉變到生產者，只攝取沙土石頭陽光空氣水。是名曰超阿羅漢果矣！應在塔中受三世諸佛、八百萬神明、無數無名眾生，三扣首三跪拜頂禮每日三回。
2008-08-08 13:38:34 補充：
　　回答者：佳佳。『將你認為對的做出來，實踐印證就會得到你自己的答案，慢慢的就不矛盾了。』如果發問者認為殺人是對的，或至少不是錯的，並去實踐，印證，就會得到上社會版頭條，被抓去關個十年九年假釋出獄，然後因為曾是為受刑人也，找不到工作賺不到錢而又因『不想餓死』犯竊盜，回到牢中蹲，的輪迴果報在人世中的日日夜夜關關放放。這印證了什麼？印證了這句話的空洞，要怎麼給人推演都行。這和許多戲台上所標榜的無法實踐的美好理想，形成的擁有美好畫面的口號有何異同？鄙人觀之，有異曲同工之妙。　
2008-08-08 13:40:07 補充：
　　不好意思題主，鄙人只是隨處可見的糟蘿莉一個，或你沒聽過的普通鄰居，不敢受名為大師。如你所知，其境界也只是處在凡間的電腦前，並不是什麼零的領域或空之境界，因那已語默不言無法名狀；『道可道，非常道。名可名，非常名。』的道已隱退，名已忘名，『所言一切法者，即非一切法，是故名一切法。』已是夢幻泡影，如朝露、閃電般瞬逝，與其相對之無為法也不得確立，沒有符號文字可以彰顯的『　　　』；而鄙人卻是『知者不言，言者不知。』中無知的言者，實無所知，卻是『一合相者，則是不可說，但凡夫之人，貪著其事。』中的凡夫之人啊。
2008-08-08 13:55:03 補充：
偈：「雞吃蟲為生，蟲以雞為惡，雞吃蟲為活，以此為善法，若人言如此，是為人有誤，因人不能知，蟲雞想為何。」　解偈：動物生存時，為何無猶豫，餓了就覓食，累了就休眠，而人常不能，為所欲為之？動物和人不同之處，就在於其幾乎要全受制於本能，或根源性衝動，無理性的判斷。但人卻以人的角度去看，而認為其中有善有惡，但其實雞蟲之想為何，人是不能知的，蟲雞真的有為了生存，而產生善惡的這種想法嗎，題主可否告知鄙人有無，及其得知來源？或許有人言狗有靈性，但實則其人真能知狗的表現代表為何嗎？真能嗎？在此定出所謂文明現實與否。
2008-08-08 14:05:55 補充：
偈：「人害人為生，是為人造惡，因其現實說，害人為造惡。人害人為生，對其為善法，因其因害人，而能以此生。若人言如此，是為人有誤，因其為混同，蟲雞者與人。」　解偈：如果人類構築文明、現實，是為了要生存、是因其本能根源性衝動的話，就像蜘蛛網和蜂窩、珊瑚一樣，現實、文明說此人為惡，這善惡之說也就於動物的行為實無有二？此是弔詭矣，因其若等動物行為，是沒有善惡的，本身卻在分別善惡。於如果人類構築現實、文明，不是為了生存，不同於動物的行為，文明、現實卻說此人為惡，即迫害到了害人的人的生存，那現實、文明也是惡的嘍？而迫害害人的人生存的現實、文明又是非現實、文明的，豈不也弔詭矣？
2008-08-08 15:48:29 補充：
那保護組織，名意識形態，謂人有偏激，排他性亦強。
偏激有其因，因其不能知，牛豬狗雞蟲，生命皆平等。
於平等生命，強加於差異，平等別高低，矛盾當然顯。
鄙人有疑問，問題主所言，以毒攻毒者，同明哲保身？
鄙人有疑問，若如佳佳言，世界有大愛，礙那蒼生樂？
2008-08-08 15:53:18 補充：
題主的：人，萬物，生存，善惡（還加上文明、現實）的『決論: 萬物為了生存~本身就是善與惡』已經在上兩句偈示出其中有問題，今在此總結並加上鄙人之見。如果善惡是同一個東西，為什麼一為善卻又有一為惡？如果善惡是不同的東西，那麼離善，惡卻可以獨自成立？離惡，善卻可以獨自成立？可見善惡不一不異。無法以一法成立，又無法以異法成立，本無善惡之說，其因分別而緣起。是人『有我相，人相，眾生相，壽者相』；是人受以：『天下皆知美之為美，斯惡已。皆知善之為善，斯不善已。』之俗見為己見，卻以為自己選擇而得到了什麼。牛角蘿莉說善惡，即非善惡，故名善惡。美言不信，信言不美，或許鄙人之言不美麗動聽，但也有幾分可信！
2008-08-08 16:45:21 補充：
　　別這麼說了題主，問題就是要討論的，因為：不經檢證而信，謂之迷信。不經實踐的信，謂之無信（不誠）。如果可以不討論就解決，就不須老師，也無學生，沒有教育。重要的是，這過程中是互相的，沒有題主的問題，就不能激起大家的思考啊。
2008-08-08 17:09:38 補充：
　　哈哈哈哈哈哈……該去吃飯了！為學日益，為道日損，損之又損，以至於無為，捨棄對本體真相及世事的我見，也就沒有了他見，就沒有了人我的是是非非，既然沒有是是非非也就不言而明，背負著業，快樂的活著吧。

By Daniel
at 2008-08-05T22:54

恆久遠劫來它是ㄧ個為了答案的問題
結果是自然知道原因如何行為求解脫
生存是眾生的基本條件
善惡是眾生的考驗條件
自然而然眾生因緣果報
同樣是眾生之中.....
ㄧ種是此生為雞身～～～
ㄧ種是此生為蟲身～～～
莫非是此雞來生前中了大樂透得此身嗎？若以現相生存而言的遭遇誰比較吃虧呢？
今生有幸難得此人身的人只是運氣很好嗎？還是此身前生本來造化命中己註定？
2008-08-07 00:36:27 補充：
之前文回答反問句而己....問題答案任由自心了解~~
能當什麼皆自由心作為法則定律
已經確定的事實當然是身不由己
您的作為就是您的造化~~就算過去現在未來亦覆如是.....當下的現相與永恆的真相在有時候是千變萬化反覆無常，如果真用心理解相信您自己可以明白所謂ㄧ切始末
關於前世今生的問題因該由您自己去理解,還無法體會的說了也是沒用，因果信不信由你.....為何那由它世至今生是為了什麼還不知道？這就是為什麼眾生一直在眾生之中輪迴磨練考驗的必要因素！

By Regina
at 2008-08-04T17:02

努力追求良善
鍛鍊品格與提升靈性
但是不偏執於善惡的觀念
盡力讓週遭的人都得到真正的快樂
是每個跟您一樣有智慧的人都會想要追求的目標吧

By Victoria
at 2008-08-06T23:17

萬物生存法則:
物競天擇.適者生存.
但是要如何才能夠<明哲保身>??????
是與非.對與錯.善與惡.都是各說各話沒有定論.
但是有個事實:
就是不論是做任何事情.或是吃任何東西.
一定都會有一個(後果).這絕對是無庸致疑.
暫且不論是否會拖累他人.
只要是能夠肯定(後果)自己承受的起.
不管任何事情都可以隨心所欲.為所欲為.

By Anthony
at 2008-08-04T07:20

善和惡原本就是相互比較出來的東西，就如您所說的那樣　　　所以聖人　都說要向內觀　重要是自己做任何事要對得起良心[ 至善]　　　我們內在都有警報器　當人忙於追求外在的一切時　　這警報器會被其他的雜音所干擾　因此人就會做出影響靈性光明的事　　其實　他人對事情的善惡判斷　都不應該成為自己的　而是要自己發覺出自己的　　功夫　用心處就從知止開始　心念當發現到不對　就停止再想　漸漸的　就會找到那份安祥
2008-08-06 01:15:02 補充：
http://www.soultw.com/cwg7/
我想這網站可以讓你更聊解一些事實吧
2008-08-06 01:52:15 補充：
我想要表達的是每個人都有他靈性成長的進度或許在若干世之前我也曾是個霸王而且自以為是的殺光反對之人重點就在於此我曾是你你或許也曾是我那又何苦去批評他人犯的錯因為他有的錯我也有經歷過現在我覺醒了知道那霸王的角色不會帶給我真正的快樂所以會去尋求更提昇的路
2008-08-06 19:53:43 補充：
您的靈性知道，我們每一個遭遇到的事都是自己鋪牌的，即使你的頭腦不承認.........我沒說他在當霸王時覺得不快樂，而是靈性覺悟後才明白，那不是真正的快樂
2008-08-08 07:01:21 補充：
對不起脫離主題太遠就發問者的問題是 [我對此社會某些許事物充滿了矛盾] 而言
我只能建議您多多去涉略心靈成長的書籍多和正向思考的人在一起多聊聊你的感受如果你願意的話來我的部落格走走吧
[怎不同情豬牛勒..?這不矛盾嗎？]我也替他們感到很矛盾，我也是認為不該殺任何生物，所以我選擇素食。

將你認為對的做出來，實踐印證就會得到你自己的答案，慢慢的就不矛盾了。

By Margaret
at 2008-08-06T21:54

萬物為了生存，弱肉強食，這是肉體的基本需求，沒有善惡之分。獅子吃小動物，天性如此，不餓的時候，牠只懶懶睡覺，小鹿在近處吃草喝水，牠連理都不理。
人有貪念，明明需要的不多，想要的卻很多，吃在嘴裡，夾在碗裡，眼在盤裡，這才是惡的根源。

神.世界.人.萬物.善惡.生存 - 狗

All Comments

Related Posts

我養一隻馬爾濟斯有一些問題想請教......

健保局需不需要給動物保險呢?

吉娃娃、土狗、哈士奇、米克斯‧‧‧？？

是笨~還是沒用心???（請耐心看完）

請紫薇高手幫我看這命盤是否不易成婚