禪宗不是外道嗎 - 狗

理性討論請以歷史及原始佛教經典闡述
大乘經典不列入證據 至少也要以三法印印證
我認為禪宗算是開拓新觀念 不能算是佛教
如藏傳 東傳(日本)佛教我皆以為非佛教
這是我的觀點
禪宗始於達摩 沒有任何記載明確證明有釋尊的傳承
禪宗外道證據有二 能簡單回答這兩點也行
1.原始佛教戒律不得蓄鬍 達摩蓄鬍
2.達摩西天二十八祖乃是杜撰 時則僅有八祖
28是湊數 因為距離釋尊時間太長 這是近代歷史考證
禪宗作為新觀念 很有價值 然則非屬佛教乃是外道
希望不要於此妄加攻擊 若能反駁 也十分法喜
若禪宗是外道 所證之佛又屬何佛?
佛 覺者也 得正覺者即佛
耆那也修正覺(佛謂之裸行外道)
是否外道所修正覺即不屬佛?
或是只有佛教才能修得正覺?
Update:
兩位回答都很好 但未觸及我問題核心
我採取狹義佛教觀點所以侷限於原始佛教
如能與原始佛教印證 也算是佛教
佛教不是宗教 是佛陀的教化 佛無信徒只有弟子
故稱佛弟子
大乘堅持皆為佛說 然而考證不可能為佛說 燃何若能印證
亦是佛法
所以希望回答者至少能從三法印來出發
證實或否証禪宗是否為外道
Update 2:
目前禪宗源流還是以大乘經典為依據
釋尊滅時即說過 依法不依人所以才有三法印印證
至於狗大便與飯那是禪宗祖師常用的說法
並不存於原始佛教
本來就將定義狹窄 所以還請依循
但無論如何不依三法印及非佛法卻是釋尊明定的
有錯也指正 指證 無限法喜
言我如何的又怎傷的了呢
還希望保重自身
Update 3:
1.原始佛教戒律不得蓄鬍 達摩蓄鬍
有說達摩東渡發願 所以不剃鬚髮
2.達摩西天二十八祖乃是杜撰 時則僅有八祖
這就難解釋 達摩連到中土的年紀也是虛構加了不少歲
這近代已有考證定論
大家也許可以先證否這兩點
Update 4:
三法印是在弟子向釋尊問
當依何人 佛說依法不依人
當何辨法 佛說 以三法印印證
這是印證是否佛法部份
另外不蓄鬚髮是屬戒律部份
至於八祖 二十八祖是因為沒有原始經典證實
禪宗與釋尊傳承是存在的
願答則答 不願答保重身心
中國佛教對禪的疑難也有多次
後來都解決了 不過這是落在大乘部份
最後還是歡迎證實或證否
無限法喜
Update 5:
愛的大天使Michael (提得起放的下
要不要多說點呢
我就是希望能理性討論
證實證否 都無限法喜
Update 6:
愛的大天使Michael (提得起放的下 :
佛教科儀中應無中國傳統燒香
只是原始佛教 天竺本多蚊蟲 會先燃香清淨
今日拿香應該是混合許多傳統信仰科儀
禪宗不拘法式更不拿香
chswpl :真按照釋尊戒律這都是不允許的
禪宗可以是新開一脈 各有天地
總歸
像耆那教教義不比佛教來的淺 但仍是外道
另重複一次我另外的問題:
是否外道所修正覺即不屬佛?
或是只有佛教才能修得正覺?
Update 7:
愛的大天使Michael (提得起放的下 :
耆那教也修正覺 但絕非佛門 釋尊很早就預言
末法亂象 所以這問題還是有必要正視
而也有經典說 外道能修至一定果位
但不能至佛
Update 8:
人自遠道 道不遠人
元代 高峰禪師 亦曾蓄髮
查 祖師道影 蓄鬚髮者多有
蓋戒律者 用以限範身口意 以期無違於律行也
然若已明心見性 則無須此 閑家具矣
此即所謂 從心所欲 而不踰矩也
-------------------
名字不打了 以上是一位回答者回答
禪宗自達摩開派 如果達摩屬外道 以下傳承當然皆是外道
我是認為回答問題要先做點功課
Update 9:
目前自己努力結果 達摩傳承當然是假的
沒有與釋尊有什麼傳承
但是題目中是否外道 還未定論
達摩雖無傳承確可以是佛門宗派
回答者中大罵者有 和稀泥者有
衛道護教者有 (不過要先搞清楚護的什麼教)
竟無人能證禪宗不屬外道
不是很感嘆嗎
Update 10:
留著問題 讓其他大得再來省思吧
無限法喜