第一次的認養經驗 -

Table of Contents

各位好,我是原Po

因為這篇文的關係,有很多熱心的朋友都提供我其他認養訊息;還有一名身為中途的朋友
讓我知道這篇po文會黑掉大部分的中途。

我不知道迴響會這麼熱烈...
但我想澄清跟聲明

1.我並無要惡意中傷中途,只是單純分享這樣的經驗

2.以認養人的身分,我確實不能體會中途親身的辛苦,但不是不了解。

我是真的很敬佩中途的精神,有些人會質疑中途收取費用營利事宜,對於他們會收取費用
一事我覺得那些費用只是用來照顧中途而非做其他消費。
他們照顧中途毛孩子的心肯定是無限的,也希望毛孩子能找到屬於自己真正的家。

我不清楚是不是目前板上只有我發表過這樣的經驗?
以認養人的角度po文,也是希望中途對我們這些真的有心要認養的人好好了解,我們願意
做的也都有做到,但不能因為中途最大而突然改變心意吧?

如果這樣的風氣正常誰還願意選中途?


我對中途真的只有接觸過兩三次,可能還有很多地方不了解,若用字遣詞不恰當之處還請
多包含。

*此中途沒有向我們收取任何費用
*此中途對於很多疑問在碰面訪談就有談過,舉凡情侶間可能會有的問題甚至遠到結婚生
子的問題都已經有溝通過。而且不止提到一次,家訪當天也有再跟我們確認一次。

--

All Comments

Andy avatarAndy2015-10-15
感謝樓主讓大家知道黑心中途的存在,這是很重要的!
Mary avatarMary2015-10-15
D大,我並沒有覺得他們黑心,只是很多事情要好好溝通瞭
解。而非一句因為我是中途我有權利怎樣。
Blanche avatarBlanche2015-10-17
我老大想怎樣就怎樣,隨意耍熱心的領養人就很黑心啦
Necoo avatarNecoo2015-10-18
哭,我都沒收費,只是要填寫問卷而已貓就送不出去了
David avatarDavid2015-10-20
樓上拍拍 會遇到有緣人的..辛苦了!
Annie avatarAnnie2015-10-25
身為中途,我並不覺得原po的那篇原文會黑掉很多中途耶,
因為原po清楚說明了事情經過甚至有對話截圖,她也只是想
知道個答案,我覺得若中途直接說明真正原因,至少比莫名
在最後一刻打槍來得好
Margaret avatarMargaret2015-10-28
說原po上篇文的分享會黑掉中途是怎樣的玻璃心啊?
Callum avatarCallum2015-11-02
中途上來分享遇到爛認養人怎麼就沒人替認養人抱不平?
Joseph avatarJoseph2015-11-04
原po那篇沒有惡意抹黑吧,總不是遇到了不好的都不能發
心得文,而且以前沒人發這種文不代表沒人遇到,更多的
是隱忍不發吧
Jack avatarJack2015-11-04
中途行止不良都是個案,認養人惡劣不負責就是常態=~=
Iris avatarIris2015-11-08
1原Po碰到的只是問題中途不是黑心中途,黑心的都是募款
募超大的那種,沒錢還要繼續收貓那種才可怕
Odelette avatarOdelette2015-11-11
不一定要牽扯到金錢才能稱作不良中途,浪費別人的時
Sierra Rose avatarSierra Rose2015-11-14
間跟用心,也是該列入黑名單的中途
Emily avatarEmily2015-11-17
如果發文就會被炮轟誰敢啊><
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2015-11-22
一樓想拉同伴被拒絕哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
Zenobia avatarZenobia2015-11-25
一樓快找人成立鼓勵購買寵物的臉書粉絲團,一定很多人共襄
盛舉
Rae avatarRae2015-11-26
樓上,其實早就有人成立了,看看某個早餐粉絲團(嘆
Olga avatarOlga2015-11-27
不覺得原Po原本那篇有什麼不對,該中途用詞很委婉但
講白了意思就是我有權反悔原因關你何事,看了超火
Olive avatarOlive2015-11-29
原po那篇就事論事,而且已經算十分客氣了。
Jack avatarJack2015-11-30
什麼這篇文章會黑掉大部分的中途
那po棄貓認養者的 是不是會黑掉大部分認養者
Margaret avatarMargaret2015-12-01
為什麼認養者可以被討論
卻不可以質疑中途們
Thomas avatarThomas2015-12-01
原po寫的有任何不是事實的嗎
Edwina avatarEdwina2015-12-04
我寫的句句屬實,可以發誓。最後補上對方的反悔截圖,其
實她之後也沒在回覆。留下一堆滿頭問號的我們....
Emily avatarEmily2015-12-06
對阿 為什麼這個版上陳述事實 要被說
Edwina avatarEdwina2015-12-10
會黑掉大部分的中途
Donna avatarDonna2015-12-14
還有前幾篇 抹殺花心力在中途的人
這樣不是非常奇妙嗎
Leila avatarLeila2015-12-15
請原po不要刪文 留給板上其他板友參考
Frederica avatarFrederica2015-12-17
推原po
Carol avatarCarol2015-12-18
我不會刪文,因為我相信也有人跟我一樣可能有碰到這樣的
Aaliyah avatarAaliyah2015-12-22
問題。以認養人的角度去提出相關疑問,讓彼此間可以找出
更好的溝通方式。
Robert avatarRobert2015-12-25
好奇問,早餐粉絲團是啥啊?
Isabella avatarIsabella2015-12-28
有迴響代表正反立場都在思辨。這是理性討論分享的好文章
Gilbert avatarGilbert2015-12-29
推你 覺得你有理 那個中途真的有點莫名
Mia avatarMia2016-01-02
推你!那個中途真的很瞎!答應又反悔真的很莫名其妙
Yuri avatarYuri2016-01-07
原po就是要來澄清是個案經驗結果一樓又要帶風向...
Franklin avatarFranklin2016-01-09
這哪會黑掉大部分中途?該黑的本來就要黑,原本就做好
好的中途又何必擔心被黑?就像有人黑認養人,也不會覺
得每個認養人都很糟一樣,審核的機制該是雙向的,一直
針對認養人而不能對中途發表意見,也太不公平。
Genevieve avatarGenevieve2016-01-14
完全拒絕雙重標準,ㄧ視同仁。
Lily avatarLily2016-01-15
原po不用太過在意,以我自己身為中途的立場,我是不會
在乎其他人對中途的想法,我的目的只是幫孩子找一個安
穩的家
Andrew avatarAndrew2016-01-19
我有遇過...也是講好後直接失聯,怎麼傳怎麼打都不再回應
Ivy avatarIvy2016-01-24
後來在版上認養了,過得和神明沒兩樣。覺得人就是有很多種
不因為是中途或認養就變聖人。或許這些事件都會變成更好的
Suhail Hany avatarSuhail Hany2016-01-28
溝通方式的前提吧