借討論串一下,不過我要講的不是枯草桿菌,而是菜瓜布
我要說的是,菜瓜布沒有那麼神
是陶瓷環太suck了,陶瓷環絕對是個被過度評價的生物濾材
以我在組過的4.5個不同的缸,在設缸數個月後清洗濾材的時候
都可以發現附著在陶瓷環上的biomass實在少得可憐...
跟白棉.生化棉完全沒得比
所以才會有許多高等玩家有不同的撇步
什麼純白棉過濾法.菜瓜布過濾法.輕石過濾法,水質都嚇嚇叫
一切的一切,都是因為陶瓷環太差了...或許它不是最差的,但許多濾材都可以輕易取代它
如果有人有閒,拿一個運作超過三個月標準配置的濾材來分析附著在上面的生物總量
(比方說可能一層白棉+一層生化棉+一層陶瓷環)
應該會有一些很有趣的結果
陶瓷環會被應用作為生物濾材最大的原因就在於它有很高的比表面積
但是它的比表面積是來自於其粗糙的表面而不是濾材本身的結構
所以真正能夠被微生物利用的濾材表面積其實並沒有那麼多
所以容易使數據派的人高估它的實際效果
但我認為,自始至終,陶瓷環都不是一個好的生物濾材
--
我要說的是,菜瓜布沒有那麼神
是陶瓷環太suck了,陶瓷環絕對是個被過度評價的生物濾材
以我在組過的4.5個不同的缸,在設缸數個月後清洗濾材的時候
都可以發現附著在陶瓷環上的biomass實在少得可憐...
跟白棉.生化棉完全沒得比
所以才會有許多高等玩家有不同的撇步
什麼純白棉過濾法.菜瓜布過濾法.輕石過濾法,水質都嚇嚇叫
一切的一切,都是因為陶瓷環太差了...或許它不是最差的,但許多濾材都可以輕易取代它
如果有人有閒,拿一個運作超過三個月標準配置的濾材來分析附著在上面的生物總量
(比方說可能一層白棉+一層生化棉+一層陶瓷環)
應該會有一些很有趣的結果
陶瓷環會被應用作為生物濾材最大的原因就在於它有很高的比表面積
但是它的比表面積是來自於其粗糙的表面而不是濾材本身的結構
所以真正能夠被微生物利用的濾材表面積其實並沒有那麼多
所以容易使數據派的人高估它的實際效果
但我認為,自始至終,陶瓷環都不是一個好的生物濾材
--
All Comments