給兔子自由吧 - 兔

一件事一件事來。 先從母兔結紮，正確說是子宮卵巢摘除術(OHE)開
始聊起。

每個人對於養兔的機緣都有其特殊脈絡，在養兔之前也有個別不同的
經歷與知識基礎。我想問題不在於每個人的起點與主見是什麼，而在
於經過探索與溝通後，得到的結論是什麼。我以前養過貓，對於 OHE
其實會比較偏向保守態度，也會花比較多的時間去評估。原PO推文中
已有版友引朱醫師的文章：

http://www.jurassicah.tw/column_detail.php?d_id=117

裡頭提到「母兔是不容易發生子宮蓄膿症，這與犬貓大有不同」。子
宮蓄膿症也就是我在考量母貓OHE時會去關注的問題之一 （除了生殖
系統病變問題外，當然也包括了寵物的行為表現與生理狀態評估）。
子宮蓄膿症起因於細菌感染，這跟母兔的考量點非常不一樣，因為當
我們提到母兔的「生殖系統病變」時，我們直接需要面對的，是比丟
銅板還高的惡性腺瘤機率。惡性腺瘤非常致命，但是不會立即奪走牠
的生命。考量子宮癌初期病徵掌握的困難性，以及惡性腫瘤轉移後帶
給兔寶無盡的痛苦，年輕時的這一刀對沒有要生育的母兔來說簡直是
一碟小菜（喔，我是說，一碟小草）。

癌症與細菌感染完全是兩個層次的問題。所以，當我開始養兔子，並
且開始蒐集關於OHE的資訊時，我馬上就理解到： 為沒有生育計劃的
母寵兔做OHE是絕對必要的措施。 這無關節育，也無關兔寶本身的行
為表現，而完全就是攸關母兔本身健康的問題。姑且不論情感問題，
從經濟的角度來說，對於癌症晚期的母兔花上的醫藥費與照護開銷，
絕對比OHE高上數倍。

母兔並不會因為早年生得多，晚年就會減少罹癌的機率。母兔罹癌的
機率，與假懷孕較有關。母兔與一般哺乳動物不同，他們沒有週期性
的排卵機制（所以不會有如同人類的月經），而是屬於誘導性排卵。
當母兔有交配行為後，大約在半天內會排出卵子，所以如果公兔與母
兔做得對，做得好（呃）的話，母兔懷孕機率幾乎是百分之百。而如
果兩隻兔子有做沒有對，讓母兔生理上誤以為有交配而排卵，就會形
成所謂的「假懷孕」。而這就會銜接到朱醫師前文所說的，子宮腺體
細胞在母兔發情週期中有可能因為增生突變而成為癌細胞。隨著母兔
年紀越老，免疫系統越差，突變的機率也越高。

所以，除非不間斷地讓母兔受孕，同時讓她懷孕到老病死為止（我想
這比單純不幫母兔做OHE更殘忍， 但的確也真的存在這種飼主），否
則用生產來防治子宮惡性腺瘤是錯誤的觀念。

雖然為無生育計畫的母寵兔做OHE 是對其健康來說絕對必要的措施，
但也並不是說急著把母兔送到獸醫院做OHE就是正確的。 既然要為了
母兔的健康而動手術，那麼最重要的就是降低手術風險。動手術之前
一定要有良好的計劃， 慎選對於母兔OHE有經驗與設備的專業醫院，
術前花多一些時間與醫生溝通，做好健康評估，而術後的照護更是十
分關鍵。舉一個最基本的例子，如果有一家獸醫院連氣體麻醉的設備
都沒有（兔子的麻醉不同於貓狗麻醉），你還敢把家裡的兔子送去那
邊做OHE嗎？ 又如果飼主規劃的手術時程是在母兔一歲左右，那麼幾
個月之前是不是就應該開始做體重控制了呢（胖兔麻醉風險相對高）？
最後也要問問自己：是否已經準備好寵兔的術後照護工作了呢？

總而言之，當飼主了解到自己家裡的寶貝是一隻母兔時，就應該開始
為她未來的子宮卵巢摘除手術做準備。這完全是為了她的健康著想，
也是做為這隻寵兔的飼主所應負的責任。


--