※ 引述《sendtony6 (TY)》之銘言：
: 大家好
: 小弟之前有個自製上部滴流的一呎缸，養了快2年了，倒也都一直沒什麼問題
: 但，自從半年前我家收編了一隻小貓後(共四隻)，似乎被他發現有魚缸可以玩
: 重點是牠完全不怕水，還會撈魚撈水草起來吃。。。
: (其他隻都不會去玩)
: 上個禮拜魚缸被玩到水潑滿地後，我決定換缸了
: 最近有看到一款加蓋的側濾缸跟JAD上部套缸(均為一呎)
: 個人是頃向買側濾缸，但還是想請教一下有使用過側濾的大大，側濾的效果如何?
: 以及整體的物理過濾，培菌能力是否能支撐高密度養殖?
: (之前自製的一呎上部可以支撐40隻活體)
: (外觀不是我的考量，我在意的是過濾系統的能力)
自己的文自己回了，也算是開缸分享
如前情提要，這個側濾缸有蓋子，看起來頗美觀的(玻璃缸+邊框)，但我看重的還是過濾
能力
https://i.imgur.com/ZRbMHq1.jpg
這個缸 長約40cm，寬約25，高約30，扣除側濾空間，實際水量約20公升(30*25*30)
我看了很多側濾(背濾)缸的設計都是上下開入水口，但是我個人看法是只開下方入水口就
可以了，直接吸底部的汙垢，而且只開下方可以增強水流強度，所以第一格我只放粗孔生
化棉，讓水流可以順利滿至第二格
https://i.imgur.com/toUh8FV.jpg
擋板的設計也很重要，第二格擋板必須低於水面這樣才有溢流的效果
第二格的濾材就放羊毛絨+生化珠+細孔生化棉
第三格就放改善水質的濾材:活性碳
曝氣能力 : 上部優於側濾(所以未來出水口可改為雨淋管)
培菌能力 : 上部劣於側濾(側濾的濾材容量是之前的三倍)
物理性過濾 : 上部劣於側濾(因為這款側濾是以溢流的方式過羊毛絨)
(以前上部的羊毛絨都無法整塊有效利用，溢流的方式比較可以有效利用)
目前這顆沈馬的流量 120L / hr ，每小時只過濾6次左右，跟以前比起來一小時可以衝到
15次足足少了一半
但是優點是養草會比較好養(Co2比較不會散失)
原本這個缸下方是滿滿的小榕，被貓吃+玩到剩這樣。。。唉
https://i.imgur.com/IJiJSpv.jpg
一點心得分享。。。
PS.以外觀來說還算蠻好看的，不會有壓克力霧霧的感覺
--
: 大家好
: 小弟之前有個自製上部滴流的一呎缸，養了快2年了，倒也都一直沒什麼問題
: 但，自從半年前我家收編了一隻小貓後(共四隻)，似乎被他發現有魚缸可以玩
: 重點是牠完全不怕水，還會撈魚撈水草起來吃。。。
: (其他隻都不會去玩)
: 上個禮拜魚缸被玩到水潑滿地後，我決定換缸了
: 最近有看到一款加蓋的側濾缸跟JAD上部套缸(均為一呎)
: 個人是頃向買側濾缸，但還是想請教一下有使用過側濾的大大，側濾的效果如何?
: 以及整體的物理過濾，培菌能力是否能支撐高密度養殖?
: (之前自製的一呎上部可以支撐40隻活體)
: (外觀不是我的考量，我在意的是過濾系統的能力)
自己的文自己回了，也算是開缸分享
如前情提要，這個側濾缸有蓋子，看起來頗美觀的(玻璃缸+邊框)，但我看重的還是過濾
能力
https://i.imgur.com/ZRbMHq1.jpg
這個缸 長約40cm，寬約25，高約30，扣除側濾空間，實際水量約20公升(30*25*30)
我看了很多側濾(背濾)缸的設計都是上下開入水口，但是我個人看法是只開下方入水口就
可以了，直接吸底部的汙垢，而且只開下方可以增強水流強度，所以第一格我只放粗孔生
化棉，讓水流可以順利滿至第二格
https://i.imgur.com/toUh8FV.jpg
擋板的設計也很重要，第二格擋板必須低於水面這樣才有溢流的效果
第二格的濾材就放羊毛絨+生化珠+細孔生化棉
第三格就放改善水質的濾材:活性碳
曝氣能力 : 上部優於側濾(所以未來出水口可改為雨淋管)
培菌能力 : 上部劣於側濾(側濾的濾材容量是之前的三倍)
物理性過濾 : 上部劣於側濾(因為這款側濾是以溢流的方式過羊毛絨)
(以前上部的羊毛絨都無法整塊有效利用，溢流的方式比較可以有效利用)
目前這顆沈馬的流量 120L / hr ，每小時只過濾6次左右，跟以前比起來一小時可以衝到
15次足足少了一半
但是優點是養草會比較好養(Co2比較不會散失)
原本這個缸下方是滿滿的小榕，被貓吃+玩到剩這樣。。。唉
https://i.imgur.com/IJiJSpv.jpg
一點心得分享。。。
PS.以外觀來說還算蠻好看的，不會有壓克力霧霧的感覺
--
All Comments