縮網址 http://ppt.cc/ 縮圖片 http://ppt.cc/cut/
IQ3已經無法滿足了，最近想要新設一個海缸
但是又不想要用底濾缸系統
(水量大，換水麻煩。配管麻煩 = 貴。主缸、底缸水位差大 = 馬達流量大 = 貴。)
於是就看上了背濾系統 (60*45*45或者60*45*40)
好處是水量在70~90公升左右 (扣掉濾材、活石粗估的)
以一次換水四分之一的量，剛好一個20公升桶子搞定
在諸多考量下決定使用背濾
以下是我的設計圖(後視圖)：
http://ppt.cc/R9P2
稍微敘述一下：
背濾隔12cm厚，溢流直接進入第一格，沒有再加擋水板
背濾隔板整體下降0.8cm (*A)
第一格實際面積12cm*18cm放蛋白+加溫棒
預計水位在距離缸頂 3+0.8 (*A)公分
第二格實際面積12cm*27.4cm放白棉+濾材
第三格放馬達+自動補水機
接下來就是想問這樣設計的幾項問題：
1. 溢流直接進入第一格沒有擋水板過濾能力會低於有擋水板嗎？
不想使用擋水板的原因是會壓縮到蛋白的空間
而且在擋水板與溢流的中間空隙太小，不方便清潔
2. 背濾系統還有甚麼是我一定要考慮進去的？
ex：NO3化除器之類的
3. 第一片擋板位置設計是依照我自己計算出的
想請問這樣計算是否正確？
(因為有公式計算，所以用Word打完後存成圖片)
http://ppt.cc/3DQA
謝謝
--
All Comments