若被別人養的狗攻擊~可以攻擊嗎? - 狗
By Lydia
at 2005-04-21T00:00
at 2005-04-21T00:00
Table of Contents
昨天走在路上被狗攻擊~
雖然沒被咬到~
但是那隻狗是有人養的~
主人明明看到狗在吠我卻不在第一時間制止~
那這樣我可以對狗反擊嗎~
若自衛攻擊狗不會被告吧~
雖然沒被咬到~
但是那隻狗是有人養的~
主人明明看到狗在吠我卻不在第一時間制止~
那這樣我可以對狗反擊嗎~
若自衛攻擊狗不會被告吧~
Tags:
狗
All Comments
By Suhail Hany
at 2005-04-23T04:54
at 2005-04-23T04:54
"主人明明看到狗在吠我卻不在第一時間制止~"對於此欠缺不法侵害的行為不能主張正當防衛.
若他真的想咬你,且主人具有過失的情形,是可以主張正當防衛,且可以主張緊急避難,是緊急危難,且符合法益權衡.
一般來說會先考慮法益權衡,讓你可以主張緊急避難.
另正當防衛不須考慮到比例原則中的衡平性.而通說認為對犬主張緊急避難的外延較廣泛.因為若有危難,一定符合衡平性=.= 犬是法益最低位(最低^3^)
2005-04-2703:38:46補充:
3Q
第一次被誇獎說刑法好>__<"太感動了。
By Oliver
at 2005-04-23T07:39
at 2005-04-23T07:39
狗的主人基於"保證人"之地位,本該負有防止你被狗侵害的責任
若他的"不作為"導致你受有身體上損害,你可依刑法傷害罪提起告訴或自訴並依民法184條要求損害賠償
若狗只有對你吠並對你並無侵害的可能性,若你把狗打死了,對方可對你提出毀損之告訴或自訴~你除了要刑事責任還一樣要負民法損害賠償
By Doris
at 2005-04-25T16:04
at 2005-04-25T16:04
By Damian
at 2005-04-23T13:11
at 2005-04-23T13:11
反之,若狗只是吠,且未對你攻擊,你去打牠,就會有問題.
一切要合乎"比例原則",就沒問題,但是什麼是適當的比例呢?
就要看法官的意思了~~~~
By Quanna
at 2005-04-24T08:08
at 2005-04-24T08:08
Related Posts
各位大大比較喜歡狗還是貓阿~~
By Jessica
at 2005-04-15T00:00
at 2005-04-15T00:00
女生比較多人養狗
然後還滿多人養ㄌ狗就討厭貓...向我就是� ...
貓是不是比狗難教????
By Harry
at 2005-04-13T00:00
at 2005-04-13T00:00
養很久了,還是交不太會....怎麼這樣子???
請問養貓好還是養狗好?
By Rachel
at 2005-04-13T00:00
at 2005-04-13T00:00
狗不可以養兩隻,那兔子可以嗎?
By Tristan Cohan
at 2005-04-12T00:00
at 2005-04-12T00:00
如題目囉
謝謝
Update:
嗯
我知道狗不能呀
Update2:
大家都說很會生< ...
可以沖馬桶的貓砂…10點
By Harry
at 2005-04-12T00:00
at 2005-04-12T00:00