蚤不到買不到了嗎? -

Table of Contents


今晚去幫我家巴哥買蚤不到,獸醫師說蚤不到已經不出了,現在都更新用吃的了(他說他
要進蚤不到但是沒有了)

是也沒有推薦我用吃的,就賣了我另個牌子的滴劑。

想請問各位有聽說蚤不到不再販售了嗎?

謝謝

--

All Comments

Irma avatarIrma2016-12-18
月初買沒聽說
Mia avatarMia2016-12-21
還有看到在賣耶
Kristin avatarKristin2016-12-23
機車行:Suzuki車不好很爛不要買。
Ophelia avatarOphelia2016-12-24
我也覺得是他自己換牌子賣...
Dinah avatarDinah2016-12-28
龍馬躍推全能狗就是要取代蚤不到,蚤不到的專利過了,維克出
的易撲蚤也是相同成分。
Quanna avatarQuanna2017-01-01
不需要用惡意推論吧 就單純藥廠出新藥取代舊藥
Skylar Davis avatarSkylar Davis2017-01-05
完全沒想到專利過了這事...謝謝樓上解答
Damian avatarDamian2017-01-09
電視還有廣告~
Caroline avatarCaroline2017-01-14
上個月還有耶 你可以問問別家獸醫院
Jacky avatarJacky2017-01-17
所以請問是蚤不到的專利沒了,藥廠換推新品牌嗎?
Doris avatarDoris2017-01-20
主要應該還是蚤不到的抗藥性越來越明顯吧,效果逐漸變弱,專
利過很久了。
Linda avatarLinda2017-01-22
哎唷我的天,大家有推薦換什麼牌子的除蟲嗎?我一
直是蚤不到的忠實客戶的說
Mason avatarMason2017-01-24
換易撲蚤一段時間了 比蚤不到便宜啊
Leila avatarLeila2017-01-27
現在有出一錠除 三個月吃一次就好
Dorothy avatarDorothy2017-02-01
求推薦好的滴劑或藥 我手邊只剩1劑庫存的蚤不到啊啊啊
Frederica avatarFrederica2017-02-02
維克易撲蚤便宜 效果也好啊~
Agatha avatarAgatha2017-02-05
月初去還有賣...三個月後看醫生推薦的就買0.0
Charlie avatarCharlie2017-02-08
推益百分 有趨避性 之前用易撲蚤跟蚤不到一樣還是有壁蝨
Sierra Rose avatarSierra Rose2017-02-13
吃的安全嗎,剛上市怕怕的
Michael avatarMichael2017-02-14
我一直覺得益百分效果比蚤不到好
Lauren avatarLauren2017-02-15
吃的是很方便 但觀望中
Dora avatarDora2017-02-16
蚤不到國外有學名藥一段時間了,還比台灣便宜不少...
Ophelia avatarOphelia2017-02-19
腸胃道吸收跟經皮吸收不都是吸收嗎...
Isla avatarIsla2017-02-22
怎麼很多人好像覺得經皮吸收就比口服安全...
Ophelia avatarOphelia2017-02-26
我們家前陣子要買蚤不到 醫生也說沒有蚤不到了
Harry avatarHarry2017-03-01
後來就只好買全能狗(家人去買的 所以當初覺得是不是被騙)
可是家人覺得用吃的好像比用滴的方便 所以以後應該會改用
Mia avatarMia2017-03-05
好奇為什麼沒有人推寵愛呢?
Caroline avatarCaroline2017-03-08
寵愛對壁蝨的防禦較少,狗狗可能較不適用(除非是足
不出戶的宅犬),維克的易撲蚤和蚤不到都是芬普尼,
算是安全的農藥,致癌度遠低於香腸培根。我是易撲蚤
和心疥爽輪替使用,怕的就是抗藥性。心疥爽的成份是
益達胺和moxidectin,後者是對心絲蟲等有效,益百
分是益達胺+百滅寧,家中有貓不敢用有除蟲菊精的寧
類藥劑。全能狗這裡國外已經上市兩年了,獸醫覺得這
Michael avatarMichael2017-03-12
個藥效比較穩定持久,詳細資料改天跟獸醫借PPT來研
究,另外還有一錠除,這也是吃的除蚤藥,可以有三
個月的藥效,藥效穩定度可能沒有全能狗好
Christine avatarChristine2017-03-17
要便宜的話去農藥行買芬普尼(廠牌推拜耳)自己跟酒
精和水混合調濃度就好,也可以製作噴劑,只是不知道
現在還買不買的到芬普尼…但除非是愛心狗場狗口眾多
,應該不用這麼麻煩
Edward Lewis avatarEdward Lewis2017-03-20
另外有看過不少狗友推薦一些天然植物精油的除蚤噴
劑,我個人是比較相信有實驗數據和眾多統計資料的大
藥廠出的藥劑(ex. 拜耳、輝瑞、龍馬耀、維克),這
些就看飼主選擇囉
Connor avatarConnor2017-03-21
結論:滴劑不是只有蚤不到,只是廣告最大最有名,用
滴劑要看成份,同成份的一直用產生抗藥性的機率極大
,飼主可以研究。吃的藥劑部份我的獸醫很推(犬新寶
也是吃的阿),我是想再找相關報告研究一下。植物精
油類我不相信效用及對寵物的危害性低於化學藥劑,
其它就看你了
Elizabeth avatarElizabeth2017-03-24
我有疑問,蚤不到成份是芬普尼,如果蚤不到的效果變差
Hazel avatarHazel2017-03-26
這是不是意味著芬普尼為主的滴劑都可能效用下降?
Andy avatarAndy2017-03-28
昨天在查其他四種 因德克 益達胺 fluralaer afoxolaner
Queena avatarQueena2017-04-02
新藥資訊不多 其他的都各自有好有壞 好糾結...
Agatha avatarAgatha2017-04-06
蚤不到『全效』是第二代。成份與易撲蚤不盡相同呦
Elma avatarElma2017-04-10
蚤不到不是經皮吸收 不懂裝懂的人醫就不要賣弄自以為專業了
Mary avatarMary2017-04-15
蚤不到不是靠表皮油脂擴散到皮質腺嗎 囧
先說我不是好學生
皮脂腺
Zora avatarZora2017-04-15
不過口服跟滴皮的應該有差在前者會經過血液跟淋巴循環
,而後者不會,後者只是在皮膚上的油及出油腺體晃晃對
吧?
Sierra Rose avatarSierra Rose2017-04-18
某些獸醫只能靠玩文字遊戲自我安慰他很強了,蠻可憐的
John avatarJohn2017-04-22
反正fipronil也不是什麼新藥,藥物動力學隨便查都一堆
Queena avatarQueena2017-04-24
還有人自以為別人都不懂,他最懂最強XD
Adele avatarAdele2017-04-26
做醫療最可怕的就是自以為自己做的都是對的,別人批評都是同
Callum avatarCallum2017-04-30
業在攻擊XD
Blanche avatarBlanche2017-04-30
不過獸醫都可以內科出國研究回國就變外科了
Frederic avatarFrederic2017-05-03
再有什麼事情發生都不會奇怪了XD
Hamiltion avatarHamiltion2017-05-05
那你查到了嗎?
Hedy avatarHedy2017-05-09
人醫執照都沒有也講得好像自己很懂似的 更何況是撈過山
Lauren avatarLauren2017-05-14
要跟你講嗎? 蚤不到的外包裝自己看一下好嗎? 不懂就別再裝了
David avatarDavid2017-05-17
看診時最討厭這種賣弄專有名詞 自以為什麼都懂的[假醫生]
Selena avatarSelena2017-05-21
傳遞正確的醫療知識也就算了,但明明很多似是而非的觀念
Suhail Hany avatarSuhail Hany2017-05-25
搞得我們臨床上的醫生要忙著解釋這些謠言
Belly avatarBelly2017-05-28
像蚤不到這個就是 這麼伶牙俐齒去找龍馬躍說好嗎?
Xanthe avatarXanthe2017-06-01
誰可以教我現在四種成分哪一種比較好我給一百P好嗎
Ursula avatarUrsula2017-06-05
我記得這個精華區好像有
Ida avatarIda2017-06-09
XD 拿藥商的廣告網頁,好棒棒
Agnes avatarAgnes2017-06-13
我都看這種捏 https://goo.gl/roFz6N
Heather avatarHeather2017-06-16
而且我從頭到尾可沒說蚤不到是經皮吸收,不要再自己腦補了XD
Linda avatarLinda2017-06-18
還是你的專長是把人家的句子斷章取義再自己腦補亂加東西啊?
Jacob avatarJacob2017-06-22
真是太優秀了XDDD
Ophelia avatarOphelia2017-06-25
說要自請水桶三個月的人都做不到 忘記自己說過的話也很平常
Hedy avatarHedy2017-06-26
XDD 你高興就好,你就繼續腦補吧!加油嘿
David avatarDavid2017-07-01
兩個不同的句子你可以看成一句解讀也蠻不簡單的啦XDDDD
Hardy avatarHardy2017-07-02
不愧是拿藥廠廣告網頁的獸醫出來說嘴的獸醫XDDDD
Joe avatarJoe2017-07-04
不知道會不會哪天拿藥商宣傳廣告當教科書唸
Hedda avatarHedda2017-07-06
我講過啦,如果推薦醫院的ID全都水桶我就水桶沒差啊
Liam avatarLiam2017-07-10
哪一條板規禁止推薦醫院或診所?你高興就就繼續跳針吧
Faithe avatarFaithe2017-07-13
幫畫重點啦 不是很會google? 嗆之前有先看過你提供的論文嗎
Irma avatarIrma2017-07-14
你看的那一篇論文有說經腸道跟經皮膚吸收哪裡一樣啦?
Noah avatarNoah2017-07-18
沒有人說你違反版規啊,只是有人愛嗆聲又做不到~
http://imgur.com/zR61OLD
Mason avatarMason2017-07-28
請Kb版友說到做到自請水桶~
Oscar avatarOscar2017-07-30
吵成這樣對醫院來說是負面宣傳吧......
Sierra Rose avatarSierra Rose2017-08-04
沒有人在吵 誰一直在用錯誤訊息負面行銷不是很顯而易見?
Cara avatarCara2017-08-05
又有人跳出來攻擊獸醫了,每次都見獵心喜然後歪樓,
比中二還中二,不要說他是同業競爭啦,應該是獸醫搶了
他女友之類的~
Candice avatarCandice2017-08-08
這篇一開始應該不是k版友出來挑釁的吧!雖然雙方有恩
怨,但這篇一開始並沒有硝煙味阿...
Necoo avatarNecoo2017-08-12
不過醫生自己不覺得有影響就無所謂了,一方有明確身分
一方沒有,個人覺得有明確身分的比較吃虧啦
Mia avatarMia2017-08-16
個人覺得版友能夠忍受一個連執照都沒考上的實習生,經常用專
Noah avatarNoah2017-08-19
有名詞似是而非的觀念,若真的影響到治療比較吃虧。
Catherine avatarCatherine2017-08-19
這幾年來有多少醫生出來指正過他的觀念了?若連指正的勇氣的
Caitlin avatarCaitlin2017-08-22
都沒有,以後醫生不出來宣導正確的知識,版友才是真的吃虧。
Puput avatarPuput2017-08-25
就像這篇文章爭論的點:蚤不到滴皮膚幾乎不會被吸收。
Dorothy avatarDorothy2017-08-26
因為他們的角質層跟人類不一樣,可以有效阻隔芬普尼被吸收
這20年前的論文就講的,但直到現在還是一堆人說:那是滴農藥
Ethan avatarEthan2017-08-27
蚤不到很毒,獸醫師都是在幫廠商說話巴拉巴拉 導致於一堆人
不敢使用預防藥物,講這話的人知道焦蟲愛利西體有多可怕嗎?
Gilbert avatarGilbert2017-08-27
只好推王醫師了!大家先了解作用機制及衡量自己是否能承擔
感染的風險再做決定吧
真的很討厭看到某人出來亂 連討論文都會中槍 呵呵
Candice avatarCandice2017-09-01
可以定義一下這邊指的吸收嗎?
Yuri avatarYuri2017-09-05
照這樣說現在改用吃的好像變危險了?
Todd Johnson avatarTodd Johnson2017-09-08
我也想問口服
不過lane被水桶了QQ
Puput avatarPuput2017-09-12
( ̄▽ ̄)其實我們只是普通老百姓,只想知道藥品安不安
Puput avatarPuput2017-09-17
我也想知道用哪個比較好;安全有效的選擇啊
Xanthe avatarXanthe2017-09-20
藥品能上市基本上都是通過很嚴謹的實驗了
Todd Johnson avatarTodd Johnson2017-09-23
看推文內連結是寫 滴劑是儲存在皮脂腺內的
Margaret avatarMargaret2017-09-26
且無論是全能狗或是一定除在國外都是已經使用多年,在台也
有作測試和申請,安全問題是不需過度擔心
Quanna avatarQuanna2017-09-27
查了一下,也有文章寫蚤不到是透過皮脂腺吸收,看起來
Delia avatarDelia2017-10-01
也是用吸收二字,新的口服藥則是存在血液當中,所以搞
不懂獸醫說蚤不到沒有吸收是什麼意思,相對於口服沒有
跑到血液中的意思嗎?