蜜袋鼯搭高鐵：請幫幫我 - 蜜袋鼯

感謝各位小蜜爸媽願意重視這件事

剛上網查了一下功課，真的是會吵的就有糖吃

今天致電高鐵客服 問清楚到底可不可以上車

當然客服小姐一再跳針的說 「是不能搭的」
(我尊重高鐵的規矩請不用這點筆戰，這不是我發文的本意，且當下也退票不搭了)

去問法規及原因!

客服小姐告知的原因真的讓我吐血 跟 覺得扯...

原來根本不是甚麼安全問題
(如果你拿安全問題來講 那還說服的了別人
但都開放狗貓兔了! 我不曉得到底有甚麼資格禁止蜜袋鼯
逃走的兔子還更有可能會咬電線，造成走火或是危險咧!)
蜜袋鼯比你更害怕好嗎!!


而是曾有民眾反映
蜜袋鼯叫聲很可怕，民眾會怕把蜜袋鼯作為蝙蝠之類的聯想
再來是氣味影響他人 或是叫聲!!
簡單講 就是「無知」造成的恐慌!

講坦白的，搭過車的你，是否有遇過攜帶貓狗的飼主?
請問狗、貓不曾叫過嗎?
搞不好叫得比蜜袋鼯還悽慘咧!!

我就遇過沿路從板橋叫到左營的 愛說話貓
可是我今天會投訴她嗎? 會覺得她吵嗎?覺得她可怕、咬到我嗎? 抓到我嗎?

!!!不會!!!

就算投訴了 搞不好我才是"奧客"
因為貓狗 是普羅大眾常見的寵物

今天腳色對換成蜜袋鼯
大眾對於無知、不懂的東西感到會害怕，很正常

路上我常遇到對於他們好奇的民眾
一開始都說這叫聲好奇怪、好可怕之類的
我都會細心解釋他們的由來
趁機機會教育一下
最後都對他們改觀，說他們好可愛
再趁機跟小朋友或家長說
這寵物不好養喔~~不要在寵物店買 亂聽店員說好養之類的
這才是彼此進步的方式阿!!

看看這篇新聞
http://goo.gl/TN6D1T
龜、兔能上車! 只是因為較多民眾飼養，所以開放通行!!

「獸醫師黃慶榮指出，蜜袋鼯不是鼠類，是雙門齒目動物，且文獻記載並無感染疾病之虞，
高鐵規定不合理。」
寫明犬、貓或魚蝦類等寵物放置一定規格的容器內，可上高鐵。
但鳥類有傳播禽流感、鼠類有傳染病毒問題，都不能登車，而兔子、烏龜的飼養者較多


這種說法，是在排擠我們養特殊寵的飼主，活該養嗎?
而不是真心去了解這動物的習性嗎?
是所謂的會吵就有糖吃嗎?
活該傻傻站原地不給上車，還要被站務人員一臉得意的嘲笑嗎?

這不是真心了解寵物
而是為反對而反對

對於這寵物無知的民眾可以理解
對養寵物的飼主就必須排擠犧牲

請問說到味道 攻擊等等...
除了飼主白木個人行為把他們放出來以外
難道只有小蜜飼主嗎?
養狗養貓的就一定不會有聲音嗎?

說到底 只是大眾對於狗貓兔認識比較深 所以可以接受
不理解 不懂得 我就是會怕 你活該要養就不准帶上車?

說到這裡 我只是希望小蜜可以光明正大的搭上高鐵 陪爸媽回鄉
說到這裡 只是希望大眾可以不要因為不認識我們 就認為我們是殺人犯那種心態
這根本說不通阿!!!

期望各位飼主可以讓更多人了解蜜袋鼯 認識他們
自己的權益 自己去爭取...

--