街上的母貓紮過卻不剪耳 - 貓

By Valerie
at 2015-11-28T16:14

Table of Contents

大約兩個月前，從自家前面馬路撈回一隻瘦弱的小母貓(未剪耳)，因為他有牙齒問題，想
說就結紮與拔牙一同進行，結果今天手術後醫生告知母貓子宮跟卵巢都找不到，應該是之
前結紮過了………
這隻母貓年紀很小，感覺起來也不像本來是家貓被棄養，真的不知道之前帶他去結紮的人
是誰，如果紮了為何不順便剪個耳，看到貓咪肚子白挨一刀真的覺得心疼又生氣………

這已經是第二隻我在路上撿到，沒剪耳卻已結紮的貓咪了(都是送去要紮才發現紮過)，希
望部分幫助街貓絕育的善心人士要落實剪耳，不要讓貓咪一再白白受苦……

附上白挨刀小妞疲累照：
http://i.imgur.com/VHBACcq.jpg

--
Sent from my Android

--

Tags: 貓結紮

All Comments

By Tom
at 2015-12-03T08:43

會不會是走失貓？

By Sierra Rose
at 2015-12-04T15:03

TNR有規定一定要剪耳喔這有可能是走失貓或是有些阿公
阿嬤不懂沒告知醫生是浪浪我家這裏就有幾隻是阿嬤抓
紮沒剪耳抓紮時也最愛進籠
謝謝樓主好心幫忙浪浪

By Mary
at 2015-12-08T17:10

前一個結紮完怎麼不帶回家養或送收容所

By Kama
at 2015-12-10T23:50

剪耳有點可憐QQ 如果有其他方式代替剪耳會不會更好一點

By Andrew
at 2015-12-15T17:41

R回就好，為什麼要送收容所...

By Xanthe
at 2015-12-20T06:03

剪耳是方便辨識保牠命好嘛,至少合法捕捉單位看到已結紮

By Linda
at 2015-12-22T16:56

的不會那麼優先處理,會先處理看起來未結紮又到處亂生的
為什麼不送收容所,因為除非有專人定期幫牠們清理環境

By Agatha
at 2015-12-23T16:06

不然流浪動物根本不應該出現在人類社區啊

By Daniel
at 2015-12-27T20:55

你搞混了，剪耳只是為了避免在被抓去開一次肚子

By Rachel
at 2015-12-29T17:28

防止合法捕捉單位帶走時也不會再開牠一次肚子就是了?

By Elvira
at 2016-01-01T04:04

捕捉單位才不會因為有剪耳而次要處理...

By Daph Bay
at 2016-01-03T16:01

muse1628

By Selena
at 2016-01-05T04:01

藉題問一下，剪耳處等貓長大了或是過幾年還會看的出來
嗎？

By Joe
at 2016-01-09T07:14

剪耳是最能一眼辨識的方式浪貓如果戴項圈反而會造成他們
的危險甚至致命

By Brianna
at 2016-01-12T23:24

s大耳朵長不回來
是防止被抓去TNR，開刀才發現已經被結紮

By Thomas
at 2016-01-14T18:56

環境又不是只有人類才有權利使用，為什麼動物不能出現在
社區

By Anonymous
at 2016-01-16T22:16

同意樓上，很想噓某樓

By Erin
at 2016-01-20T00:31

你以為收容所是什麼好地方嗎？真是想當然爾

By Lucy
at 2016-01-21T02:32

看完某樓的推文我終於知道為什麼人類那麼自大甚至下毒
殘害其他生命也不在乎

By Skylar DavisLinda
at 2016-01-24T07:54

某樓一定是買來的家貓才是貓，其他都是社會環境問題

By Edith
at 2016-01-24T18:30

請問某樓，為什麼人有資格存在這個大自然？根本癌症細胞

By Ida
at 2016-01-25T14:08

雖然不認同社區那句但大家a一下W大的文應該就能理解他
何出此言啦別吵架XD

By Anthony
at 2016-01-27T15:26

樓上哈我都餵GOOGLE 就可以知道這是什麼了

By Hedda
at 2016-01-31T05:36

也許是走失貓友人的貓走失半年看到中途PO照才找回

By Odelette
at 2016-02-03T11:10

找回時已被剪耳因為中途帶貓去結紮醫生說這隻紮過了

By Odelette
at 2016-02-07T21:19

噓某樓，收容所不是什麼愛心養老地

By Puput
at 2016-02-11T00:30

放在人類社區對牠們對大家更不是什麼好事,純噓只動嘴動
手指要求別人也要怎樣做的半套愛心

By Charlotte
at 2016-02-15T22:54

剪耳不是把耳朵整個剪掉哦，是只有剪一個小洞血流量很少，
大概類似人類打耳洞吧，我的貓是家貓也是有剪耳。醫生剪的
很漂亮呢！

By Eden
at 2016-02-19T05:34

http://i.imgur.com/JioQ5HX.jpg

By Jack
at 2016-02-19T18:32

為什麼我家附近的浪貓剪耳都剪好大塊 ><

By Ivy
at 2016-02-23T05:43

噓某樓，就已經結紮了不然還想怎樣，送收容所等死就是全套

By Linda
at 2016-02-25T20:29

愛心？身為萬物之靈你以為就能決定生命的出路？少自以為是
了

By Jack
at 2016-02-28T17:02

不在人類社區不然他們還能生活在哪？非洲嗎？

By Elizabeth
at 2016-03-02T09:13

那麼愛牠就帶回去養啊,讓牠們在外製造髒亂刷仇恨值就是

By Isabella
at 2016-03-07T04:54

愛牠們?至少我是對支持的措施身體力行說到做到劍及履及

By Poppy
at 2016-03-07T23:57

既然這~~麼有愛心,怕送防疫所等死,那看到就帶回家養嘛,

By Valerie
at 2016-03-11T04:36

有人阻止你帶回家養嗎?帶回家一隻不就少一隻進防疫所?

By Ina
at 2016-03-13T07:41

做不到就承認自己的愛心是不切實際,沒人會笑你啦

By Hamiltion
at 2016-03-15T03:23

人家可能沒能力養吧

By Madame
at 2016-03-19T05:20

噓w，可以去洗洗睡了，不講話沒人當你是＿＿

By Emily
at 2016-03-20T18:14

我的貓就是家裡附近流浪貓收編來的啦！沒人把愛心掛嘴上都
是你自己在嚷嚷，繼續做你所謂的全套愛心吧^.<

By Todd Johnson
at 2016-03-25T08:27

.........

By Audriana
at 2016-03-29T14:56

神扯，這世界不是人類的，包容野生動物有這麼難嗎

By Annie
at 2016-03-30T13:08

覺得在外面不應該有野生動物才是自私自利

By Linda
at 2016-03-31T12:30

動物會弄髒環境，人類更會

By Harry
at 2016-04-01T08:49

不講話就默默做事啊,我是一向如此啦Zzzz

By Jessica
at 2016-04-06T05:48

台灣還沒有文明到可以包容野生動物,正確的作法是,餵養者

By Oliver
at 2016-04-09T16:46

必須負責該地區流浪動物造成的髒亂,而不是因為自己不想
或能力不足,就擺出姿態要求沒有打算照顧流浪動物的人也

By Robert
at 2016-04-12T02:43

得要有一樣的同理心;過渡期應是爭取認同,並把事情做好,

By Audriana
at 2016-04-13T20:48

而不是一昧要求與譴責,這才是做事的方法吧?
送防疫所也許後續會不盡人意,但至少是現今的"合法手段"

By Carol
at 2016-04-14T00:21

也是最低限度的在關懷流浪動物之虞,也能保有社區合諧與

By Lydia
at 2016-04-16T18:55

整潔;半套愛心、餵後不理,除孳生流浪動物數量,更容易因
造成環境髒亂而被檢舉取締開罰單,根本不合法又沒有好處

By Tracy
at 2016-04-17T13:20

訂正錯字:之虞=>之餘

By Jacky
at 2016-04-18T22:09

你錯字蠻多的耶

By Quanna
at 2016-04-18T23:34

流浪動物也不等於野生動物啊，接下來完全懶得看了

By Doris
at 2016-04-21T15:42

網路上不懂裝懂的人很多耶～

By Xanthe
at 2016-04-22T01:31

有其他錯字也還請不吝指正;你當然可以懶的看啊,你有你覺

By Sandy
at 2016-04-26T08:55

得正確的方式,別人當然也有他們的辦法,就互相尊重,互相

By Edith
at 2016-04-27T02:57

切～
都長這麼大了，查查國語辭典吧

By Sierra Rose
at 2016-05-01T07:09

討論嘍~我也沒有懂很多啦,兢兢業業的貫徹理念罷了:)

By Agnes
at 2016-05-02T14:46

沒懂很多，然後拼命噓文，你這個人自相矛盾耶

By Caroline
at 2016-05-05T14:50

因為每個人都有自己的想法啊,所以才有溝通、討論嘛

By Connor
at 2016-05-08T22:20

你知道tnr都是誰在做的嗎？你應該沒花過一毛錢吧哈哈

By Yuri
at 2016-05-12T21:03

我是覺得在PTT發文,推和噓不要看的那麼重啦,只在乎被推
或被噓,很容易偏離討論的本意
一開始沒有流浪動物就不會有流浪動物造成的髒亂呀

By Margaret
at 2016-05-13T15:01

沒花一毛錢就希望別人給你一個乾淨的環境
也是很神奇哩

By Megan
at 2016-05-15T10:33

所以流浪動物是tnr的人造成的囉
tnr的人生的囉
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

By George
at 2016-05-20T08:38

所以我對於造成流浪動物的主因,無論是棄養或放養,都抱著
相同的態度對待呀~

By George
at 2016-05-21T10:26

況且,對於環境整潔我有更省時省力省錢的作法,為啥要去參

By Olga
at 2016-05-21T12:41

予那些愛心人士的混水呀哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

By Una
at 2016-05-22T13:37

如果覺得花錢很辛苦,也沒人要求他們一定要去\花錢啊

By Mason
at 2016-05-25T08:05

如果覺得花錢不辛苦,那就做到好嘛,你今天選擇把流浪動物

By Tom
at 2016-05-27T03:43

所以大家把別人棄養生的貓狗帶回家養就能解決問題？

By Faithe
at 2016-05-28T23:34

安置在某個區域,你真心為牠們好的話,是否就是要好好保護
牠們,把"屬於牠們帶來的髒亂"整理好?

By Cara
at 2016-06-01T07:31

不用結紮就是了？
你不結紮他們會自動消失？

By Gary
at 2016-06-02T10:23

如果做不到的話,那這樣的愛心的確很半套
不結紮不會自動消失啊,收容所開假的喔?

By Ula
at 2016-06-04T21:16

我覺得你的噓文看起來也挺髒亂啊
誰快來把你送進收容所啊
哈哈哈哈哈哈哈哈哈

By Olga
at 2016-06-05T03:00

雲林每週準時安樂死，流浪貓狗還是不減反增啊
雲林沒有收容所喔！直接安樂死！

By George
at 2016-06-06T18:13

你的推文已經人身攻擊了,不要把別人類比成畜牲

By Hazel
at 2016-06-07T09:44

哈哈哈哈哈哈，動物是我的好朋友，怎麼是畜生

By Quanna
at 2016-06-11T16:06

怕被安樂死就努力找個不影響沒興趣的人的地方安置啊

By Caitlin
at 2016-06-12T02:05

我要替我的貓咪檢舉你毀謗喔
就告訴你安樂死、收容所都不能解決流浪貓狗的問題
哈哈哈哈哈哈哈哈你才叫人不要做半套愛心的耶

By Zanna
at 2016-06-12T05:52

有空在這裡跟人吵架,沒空沒時間去多救幾隻流浪動物?
我在本版參予討論流浪動物相關議題,並不是存著被你毀謗

By Rebecca
at 2016-06-12T22:50

的準備,我現在就檢舉你

By Necoo
at 2016-06-17T04:30

好脆弱啊～～～～

By Joe
at 2016-06-21T22:59

你又知道不能解決,誘捕籠抓起來送防疫所,其實沒很花時間

By Noah
at 2016-06-23T10:12

自己論點有漏洞，講不贏就只能去找別人哭哭了

By Madame
at 2016-06-27T03:50

你把一隻抓起來結紮再放回的時間,別人就已經送走十隻了
你以為這只是講講而已嗎?事實就是如此啊

By Ida
at 2016-06-29T00:11

台灣安樂死行之有年了，如果有效還輪的到你來哭哭？
如果有效，政府會停止部分縣市安樂死？

By David
at 2016-07-01T13:12

拜託，使用一下腦袋吧
收容所跟安樂死是最早使用的方法呢～～～
是只有你這樣以為吧！tnr團體是政府來的？

By Hedda
at 2016-07-03T15:30

那是因為大家都以為整理環境是政府的責任,要送防疫所

By Edward Lewis
at 2016-07-06T17:54

也是要人民的配合,居民為了整潔,也是要一起參與誘捕的
行動
以前大家看到流浪動物,就直接打給收容所請他們來抓

By Queena
at 2016-07-09T10:20

我為什麼要參與你那無用的整潔環境計劃？

By Ethan
at 2016-07-10T14:16

但收容所畢竟也是人力有限,所以也是要居民協助誘捕,這樣
才有效率呀
哪裡沒用,我老家的流浪動物就依樣銳減了

By Damian
at 2016-07-11T14:53

畢竟TNR也不能保證可以避免流浪動物所帶來的髒亂啊

By Odelette
at 2016-07-16T04:27

與其在那裡花更多時間TNR,配合相關合法單位反而更快吧

By Mary
at 2016-07-16T07:34

貓狗帶來的髒亂，比起噓文我覺得倒是少很多啊

By Edward Lewis
at 2016-07-20T09:42

那是你認為不是我認為,你覺得噓文髒亂你關了螢幕就看不

By Jake
at 2016-07-25T06:26

到了,流浪動物帶來的髒亂是想無視都無視不了的
你可以花時間去檢舉啊,我是會考量有沒有效率啦

By Tristan Cohan
at 2016-07-25T13:58

屙～政府都沒再罰棄養的啊！政府有在做事喔？
還要居民配合有問題的政策，太恐怖惹
最恐怖的是有人深信不疑呢

By Agatha
at 2016-07-28T01:10

安樂死少說都推數十年了，不結紮的、棄養的還是一堆啊
安樂死有用？
有用你就不會來該了啦

By Edwina
at 2016-07-31T12:59

如果今天TNR快速有系統,一通電話打去馬上就來帶走,且保

By James
at 2016-08-04T14:40

tnr是民間團體喔～～你有捐錢喔？當他得來速？
你要乾淨環境就捐錢tnr啊～～不然也是半套廢話
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

By Elma
at 2016-08-06T23:19

環境不會再有"該流浪動物製造的髒亂",我當然會去配合啊

By Wallis
at 2016-08-10T22:48

所以tnr團體也是活該要為你承擔環境髒亂的成本囉
不花一毛錢，期望政府改善環境的人很明顯是你啊
誰證實？
有效的話雲林流浪貓狗這麼多是假的喔？

By Emma
at 2016-08-11T09:17

我要乾淨就誘補送防疫所,這已是被證實有效率的方法

By Caitlin
at 2016-08-13T17:54

只要去借個誘捕籠或其他捕捉方式,社區的流浪動物就會銳
減
那麼多是因為都沒人願意去處理,或是發起自救的人太少

By Blanche
at 2016-08-18T03:36

每個月兩次安樂死喔，準時！！！！！！y
喔～新的棄養動物不會進來就是了

By Rosalind
at 2016-08-22T05:25

沒人處理，你當tnr團體死人嗎

By Poppy
at 2016-08-25T00:13

流浪動物在那邊,你不去抓牠或抓的不夠多,牠數量當然多啊
新的棄養動物進來就再誘捕一次啊

By Aaliyah
at 2016-08-29T23:35

用抓的有用的話，你還會上來該喔
你也不回答，安樂死有用的話，怎麼現在還一堆貓狗？

By Erin
at 2016-09-03T11:52

雲林應該早就乾淨溜溜拉

By Steve
at 2016-09-05T21:04

因為TNR也是增加社區流浪動物數量的原因呀

By Annie
at 2016-09-10T11:56

請問你花錢做TNR後,有定時幫牠們把屎把尿整理環境嗎?
還是只會該覺得好辛苦為什麼其他人都不幫你捐助TNR協會?

By Mia
at 2016-09-10T14:39

都結紮了怎麼數量增加啦？無性生殖？
還是TNR人生的貓狗，科科

By Freda
at 2016-09-15T11:27

人生貓狗, 我第一次聽說
我們家這邊tnr區域超乾淨～～～簡直是樂園啊
歡迎來考察～～不收你半毛錢

By Joseph
at 2016-09-19T22:01

TNR就是原來的貓隻放回,社區數量+1

By Quanna
at 2016-09-20T13:57

送防疫所就是原來的貓隻很難再看到,社區數量+0

By Ophelia
at 2016-09-22T12:41

1-1 = 1

By Barb Cronin
at 2016-09-27T06:32

數量不增加呀,你TNR要是碰到外來加入的,是不是又+1了?
然後我對於社區有流浪動物是沒什麼興趣的

By Ivy
at 2016-10-01T23:05

送防疫所+0~~你確定？
你住外太空？

By Xanthe
at 2016-10-06T20:42

tnr宗旨就是利用動物佔據地盤的天性控制貓狗數量啊
查一下再來辯好不好

By Gary
at 2016-10-07T23:15

很確定,我覺得是你的理解能力可能有問題

By Freda
at 2016-10-12T03:47

你保證送防疫所就不會有新的流浪動物？

By Thomas
at 2016-10-15T15:17

那社區有主放養也可以達到此效果呀,至少製造髒亂還可以

By Bethany
at 2016-10-18T23:15

+0耶！！！！！這麼好康的事情，怎麼只會有你想到
你快保證啊～～送防疫所流浪動物+0喔

By Kama
at 2016-10-19T10:33

知道該找誰負責
新的流浪動物就造送防疫所啊,流浪動物自然就會知道沒事
不要出現在此區域

By Ursula
at 2016-10-20T20:07

原來你會說貓狗語？
要不要請你立告示？這裡會抓貓喔，快閃

By Carolina Franco
at 2016-10-22T03:56

你TNR就是社區進來5隻,5隻結紮完後又放回;然後又來了3隻

By Sierra Rose
at 2016-10-26T05:19

tnr宗旨就是利用動物佔據地盤的天性控制貓狗數量啊
tnr宗旨就是利用動物佔據地盤的天性控制貓狗數量啊
tnr宗旨就是利用動物佔據地盤的天性控制貓狗數量啊
錯字一堆，觀念也有問題，覆上一張牌，結束這回合

By Joe
at 2016-10-29T04:33

原來5隻沒有把那3隻趕走,那你是不是又要把那3隻送TNR後
社區就8隻了

By Elma
at 2016-10-29T14:54

送防疫所就是那8隻進來就是So long,簡單、快速

By Jake
at 2016-10-31T02:46

講不過人就放大絕逃離戰場,TNR幫幫程度也不過如此嘛(蓋)

By Emily
at 2016-11-01T15:44

等你保證送防疫所＋0再來談吧～然後我會推你選總統

By Rachel
at 2016-11-02T12:24

酸宗痛噢～～有爽否？

By Zenobia
at 2016-11-03T00:21

就真的+0啊~除了有人養的以外,不會有流浪動物唷~

By Tracy
at 2016-11-05T05:24

等你保證TNR有助環境整潔再來談吧~然後我也會推你酸宗痛
唷~TNR大總統耶,有爽否?

By Elvira
at 2016-11-06T03:41

一下說要互相尊重，卻又在這邊抨擊他人大談闊論?根本
無法真正尊重他人的意見。自以為真理?以為你的世界視
野就是全部?人類這麼高尚，製造那麼多髒亂垃圾不叫骯
髒，貓狗大個便吃個飯就叫環境亂源?難道你下次製造垃
圾，我就把你抓去收容安樂?談台灣文明，你知道要進步
至少要學習尊重生命，只會以暴治理，剝奪生命，是要
怎麼踏入文明?真是受夠那些典型的本位主義者。台灣收
容所制度就是為何台灣無法在動物保護上進步並往前邁進
的原因。請求只會消極做法的人走向文明好嗎!

By Damian
at 2016-11-10T22:04

原諒w大，他需要存在感拍拍 >w<

By Tracy
at 2016-11-15T10:52

還是你覺得就直接把貓抓起來，然後當你覺得它們太佔空
間的時候安樂吧>w< 這樣很有效率很sweet是嗎

By Dorothy
at 2016-11-16T02:40

真的只能不理他就不會大尾了…為什麼有人喜歡用令人

By Rebecca
at 2016-11-17T01:16

反感的方式刷存在感啊？有點同情…

By Olive
at 2016-11-17T14:56

因為依在本版的愉快經驗,半套愛心就是該被矯正觀念:)

By Ina
at 2016-11-19T21:49

至少不同立場方面在處裡流浪動物是卯起來在做的
然後是人都知道垃圾該丟哪,遇到亂丟垃圾的你也可以去檢

By Daph Bay
at 2016-11-24T15:59

舉;那遇到製造髒亂的流浪動物,畢竟也沒有心力去教育牠,

By Selena
at 2016-11-25T21:59

較只好盡點微薄心力送牠去應該要去的地方感受滿滿的愛囉

By Christine
at 2016-11-26T11:35

現實也證明,在下的處理方式在效率上是受肯定的也合法的

By Connor
at 2016-11-29T15:25

崇尚TNR的份子自己也不能保證可以維持社區的整潔,實際的
作法為實質的減少流浪動物數量,我們也同要譴責遺棄動物

By Zenobia
at 2016-11-29T19:54

的人,但並不表示就必須去容忍其所造成的結果,畢竟不是每

By Necoo
at 2016-12-01T17:40

人都應該要對動物有愛有責任

By Yuri
at 2016-12-03T04:54

若有部分人士堅持結紮完不收養僅原地放回,基本上這種跟

By Elma
at 2016-12-07T08:38

遺棄沒兩樣的行為本人也是很想譴責啦,反正等到造成髒亂

By Hedy
at 2016-12-09T08:06

後,自然會有看不下去的愛護環境人士進行適當的處置

By Charlotte
at 2016-12-12T05:57

人類憑甚麼覺得這世界都可以是他們的www笑笑

By Eden
at 2016-12-12T20:02

人怎樣人怎樣的，人類有這麼了不起嗎

By Enid
at 2016-12-13T17:49

樓上可以選擇伸出援手接回飼養,也可以選擇坐視你不喜歡
的事情發生確什麼事都不做,然後繼續在網路上崩潰:)

By Brianna
at 2016-12-16T17:37

不知道這篇是要吵什麼...總之的確有可能是不懂的沒

By Skylar DavisLinda
at 2016-12-19T21:20

告訴醫院或是人家家養結紮後的貓咪走失喔!
最好還是打個晶片啦~ 不管放不放養都比較安全

By Madame
at 2016-12-23T17:45

崩潰到語無倫次說別人崩潰ＸＤＤＤＤ

By Mary
at 2016-12-26T03:29

送防疫所之後不會再有流浪動物出現，我猜你住撒哈拉

By Oliver
at 2016-12-28T17:58

一直把流浪動物數量歸咎于結紮團體，邏輯也超好的

By Selena
at 2017-01-01T12:30

結紮完原地放回叫棄養，抹黑能力超強～～酸宗痛吧

By Eartha
at 2017-01-03T15:26

不過遲遲回答不出來安樂死多年卻無法解決流浪動物問題

By Puput
at 2017-01-07T08:17

不知道是心虛還是腦容量尚且不足於回答這個簡單的問題

By Olivia
at 2017-01-11T17:42

戰力弱到爆表

By Madame
at 2017-01-13T15:45

實在不忍心再看你噓文，唉唉

By Joe
at 2017-01-17T11:34

我們家的獸醫，一直會忘記幫街貓剪耳耶～不知道該怎麼辦

By Madame
at 2017-01-19T16:18

TNR也實驗多年了,流浪動物也沒因此變少啊:)

By Audriana
at 2017-01-22T22:20

相關研究來惹:http://pansci.asia/archives/60013

By Donna
at 2017-01-25T10:19

可見對於流浪動物數量的控制,TNR比起捕捉還要沒效率嘛~

By Sierra Rose
at 2017-01-28T07:59

醒了沒?原地放回就是野放,也差不多等於棄養啊

By Poppy
at 2017-01-29T22:09

還自以為是在抹黑勒,明明就是譴責!有時間在那邊崩潰硬要

By Zora
at 2017-02-02T13:57

原地放回,何不更鼓勵想養的人去認養,或自己認份點帶回去

By David
at 2017-02-03T18:26

認清現實,才是真心對流浪動物好

By Valerie
at 2017-02-06T10:01

那個研究只算母貓結紮不算公貓結紮也不算環境飽和

By Annie
at 2017-02-09T04:30

可是瑞凡,母貓結了,公貓是會自己行細胞分裂無性生殖嗎:)

By Donna
at 2017-02-13T12:33

公貓不會有地盤嗎....

By Elma
at 2017-02-13T21:29

所以比起TNR,捕捉就比較不會有所謂地盤的問題啦

By Rae
at 2017-02-18T16:54

還是回答不出來安樂死多年卻無法解決流浪動物的問題啊
弱爆了，還是去洗洗睡吧

By Anthony
at 2017-02-18T21:43

(可以想像你咬牙切齒查不到資料的衰樣)

By Thomas
at 2017-02-23T08:52

也無法保證送防疫所流浪動物數量會確實歸零，有夠鳥

By Skylar DavisLinda
at 2017-02-25T22:01

答案就在那裡，不過有人智商測驗就一直無法通過

By Liam
at 2017-02-28T20:40

哭哭Ｑ_Ｑ

By Kama
at 2017-03-01T20:24

如果今天是保留結紮的公貓捕抓未結紮的公貓呢?

By Susan
at 2017-03-06T06:34

另外親人的貓容易獲得人類的食物，也更具優勢，也最容易被TNR

By Jacob
at 2017-03-08T03:13

而你那篇所謂的研究只是計算生存和生育的變化

By Caroline
at 2017-03-12T09:55

他裡面也有講到去除人為介入、去除密度依賴環境因子

By Yuri
at 2017-03-14T14:36

只看雌性個體、未計算雄性結紮，這三個因素都很明顯對他實驗

By Queena
at 2017-03-14T17:23

結果的數據降低

By Damian
at 2017-03-14T19:34

半夜不睡就來無意義推文+謾罵也真是辛苦你了:)資訊就在

By Ethan
at 2017-03-16T14:13

連結裡面呀,TNR確實比捕捉移除沒效率呀:) 醒了沒?

By Yuri
at 2017-03-19T14:16

也可以想像您半夜還在勞心勞力的想辦法詆毀別人的可憐樣

By Regina
at 2017-03-22T07:27

這樣你爸媽知道會很傷心的,禮節教育應從小開始教育起:(

By Elvira
at 2017-03-25T12:33

送防疫所的動物應該是會歸零呀,除非防疫所沒有定期控制

By Una
at 2017-03-26T10:12

數量,有沒有人要去領養也是關鍵啦

By Kama
at 2017-03-28T16:53

捕捉為結紮的公貓或母貓當然好啊,畢竟確實結紮最多就是

By Victoria
at 2017-04-01T07:11

"短期使既有數量不再增加,但數量將長期穩定不減少"

By Daniel
at 2017-04-06T05:59

而捕捉最多就是"短期使數量大幅減少,但長期仍有其增生,

By Genevieve
at 2017-04-11T00:49

除非後續積極落實捕捉行動,使其大於其增生率方可達到長

By Andy
at 2017-04-13T01:33

其數量減少"捕捉不落實,偶爾又有一些半套愛心人士出來哭
數量當然不會減少啊

By Daph Bay
at 2017-04-17T21:52

最完美配置應為"結紮後不放回原地改放於其他機構等認養"

By Caitlin
at 2017-04-20T14:42

並持續將社區的無主流浪動物移除社區,補去結紮後再推廣

By Una
at 2017-04-23T09:34

認養,這樣才是在有些人持續棄養動物&流浪動物持續在生的
的情形之下,最能有效控制流浪動物數量的方法,這也是我們
一直努力在做的事情

By Oscar
at 2017-04-27T00:32

努力？噗

By Faithe
at 2017-04-28T19:31

你還是沒有回答安樂死推廣數十年仍然無法減少流浪動物

By Isla
at 2017-04-29T04:23

的問題啊～～～～真是浪費一堆噓文呢

By Necoo
at 2017-05-01T05:57

如果捕捉＋安樂死有用的話，還輪的到你來這裡取暖嗎？

By Harry
at 2017-05-04T16:10

全台灣早就乾淨溜溜，也更不用費心結紮浪貓了喲

By Heather
at 2017-05-07T10:14

給你兩天時間了，還是說不出個所以然啊～超廢

By Anonymous
at 2017-05-08T01:17

明明箭頭就可以發表意見，狂噓文卻叫人注意禮節教育

By Lauren
at 2017-05-08T15:32

好虛偽啊這個人

By Erin
at 2017-05-09T16:57

結紮再提供認養一直都有人在做，講得一副發現新大陸的
樣子～

By Ina
at 2017-05-11T07:49

（啊，忘了你只會努力鍵盤噓文而已）

By Blanche
at 2017-05-11T16:47

再繼續用噓文推廣你的禮節運動吧

By Ursula
at 2017-05-14T21:33

（啊，還有模仿別人說話，加油，好嗎？）

By Ethan
at 2017-05-16T02:03

捕捉回防疫所不等於安樂死好嗎,有種管道叫"認養":)

By Anthony
at 2017-05-16T15:09

捕捉推行不力還不是一堆半套愛心在崩潰抗議&放回原地
如此數量當然不會減少啊= =

By Brianna
at 2017-05-21T05:31

而且為何要這麼在乎推、噓文呢,發文的用意到底是為了要
討論問題,還是單純嘩眾取寵呢?過於執著被推文或被噓文,

By Hardy
at 2017-05-23T06:30

很容易失去討論的意義吧

By Poppy
at 2017-05-28T02:48

且噓文跟禮節毫無關係,推文裡謾罵+人身攻擊才有關吧:)

By Queena
at 2017-05-31T04:32

捕抓回收容所，就不會結紮嗎？會減少結紮次數嗎？....

By Olivia
at 2017-05-31T19:18

捕捉回收容所主要是要控管無主貓在社區的數量,也是讓牠

By Eden
at 2017-06-05T12:58

們有合法被領養的管道,至於領養有沒有落實,這得交由"愛

By Ingrid
at 2017-06-06T08:30

護牠們的人士"去操煩努力,我們這些沒有要養流浪動物的人

By John
at 2017-06-07T15:36

最多也就能做到以當下不傷害牠們生命的方式,幫助牠們去
該去的地方

By Margaret
at 2017-06-10T13:45

再來針對防疫所的部分:假設今天防疫所可容納貓隻數為

By Ethan
at 2017-06-12T20:53

1000隻,有天他們收容量滿了,1000隻貓也全紮了,但卻完全

By Christine
at 2017-06-13T20:50

沒有人要收養這些貓隻,或是來領養數遠低於定期捕獲數,

By Bethany
at 2017-06-14T02:36

在不考量放回原地(因構成違法遺棄動物,且防疫所目標明顯

By Zenobia
at 2017-06-15T15:08

被檢舉機率高)為維持有效運作,勢必一定要有貓隻移出以減

By Caroline
at 2017-06-17T04:30

少當下收容量,所以有沒有紮對防疫所沒有影響,因為防疫所

By Mia
at 2017-06-21T15:32

本來就不是建來讓貓隻安享天年的地方啊!

街上的母貓紮過卻不剪耳 - 貓

All Comments

Related Posts

大家都怎麼幫貓佈置環境？

安娜瑪特的飼料

醫生判定可能慢性腎衰?

肺癌積水的老貓之安寧養護？

請問花市買得到新鮮的貓植物嗎？