貓

認養條件 - 貓

Tom avatarTom · 2022-08-10

Table of Contents

志工在FB的回應

https://i.imgur.com/b1U2BIR.jpg

看起來態度十分強硬

不覺得志工審查的行為有什麼問題

行政機關授權的條款為何，完全沒有說清楚
能否這樣擅自授權，也是問題

我覺得現在動保已經變成自嗨小圈圈，一般民眾的聲音完全聽不進去


--
貓

All Comments

Ula avatarUla2022-08-10
沒差啊，就讓他們自嗨，自已慢慢養....
Anthony avatarAnthony2022-08-11
前面不是才說要"退讓"嗎? 現在又硬起來囉
Annie avatarAnnie2022-08-11
政府養，他們偶爾過去擼貓
Olivia avatarOlivia2022-08-11
認養關選舉期間什麼事情啊？？？
Blanche avatarBlanche2022-08-11
志工協助認養，被他們解釋成志工可以審查民眾認養資格
，是否有擴權解釋疑慮？
Yedda avatarYedda2022-08-11
規矩太多就直接在路邊撈就好，自己的貓自己撈https://i.i
mgur.com/cmZI7Cn.jpg
Lucy avatarLucy2022-08-11
https://i.imgur.com/NhKzmlA.jpg
Rebecca avatarRebecca2022-08-11
有時候看FB貓狗社團或新聞留言 我會覺得自己才是小圈圈= =
Isla avatarIsla2022-08-11
認養的地方那麼多 有心想認養就跳過這間毛一堆的收容所吧
Caitlin avatarCaitlin2022-08-11
真的 算了 畢竟這是台南鄉親的問題 還好你們還有另一間
可以領
Hedy avatarHedy2022-08-11
覺得不是跳過就好的問題 而是公家收容所不能放任志工這樣搞
Doris avatarDoris2022-08-11
這篇也沒回應低流動率跟430天的貓咪是什麼狀況
Edward Lewis avatarEdward Lewis2022-08-11
我真的覺得他們有氣魄一點就學新屋的動保自己出來弄，雖然
我是不知道新屋那邊是透過什麼管道合法帶動物出來，但起碼
人家不是佔公家資源養動物。
至於灣裡這邊，他們敢這麼大聲也許真的背後有團體支持吧，
你看都講到選舉講到「為了選票降低標準」，看起來讓人覺得
準備誰出頭就扣人帽子，也說到他們有動保處支持，就算其他
人覺得他們根本擴大解釋法條，上面的不動他們的話也沒用吧
反正我會跟任何我認識想養貓的人宣傳，不要找愛貓協會、TN
R協會、板橋收容所跟灣裡收容所。
Mary avatarMary2022-08-11
看了一堆法條，也沒提到的要預約互動
Delia avatarDelia2022-08-11
板橋收容所是啥情況
Damian avatarDamian2022-08-11
中和收容所也差不多了 只要被愛媽志工把持 就沒救了
Bennie avatarBennie2022-08-11
他們要這樣搞，那只能推廣不要領養了，沒差啊
Una avatarUna2022-08-11
以前還會推說去收容所，現在身邊有人要養我會直接叫他路邊
撈或是用買的
Christine avatarChristine2022-08-11
沒差，各有各的堅持，用市場機制去反映各自堅持。
Jacky avatarJacky2022-08-11
不爽的就去買貓，哪天禁止買賣就去街上撈貓，到最後街
貓絕跡也是生態福音，然後領養所就養到貓咪終老，以後
大家都不養貓就好。
James avatarJames2022-08-11
還是用買的好了
Susan avatarSusan2022-08-11
同問板橋收容所是什麼情況？
Edward Lewis avatarEdward Lewis2022-08-11
北部推宜蘭收容所 獸醫溫柔 志工態度也不錯
Jack avatarJack2022-08-11
帶回家20分鐘搞定 其中大概有10分鐘是我在看貓
Agatha avatarAgatha2022-08-11
北部朋友有看到喜歡的真的可以專程搭車過去 我個人覺得值得
Noah avatarNoah2022-08-11
如果覺得公家機關不妥就看有沒有上級機關可以檢舉了
Necoo avatarNecoo2022-08-11
志工過於越權的話該公家機關的主管要負責吧
Hamiltion avatarHamiltion2022-08-11
難怪灣裡一直是滿的。這算是公費養貓、公家助長買賣風氣
的典例吧，私人中途這樣是個人自由，公家機關這樣如果是
自己掏錢滯留貓（醫療食宿）多久我也沒意見，只是拿公費
養有人想領養的貓，真的不ok。
Oliver avatarOliver2022-08-11
流浪貓反而是不好的吧 流浪的抓到進不去只能再放走?
John avatarJohn2022-08-11
志工的語氣真的不知道在跩什麼
用公家的錢做中途還講的這麼理直氣壯
待在裡面的貓好可憐
Franklin avatarFranklin2022-08-11
其實條件列出來 達到/願意改進就領養的到就好 事實領養卻
經常可能不知道說了什麼觸犯愛媽雷達 被判定不適合
Anthony avatarAnthony2022-08-11
現在對流浪動物TNR完全也跟志工說的不良飼主沒有兩樣吧，
打槍認養人之前先看看現況好嗎？動保處丟的就比較合法而已
Enid avatarEnid2022-08-11
笑死 大家亂丟貓給政府 隨便給人是要那些貓再被丟一次
嗎？再說嚴重一點的 收容所裡面都是沒有能力還硬救貓的
人丟過去的生命 滿足偽善人的自我滿足還要畢恭畢敬喔
Belly avatarBelly2022-08-11
誰跟你丟貓，一堆都野貓生的
Franklin avatarFranklin2022-08-11
TNR也是喊好玩的，路邊野貓野狗99%沒剪耳
Caitlin avatarCaitlin2022-08-11
推樓上
Ophelia avatarOphelia2022-08-11
唉，被愛媽把持就是變成這樣子
Ivy avatarIvy2022-08-11
志工的最後一句意思是台南動保處挺他們的喔？公家資
源可以這樣搞？
Linda avatarLinda2022-08-11
看起來動保在護航志工擴權解釋，感覺要從更上級機關介
入
Jacob avatarJacob2022-08-11
所以講白就是妥善照顧只要志工愛怎樣解釋就怎麼解釋就對
了，你要天天按摩否則沒有妥善照顧，還要扯政治，噓文都
噓到-3還政治，果然是臉皮比城牆厚
Victoria avatarVictoria2022-08-11
收容所有部分也是結紮原放，這算丟貓嗎？
Xanthe avatarXanthe2022-08-11
愛爸愛媽可以原放，不算丟貓
Bennie avatarBennie2022-08-11
真正用心的人還是有
Audriana avatarAudriana2022-08-11
TNR就是原地丟阿，但現在是抓進去後就沒有然後了
然後就同樣那幾隻貓狗卡在收容所，外面的繼續生
Zanna avatarZanna2022-08-11
一堆礙媽只會喊TNR，但連T都沒做到
Andrew avatarAndrew2022-08-11
志工集體走火入魔了
Rachel avatarRachel2022-08-11
法規是說協助認養等工作，意思是規範還是得政府制定
耶？不是給志工自己自由心證好嗎？秀個法規就合法喔
？這志工真搞笑，收容所真要挺就按照志工所列條件發
佈呀？這算哪門子挺？ 可笑