誰有血統證明書就代表狗是是他的嗎 -

Table of Contents

我跟前男友在一起時 他買了一隻狗
有血統證明書 上面是他的名子
現在分手後 他要跟我要這隻狗
他說 如果我不還他他就要報偷竊
請問這樣會成立嗎?
狗狗現在還沒植入晶片
但我現在帶他去直入晶片
請問如果他要告我 告的成嗎?
如果我幫狗狗植入晶片
把狗給他 我有辦法告他嗎?
成功機率多高呢?
已更新項目:
買狗的錢是他出的
但他有說是要買來陪我的
這樣算是送我媽?
牠的飼料費也幾乎都是他出的
他出錢我出力 狗都是我在照顧的
KTC 跟 TDLA 有差嗎? 差在哪?

All Comments

James avatarJames2012-07-23
你們家狗狗的血統證明是什麼的? KCT 還是 TDLA ?
(目前市面上由寵物店幫忙申請的血統證明書有98%都是假的,而既然是假的也沒有什麼公信力)
**如果我不還他他就要報偷竊,請問這樣會成立嗎?
應該不會成立。(應該算侵占吧?)
這隻狗狗買的時候是誰出錢的?是他買來送你的還是你們都有出錢?另外,你們在一起的時候買的狗狗,那這段期間的花費又是誰出的?
這些問題你可以先思考一下,如果錢的部分是共同承擔的話,那偷竊和侵占應該都不會成立。
**狗狗現在還沒植入晶片,但我現在帶他去植入晶片
有一則新聞報導就有說:有一個飼主養了一隻狗狗然後有拍照之類的,但是法院判定的主人還是以晶片植入的飼主為主喔!!

**如果我幫狗狗植入晶片,把狗給他 我有辦法告他嗎?
這個問題我不知道你想問的是什麼欸~因為你幫狗狗植入晶片,為何還要把狗狗給他?既然要給他,那為什麼還要告他?你是想要狗狗還是想要告你前男友?
這些事情要告也是可以拉~但是到最後最多就是和解之類的!!
______________________________________________________
題外話
如果你是真心捨不得狗狗,就跟前男友好好商量一下吧~以狗狗為重才是真的,千萬不要意氣用事就是了~
總而言之,植入晶片的姓名才是法院有認可的!!
以上個人淺見
Ivy avatarIvy2012-07-27
我跟前男友在一起時 他買了一隻狗
有血統證明書 上面是他的名子
現在分手後 他要跟我要這隻狗
他說 如果我不還他他就要報偷竊
請問這樣會成立嗎?

不是你的就還人家啊!
不然會有報應的,凡事不要太貪,新聞那麼多分手被砍,被殺,死傷一堆,你都不怕嗎?